The objectivewas to compare pregnancy rates following fixed-timeAI (FTAI) in beef cattle given
a new or previously used CIDR insert and injections of estradiol, with or without progesterone, to
synchronize follicular wave emergence. In Experiment 1, heifers (n = 616) received a new or
once-used CIDR insert for 9 days and were given 1 mg estradiol cypionate (ECP), with or without
100 mg of a commercial progesterone preparation (CP4), at CIDR insertion. Heifers were treated
with PGF at CIDR removal and 0.5 mg ECP i.m. 24 h later, with FTAI 55 to 60 h after CIDR removal.
Pregnancy rate was not affected by either the number of CIDR uses (P = 0.59; 48.3% versus 46.2%
for new versus once-used CIDRs, respectively) or the addition of progesterone (P = 0.42; 45.6%
versus 48.8% for ECP+CP4 and ECP, respectively). In Experiment 2 (replicated at two locations),
heifers (n = 56) and lactating beef cows (n = 307) received a once- or twice-used CIDR and
an i.m. injection of 1mg estradiol benzoate (EB), with or without 100 mg progesterone, at CIDR
insertion. Cattle received PGF in the ischiorectal fossa at CIDR removal (Day 7) and 1mg EB
i.m. 24 h later, with FTAI 52 to 56 h after CIDR removal. Pregnancy rate was affected by location
(P < 0.002; 46.0% versus 61.1% for Locations A and B, respectively), parity (P < 0.04; 67.9%
versus 53.1% in heifers and cows, respectively), and numbers of times the CIDR had been used
(P < 0.03; 62.4% versus 48.4% for once- and twice-used CIDRs, respectively). However, the
addition of progesterone to the injection of EB at CIDR insertion did not affect pregnancy rate
(P = 0.6). In Experiment 3, heifers (n = 187) received one new, one once-used, one twice-used or
two twice-used CIDRs for 7 days and 2mg EB plus 50 mg of CP4 at the time of CIDR insertion.
Heifers were treated with PGF at CIDR removal and 1mg EBi.m. 24 h later,with FTAI 52–56 h after
CIDR removal. Pregnancy ratewas not affected by treatments (P = 0.28, 57.5, 63.8, 47.9, 47.9% for
Objectivewas การเปรียบเทียบอัตราการตั้งครรภ์ต่อถาวร-timeAI (FTAI) ในเนื้อวัวให้ตัวใหม่ หรือก่อนหน้านี้ใช้ CIDR แทรกและฉีดของ estradiol มี หรือไม่ มีโปรเจสเต อโร ไปซิงโครไนส์เกิดขึ้น follicular wave ในการทดลองที่ 1, heifers (n = 616) รับใหม่ หรือเมื่อใช้ CIDR แทรก 9 วัน และได้รับการอ่านค่า 1 มิลลิกรัม estradiol cypionate (ECP), มี หรือไม่มีการเตรียมพาณิชย์โปรเจสเตอโร (CP4), ที่แทรก CIDR 100 มก. Heifers ได้รับการรักษากับ PGF ที่เอา CIDR และ 0.5 มิลลิกรัม ECP i.m. ภายหลัง 24 h กับ FTAI 55-60 h หลังจากเอา CIDRอัตราการตั้งครรภ์จึงไม่เกิด ด้วยจำนวนการใช้ CIDR (P =คือ 0.59; 48.3% เมื่อเทียบกับ 46.2%สำหรับใหม่เทียบกับเมื่อใช้ CIDRs ตามลำดับ) หรือการเพิ่มโปรเจสเตอโร (P = 0.42; 45.6%เมื่อเทียบกับ 48.8% ECP + CP4 และ ECP ตามลำดับ) ในการทดลอง 2 (จำลองแบบแล้วในสถานที่สอง),heifers (n = 56) และเนื้อวัวการศึกษา (n = 307) ได้รับการหนึ่ง หรือสองใช้ CIDR และฉีด i.m. ของ 1 มิลลิกรัม estradiol benzoate (EB), มี หรือไม่ มี 100 มิลลิกรัมโปรเจสเต อโร ที่ CIDRแทรก ปศุสัตว์รับ PGF ในแอ่ง ischiorectal เอา CIDR (7 วัน) และ 1 มิลลิกรัม EBi.m. 24 ชม หลังจาก มี FTAI h 52-56 หลังจากเอา CIDR อัตราการตั้งครรภ์ได้รับผลตามที่ตั้ง(P < 0.002; 46.0% เมื่อเทียบกับ 61.1% สำหรับตำแหน่ง A และ B ตามลำดับ), พาริตี้ (P < 0.04; 67.9%เมื่อเทียบกับ 53.1% ในวัว และ heifers ตามลำดับ), และจำนวนครั้งที่มีการใช้ CIDR(P 62.4% และ 48.4% ในครั้งเดียว และสองใช้ CIDRs < 0.03 ตามลำดับ) อย่างไรก็ตาม การนอกจากนี้เอกสารการฉีดของ EB ที่แทรก CIDR ไม่มีผลต่ออัตราการตั้งครรภ์(P = 0.6) ในการทดลอง 3, heifers (n = 187) รับ หนึ่งครั้งใช้ หนึ่งใช้สองครั้ง หรือสองสองใช้ CIDRs 7 วัน และ 2 มิลลิกรัม EB บวก 50 มก. CP4 เวลาของ CIDR แทรกHeifers ถูกรักษา ด้วย PGF ที่เอา CIDR และ 1mg EBi.m 24 h กับ FTAI h 52 – 56 ภายหลัง หลังจากการเอาออกของ CIDR Ratewas การตั้งครรภ์ที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษา (P = 0.28, 57.5, 63.8, 47.9, 47.9%
การแปล กรุณารอสักครู่..
