Results and Discussion Physical env

Results and Discussion



Physical environmental factors

All of the physical environment factor variables (PAR, RC, SoD, SDb, and SMC) differed significantly among stands (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการอภิปราย ปัจจัยแวดล้อมทางกายภาพทั้งหมดของตัวแปรปัจจัยของสภาพแวดล้อมทางกายภาพ (PAR, RC สด SDb และ SMC) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างยืน (p < 0.001 ตารางที่ 3) HCS ที่ได้ตราไว้สูงที่สุด ตามลำดับยศ HSS, MDS และ SHS SMC ได้สูงที่สุดใน HCS ตามลำดับยศ HSS, SHS และ MDS ตรงกันข้าม SDb เป็นไฮสปีดและ SHS ระดับกลาง และสูงใน MDS ถูกที่สุดใน HCS แนวโน้มใน SoD ได้คล้ายคลึงกับของ SDb การ SHS มีสัดส่วนสูงสุดของหินออก-croppings ตามลำดับยศ HCS, HSS และ MDS (ตาราง 3) ระหว่างปัจจัยสิ่งแวดล้อม สภาพแสงและดินมากที่สุดมีผลต่อความหลากหลายสายพันธุ์ พืชไม้โครงสร้าง และฟื้นฟูต้นไม้ในภูธรกำหนด (Zhang et al. 2012 Asanok et al. 2013) Tribution dis ลายพืชโดยทั่วไปจะถูกควบคุม โดยปัจจัยทางกายภาพ เช่นสภาพแสงและดิน (แมคลาเรนและแมคโดนัลด์ 2003 Guarino และ Scariot 2012) ก้อนหิน ยัง เรียกว่าเป็นหมู่เกาะ edaphic (วิลเลียมสันและ Balkwill 2015), สนับสนุนพันธุ์กับ quirements เรื่องทางสรีรวิทยาที่แตกต่างจากสายพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในภูมิทัศน์โดยรอบ (Speziale และ Ezcurra 2555) องค์ประกอบสายพันธุ์เราได้รวบรวมข้อมูลบนลำต้นต้น 776 76 ชนิด 56 สกุลและครอบครัว 36 (ไม่มีข้อมูล) MDS มีความเข้มข้นของสายพันธุ์สูงและพันธุ์ความหลากหลายในเดกซ์ แต่ฐานลำต้นและตั้งค่าความหนาแน่น ต่ำที่สุดในหมู่ยืน (ตาราง 4) HSS ที่มีอินเตอร์-ไกล่เกลี่ยค่าความเข้มข้นชนิดและดัชนีความหลากหลายต่ำ แม้ว่าความหนาแน่นของลำต้นที่สูงสุดของขาตั้ง พื้นที่ฐานได้ต่ำ บ่งชี้ว่า เว็บไซต์ถูกบรรจุ โดยต้นไม้ขนาดเล็กจำนวนมาก ทั้งหมดของ eco - ตรรกะหน่วยวัดสำหรับการ SHS มีค่ากลาง ชนิดความเข้มข้นที่ไซต์ก็คล้ายกับที่ HSS แต่ SHS ที่มีดัชนีความหลากหลายสูงกว่า HCS ที่มีความอุดมสมบูรณ์พันธุ์ต่ำและค่าดัชนีความหลากหลาย แต่มี BA รวมสูงสุด TD ที่เว็บไซต์นี้ก็สูง dicating ว่า ต้นไม้ขนาดใหญ่ไม่กี่พันธุ์โดดเด่นในขา (ตาราง 4) ห้าชนิดโดดเด่นอันดับตามค่า IVI ระบุไว้ในตาราง 5 สตรีดำและใหญ่ Alphonsea ได้หนึ่ง และสองชนิดส่วนใหญ่ทำ - minant HCS และ HSS ตามลำดับ ทั้งสองชนิดปรากฏที่ HSS, SHS และ HCS สายพันธุ์หลักที่ MDS ต่างกับผู้ที่ (ตาราง 5) ขาตั้งอื่น ๆ ความหลากหลายชนิดของป่าเขตร้อนเจริญเติบโตบนก้อนหินปูนอยู่ในระดับต่ำเมื่อเทียบกับที่ในช่วงของชนิดป่าอื่น ๆ (Speziale และ Ezcurra 2012) ความหลากหลายต่ำบนฐานนี้คาร์บอเนตมักผลิต โดย microenvironments รุนแรงมากในสถานที่ที่หินหินปูนขนาดใหญ่มีมากมาย ยื่นออกมาจากดิน และครอบคลุมพื้นผิว Combina-ทางการค้านี้โครงสร้างธรณีสัณฐานและลักษณะภูมิประเทศสูงชัน pro-รักษาแห้งแหล่งที่อยู่อาศัย ดินตื้น และฤดูกาลที่แข็งแกร่ง บางสายพันธุ์ถูกจำกัดเพื่อสภาพแวดล้อมนี้หิน ในขณะที่คนอื่น ๆ อาจเกิดขึ้น ในสภาพแวดล้อม mesic และแม้กระทั่งชนิด (Felfili et al. 2007) ปัจจัยทางกายภาพที่มีอิทธิพลต่อองค์ประกอบสายพันธุ์ต้นไม้การอบรม CCA ระบุความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งแต่เป็นสายพันธุ์ความอุดมสมบูรณ์ และวัดตัวแปรสิ่งแวดล้อม ค่าลักษณะเฉพาะแกน 1 และ 2 แกนได้สูงมาก และตามสัดส่วนที่พบของการ varia-ทางการค้าในองค์ประกอบสายพันธุ์ (ตารางที่ 6) ดังนั้น แกนเหล่านี้ถูกดีทำนายของการกระจายพันธุ์และความอุดมสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม eigenvalue สำหรับแกน 3 ต่ำ และ pro-บางส่วนของการเปลี่ยนแปลงที่อธิบาย โดยแกนนี้ยังเล็ก แกน 1 เป็น predictor ประสิทธิภาพมากที่สุดของการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบ cies ตร การพันธุ์ – สภาพแวดล้อมความสัมพันธ์ถูกโลก (i) ตัวอย่างคะแนนสำหรับแกนมาจากชนิดข้อมูลและ (ii) ตัวอย่างคะแนนที่ com binations เชิงเส้นของตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับ es ax สองของมะเร็งท่อน้ำดีได้สูง (ค่าสัมประสิทธิ์มีนัยสำคัญเพียร์สันและ Kendall สัมพันธ์ ตาราง 6) ดังนั้น ความสัมพันธ์พันธุ์ – สภาพแวดล้อมดีก็อธิบาย โดย CCA คอรร์-elations ระหว่างตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมและแกน CCA ระบุไว้ในตารางที่ 7 RC และ SMC สัมพันธ์ pos itively กับแกนแรก แต่สดมีความสัมพันธ์ในเชิงลบกับมัน ตรามีความสัมพันธ์ในเชิงลบกับแกนสอง สดเท่านั้นถูกมากความสัมพันธ์ในเชิงลบกับ SMC (ตาราง 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลลัพธ์และการอภิปราย



ปัจจัยด้านสภาพแวดล้อมทางกายภาพ

ทั้งหมดของตัวแปรปัจจัยสภาพแวดล้อมทางกายภาพ (PAR, RC, สด, SDB และ SMC) ที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในหมู่ยืน (p <0.001 ตารางที่ 3) HCS มีตราไว้หุ้นละสูงสุดตามในลำดับโดยไฮสปีด MDS และ SHS บเป็นที่สูงที่สุดใน HCS, ใช้ในการสั่งซื้อการจัดอันดับโดยไฮสปีด SHS และ MDS ในทางตรงกันข้าม SDB เป็นที่สูงที่สุดใน MDS, ต่ำสุดใน HCS, และระดับกลางในไฮสปีดและ SHS แนวโน้มใน SOD มีความคล้ายคลึงกับของ SDB SHS มีสัดส่วนที่สูงที่สุดของ croppings ออกร็อคใช้ในการสั่งซื้อการจัดอันดับโดย HCS, ไฮสปีดและ MDS (ตารางที่ 3) ท่ามกลางปัจจัยแวดล้อมแสงและสภาพดินมากที่สุดส่งผลกระทบต่อความหลากชนิดโครงสร้างพืชพรรณไม้และการฟื้นฟูต้นไม้ในท้องที่ที่กำหนด (Zhang et al, 2012;. Asanok et al, 2013). tribution ปรากฏของรูปแบบที่พืชจะถูกควบคุมโดยทั่วไปปัจจัยทางกายภาพเช่นแสงและสภาพดิน (แม็คลาเรนและโดนัลด์ 2003 และ Guarino Scariot 2012) ก้อนหินยังเรียกว่าหมู่เกาะที่เป็นทางดิน (วิลเลียมสันและ Balkwill 2015) สายพันธุ์ที่มีการสนับสนุน quirements อีกทางสรีรวิทยาที่แตกต่างจากสายพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในภูมิทัศน์โดยรอบ (Speziale และ Ezcurra 2012).



สปีชี่องค์ประกอบ

เราประกอบข้อมูลเกี่ยวกับ 776 ต้นไม้ลำต้น ที่อยู่ 76 ชนิด 56 สกุลและ 36 ครอบครัว (ไม่ได้ให้ข้อมูล) MDS มีความอุดมสมบูรณ์มากที่สุดชนิดและสายพันธุ์ที่หลากหลาย in-Dex แต่พื้นที่ฐานและเกิดค่าความหนาแน่นเป็นต่ำสุดในพื้นที่ (ตารางที่ 4) ไฮสปีดมีระหว่างไกล่เกลี่ยสายพันธุ์มูลค่าความร่ำรวยและดัชนีความหลากหลายต่ำ แม้ว่าความหนาแน่นของต้นกำเนิดที่เว็บไซต์นี้เป็นสูงที่สุดในบรรดายืนบริเวณฐานของมันคือต่ำแสดงให้เห็นว่าเว็บไซต์ที่เป็นประชากรจำนวนมากของต้นไม้ขนาดเล็ก ทั้งหมดของมาตรการตรรกะเชิงนิเวศสำหรับ SHS มีค่ากลาง ความร่ำรวยสายพันธุ์ที่เว็บไซต์ก็คล้ายคลึงกับที่ไฮสปีด แต่ SHS มีดัชนีความหลากหลายสูง HCS มีต่ำสุดร่ำรวยชนิดและดัชนีความหลากหลายค่า แต่มี BA รวมสูงสุด; TD ที่เว็บไซต์นี้ก็ยังสูงห dicating ว่าต้นไม้ขนาดใหญ่ในไม่กี่สายพันธุ์เป็นที่โดดเด่นในการยืน (ตารางที่ 4) ที่โดดเด่นห้าชนิดการจัดอันดับโดย IVI ค่ามีการระบุไว้ในตารางที่ 5 cochinchinensis Dracaena และ Alphonsea elliptica เป็นครั้งแรกและครั้งที่สองทำบางสิ่งบางที่สุดสายพันธุ์ minant ที่ HCS และไฮสปีดตามลำดับ ทั้งสองชนิดปรากฏตัวขึ้นที่ไฮสปีด SHS และ HCS สายพันธุ์ที่โดดเด่นที่ MDS เทียบกับผู้ที่ยืนอื่น ๆ (ตารางที่ 5) ความหลากชนิดของป่าเขตร้อนที่เจริญเติบโตบนก้อนหินปูนอยู่ในระดับต่ำเมื่อเทียบกับในช่วงของป่าประเภทอื่น ๆ (Speziale และ Ezcurra 2012) ความหลากหลายในระดับต่ำในฐานคาร์บอเนตนี้คือการผลิตมีแนวโน้มโดย microenvironments ที่รุนแรงมากในเว็บไซต์ที่มีหินปูนหินขนาดใหญ่ที่มีความอุดมสมบูรณ์, ยื่นออกมาจากดินและครอบคลุมพื้นดิน การรวมเข้าด้วยกันของโครงสร้างดินนี้และภูมิประเทศที่สูงชันโปร duces ที่อยู่อาศัยแห้งดินตื้นและฤดูกาลที่แข็งแกร่ง บางชนิดถูก จำกัด ให้สภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยหินนี้ในขณะที่คนอื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ Mesic มากขึ้นและแม้จะอยู่ในประเภทพืชผักอื่น ๆ (Felfili et al. 2007).

ปัจจัยทางกายภาพที่มีอิทธิพลต่อองค์ประกอบของต้นไม้ชนิด

cca ที่บวชระบุความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกรทวีชนิดอุดมสมบูรณ์ และตัวแปรสิ่งแวดล้อมวัด ค่าลักษณะเฉพาะสำหรับแกนที่ 1 และ 2 แกนอยู่ในระดับสูงมากและคิดเป็นสัดส่วนที่สำคัญของการ varia- ในองค์ประกอบชนิด (ตารางที่ 6) ดังนั้นแกนเหล่านี้เป็นตัวพยากรณ์ที่ดีของการกระจายสายพันธุ์และความอุดมสมบูรณ์ อย่างไรก็ตามค่าเฉพาะสำหรับแกน 3 อยู่ในระดับต่ำและบางส่วนของการเปลี่ยนแปลงโปรอธิบายโดยแกนนี้ก็มีขนาดเล็ก แกน 1 ตัวทำนายที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบเจาะจง Cies ชนิดที่สภาพแวดล้อมความสัมพันธ์กรทวี (i) คะแนนตัวอย่างสำหรับแกนที่ได้มาจากข้อมูลชนิดและ (ii) คะแนนตัวอย่างที่มีการรวมเข้าสั่งเชิงเส้นของตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับสองคนแรก ES ax- ของ CCA ได้ สูง (อย่างมีนัยสำคัญเพียร์สันและเคนดอลค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์; ตารางที่ 6) ดังนั้นความสัมพันธ์ชนิดสภาพแวดล้อมที่ได้รับการอธิบายอย่างดีจากมะเร็งท่อน้ำดี elations Corr- ระหว่างตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อมและแกน CCA มีการระบุไว้ในตารางที่ 7 RC และ SMC ความสัมพันธ์ pos- itively กับแกนแรก แต่ SOD ความสัมพันธ์เชิงลบกับมัน PAR สัมพันธ์เชิงลบกับแกนที่สอง เพียง SOD อย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์เชิงลบกับ SMC (ตารางที่ 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปรายปัจจัยสิ่งแวดล้อมทางกายภาพทั้งหมดของสภาพแวดล้อม ปัจจัยตัวแปร ( โดย , RC , SOD , เอสดีบีและซี ) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ระหว่างยืน ( p < 0.001 , ตารางที่ 3 ) การขนมีหุ้นมากที่สุด รองลงมาคือการจัดอันดับโดย HSS MDS และ SHS , . บตท. ได้สูงสุดในขน ตาม เพื่อจัดอันดับ โดย HSS SHS , และ MDS . ในทางตรงกันข้าม ซอดันบิสูงสุดในจำนวนน้อยที่สุดในขน และระดับกลางใน HSS และ SHS . แนวโน้มสด เป็นคล้ายกับบรรดาของซอดันบิ . โดยมีสัดส่วนสูงสุดของ SHS หินออก - รุ่นตาม เพื่อจัดอันดับ โดยขน HSS และ MDS ( ตารางที่ 3 ) ระหว่างปัจจัยสิ่งแวดล้อม แสง และสภาพดินส่วนใหญ่อย่างมากส่งผลกระทบต่อความหลากหลายของชนิดพืชและต้นไม้โครงสร้างวู้ดดี้ การฟื้นฟูในให้ท้องถิ่น ( Zhang et al . 2012 ; asanok et al . 2013 ) DIS - tribution รูปแบบพืชโดยทั่วไปจะถูกควบคุมโดยปัจจัยทางกายภาพ เช่น แสงและสภาพดิน ( แม็คลาเรนและ McDonald 2003 ; และกัวริโน scariot 2012 ) หินก้อนหิน , ยังเรียกว่าเกาะครั้งนี้ ( วิลเลียมสัน และ balkwill 2015 ) สนับสนุนชนิดทางสรีรวิทยา Re - quirements ที่แตกต่างจากชนิดที่อาศัยอยู่ในภูมิทัศน์โดยรอบ ( speziale และ ezcurra 2012 )องค์ประกอบชนิดเรารวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับต้นไม้ลำต้นมันเป็นของ 76 ชนิด 56 สกุล 36 ครอบครัว ( ข้อมูลไม่ได้ ) การกระจายความร่ำรวยของชนิดและความหลากหลายมีค่าสูงสุดใน - เด็กซ์ แต่พื้นที่หน้าตัดของลำต้นและค่าความหนาแน่นน้อยที่สุดในบรรดายืน ( ตารางที่ 4 ) ส่วน HSS มีอินเตอร์ - เป็นค่าดัชนีความหลากหลายของชนิดและความอุดมสมบูรณ์ต่ำ แม้ว่าต้นความหนาแน่นที่เว็บไซต์นี้มากที่สุด คือ ระหว่างยืน พื้นที่หน้าตัดของมีค่าต่ำ แสดงว่าเว็บไซต์โดยมีประชากรเป็นจำนวนมากของต้นไม้ขนาดเล็ก ทั้งหมดของ Eco - มาตรการตรรกะสำหรับ SHS ได้ค่าระดับกลาง ความร่ำรวยของชนิดที่เว็บไซต์ที่คล้ายกับที่ไฮสปีด แต่ SHS มีดัชนีความหลากหลายสูง การขนสุดชนิดมีความมั่งคั่งและค่าดัชนีความหลากหลาย แต่บ่ารวมสูงสุด ; TD ที่เว็บไซต์นี้ยังสูงใน dicating ที่ต้นไม้ใหญ่สองสามชนิดเด่นในยืน ( ตารางที่ 4 ) เด่นห้าชนิดที่จัดอันดับโดย IVI ค่าอยู่ใน ตารางที่ 5 cochinchinensis alphonsea Dracaena และ elliptica เป็นครั้งแรกและครั้งที่สองส่วนใหญ่ - minant ชนิดที่ขน และไฮสปีด ตามลำดับ ทั้งสองชนิดปรากฏที่ HSS SHS , และขน . ส่วนชนิดเด่นที่เมื่อเทียบกับผู้ที่ยืนอื่น ๆ ( ตารางที่ 5 ) ความหลากหลายชนิดของป่าเขตร้อนที่เติบโตในหินโผล่หินปูนจะต่ำเมื่อเทียบกับในช่วงของป่าประเภทอื่น ๆ ( speziale และ ezcurra 2012 ) ความหลากหลายในระดับต่ำนี้ คาร์บอเนตชั้นล่างผลิตแนวโน้มโดย microenvironments แสนแข็งกร้าวในไซต์ที่หินหินปูนขนาดใหญ่มากมาย โผล่จากดิน และปกคลุมผิวดิน การ combina , โครงสร้างของดินและภูมิประเทศที่สูงชัน Pro - duces บริการเทียบ ดินตื้น และฤดูกาลที่แข็งแกร่ง บางชนิดจะถูก จำกัด เพื่อสิ่งแวดล้อม หินนี้ ในขณะที่คนอื่นยังอาจเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่เมสิกมากขึ้น และแม้ในประเภทพืชอื่นๆ ( felfili et al . 2007 )ปัจจัยทางกายภาพที่มีอิทธิพลต่อชนิดต้นไม้องค์ประกอบมะเร็งที่ระบุความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งจะบวช - ทวีชนิดอุดมสมบูรณ์ และสิ่งแวดล้อมตัวแปรวัด แบบที่ 1 และ 2 สำหรับแกนแกนได้สูงมาก และคิดมากสัดส่วนของวาเรีย - tion ในชนิด ( ตารางที่ 6 ) ดังนั้น แกนเหล่านี้ทำนายที่ดีของชนิดการกระจายและความอุดมสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม สำหรับแกน 3 ค่าต่ำและโปร - ส่วนของการอธิบายโดยแกนนี้ยังเล็ก แกน 1 ตัวที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของการเปลี่ยนแปลงในเอสพี - cies องค์ประกอบ ชนิด–สิ่งแวดล้อมความสัมพันธ์ - ทวี ( ฉัน ) ตัวอย่างแบบแกนมาจากชนิดข้อมูลและ ( 2 ) เปรียบเทียบคะแนนที่เป็นเชิงเส้นด้วย binations ของตัวแปรสิ่งแวดล้อมสำหรับครั้งแรกสองขวาน - ES ของ CCA สูงอย่างมีนัยสำคัญและสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เพียร์สัน เคนดอลล์ ตารางที่ 6 ) ดังนั้น , ชนิดและสภาพแวดล้อมความสัมพันธ์อธิบายได้ดีโดย CCA . คอรร์ - รับทำระหว่างสิ่งแวดล้อมและ CCA แกนอยู่ในโต๊ะ 7 RC และ บตท. มี POS - itively กับแกนแรก แต่สด มีความสัมพันธ์ทางลบกับมัน โดยมีความสัมพันธ์ทางลบกับแกน 2 แค่โสดอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติมีความสัมพันธ์กับ SMC ( ตารางที่ 7 )