At no stage in the Kenyan case was

At no stage in the Kenyan case was a substantial amount of money
made available by donors for iCCM implementation (in contrast
e.g. to Mozambique, Burkina Faso and Niger). Thus although international
actors had clearly been influential in iCCM policy debates,
there appeared to be relatively lower dependency on them for
financing child health programs than in other contexts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ไม่มีขั้นตอนในกรณีเคนยาเป็นเงินจำนวนมากทำให้มีผู้บริจาคในงาน iCCM (ตรงกันข้ามการโมซัมบิก บูร์กินาฟาโซ และไนเจอร์) เช่น ดังนั้นแม้ว่านานาชาตินักแสดงอย่างชัดเจนได้ทรงอิทธิพลในการดำเนินนโยบาย iCCMมีปรากฏเป็น อ้างอิงค่อนข้างต่ำกว่านั้นสำหรับทางการเงินโปรแกรมสุขภาพเด็กกว่าในบริบทอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขั้นตอนในกรณีที่ไม่มีเคนยาเป็นจำนวนมากของเงินทำใช้ได้โดยผู้บริจาคสำหรับการดำเนินงาน iCCM (ตรงกันข้ามเช่นไปโมซัมบิก, Burkina Faso และไนเจอร์) ดังนั้นแม้ว่าระหว่างประเทศนักแสดงที่ได้รับอิทธิพลอย่างชัดเจนในการอภิปรายนโยบาย iCCM, ดูเหมือนจะพึ่งพาค่อนข้างต่ำที่พวกเขาสำหรับการจัดหาเงินทุนโปรแกรมสุขภาพเด็กกว่าในบริบทอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ไม่มีเวทีในกรณีที่เคนยาเป็นเงินก้อน
ทำใช้ได้โดยผู้บริจาคเพื่อการ iccm ( ในทางตรงกันข้าม
เช่นในโมซัมบิก บูร์กินาฟาโซ และไนเจอร์ ) ดังนั้นแม้ว่านักแสดงนานาชาติ
มีชัดเจนเป็นผู้มีอิทธิพลในการอภิปรายนโยบาย iccm
, ดูเหมือนจะค่อนข้างลดการพึ่งพาพวกเขาสำหรับ
โปรแกรมสุขภาพเด็กการเงินกว่าในบริบทอื่น ๆ