The need to integrate the two types

The need to integrate the two types of expenditures in the budget of a
government, whether done in a single or a dual budget, is unquestionable.
The traditional logic of the capital budget (not development budgets, which
also include expenditures for development of human capital) is that infra-
structure projects get purchased once and then yield a flow of returns for many
years without the need to pay for the project again. A major infrastructure
project is likely to be sufficiently expensive to disrupt the finances of the
locality if paid for in a single year and so permanent that extraordinary
reviews should be undertaken before including it in a spending program.
These features are distinct from spending that develops human capital
(teacher and physician salaries, for instance) and give rise to the special bud-
getary treatment of capital spending in local fiscal systems in industrial
countries. Fiscal logic accepts that capital budgets may be financed (that is,
paid for by issuing debt), so that the facility is being paid for throughout all the
years of its life, whereas operating expenditures need to be paid from revenues
received during the current year. Whether dual budgets are maintained or
not, there is no doubt about the need for local governments to integrate both
types of spending in the overall budget process, to link budgets to planning,
to maintain processes that reflect the interests of the citizenry, and to main-
tain budgets within available resources.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำเป็นต้องรวมสองประเภทของการใช้จ่ายงบประมาณของการรัฐบาล ในตัวเดียวหรือคู่งบประมาณ ได้แน่นอนตรรกะแบบดั้งเดิมของงบประมาณเงินทุน (ไม่งบประมาณพัฒนา ซึ่งรวมค่าใช้จ่ายในการพัฒนาทุนมนุษย์) เป็นที่อินฟรา-โครงการโครงสร้างรับซื้อครั้งเดียว และอัตราผลตอบแทนการไหลของผลตอบแทนมากปีโดยไม่ต้องจ่ายโครงการอีกด้วย โครงสร้างพื้นฐานสำคัญโครงการมีแนวโน้มที่จะแพงพอที่จะรบกวนเงินของการถ้าจ่าย ในปีเดียว และถาวรจึงวิสามัญที่ท้องถิ่นความคิดเห็นควรจะดำเนินการก่อนที่จะรวมในโปรแกรมใช้จ่ายคุณลักษณะเหล่านี้จะแตกต่างจากการใช้จ่ายที่พัฒนาทุนมนุษย์(เงินเดือนครูและแพทย์ เช่น) และให้เพิ่มขึ้นเป็นหน่อ - พิเศษรักษา getary ของทุนที่ใช้จ่ายในระบบบัญชีท้องถิ่นในอุตสาหกรรมประเทศ ทางตรรกะที่ยอมรับว่า อาจจะทุนงบประมาณเงินทุน (นั่นคือค่าใช้จ่ายสำหรับ โดยการออกตราสารหนี้), เพื่อให้สถานที่มีการชำระเงินสำหรับทั่วทุกปีอายุการใช้งาน ในขณะที่ค่าใช้จ่ายการดำเนินงานต้องจ่ายจากรายได้ได้รับในระหว่างปีปัจจุบัน ไม่ว่าจะรักษางบประมาณคู่ หรือไม่ มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความจำเป็นสำหรับรัฐบาลท้องถิ่นรวมทั้งกระบวนการชนิดของการใช้จ่ายงบประมาณโดยรวม การเชื่อมโยงงบประมาณการวางแผนรักษากระบวนการที่สะท้อนความสนใจ ของผดุงการ และหลักวมถึงการงบประมาณภายในทรัพยากรที่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้องรวมสองประเภทของรายจ่ายในงบประมาณของรัฐบาล ไม่ว่าทำในครั้งเดียวหรืองบประมาณ สองอย่างไม่ต้องสงสัย .ตรรกะแบบดั้งเดิมของงบประมาณลงทุน ( ไม่พัฒนา งบประมาณ ซึ่งยังรวมถึงค่าใช้จ่ายในการพัฒนาทุนมนุษย์คือใต้โครงการโครงสร้างรับซื้อครั้งเดียวแล้ว ผลผลิตของการไหลของผลตอบแทนสำหรับหลายปี โดยไม่ต้องจ่ายกับโครงการอีก โครงสร้างพื้นฐานหลักโครงการน่าจะเพียงพอที่จะทำให้เงินของแพงส่วนถ้าจ่ายภายในปีเดียว และที่พิเศษถาวรความคิดเห็นที่ควรดำเนินการก่อนที่จะรวมในโปรแกรมที่ใช้คุณลักษณะเหล่านี้จะแตกต่างจากการใช้จ่ายที่พัฒนาทุนมนุษย์( อาจารย์และแพทย์เงินเดือน เป็นต้น ) และให้ขึ้นไปพิเศษ - บัดgetary รักษาทุนใช้ในระบบการคลังท้องถิ่นในอุตสาหกรรมประเทศ การคลัง ตรรกะ ยอมรับว่า งบประมาณลงทุนอาจจะกู้เงิน ( นั่นคือจ่ายโดยการออกตราสารหนี้ ) เพื่อให้โรงงานมีการจ่ายให้ทั่วปีของชีวิต ในขณะที่ผ่าตัด ค่าใช้จ่ายต้องจ่ายจากรายได้ที่ได้รับในระหว่างปีปัจจุบัน ไม่ว่างบประมาณจะรักษา หรือคู่ไม่ , ไม่มีข้อสงสัยใดเกี่ยวกับความต้องการสำหรับรัฐบาลท้องถิ่น รวมทั้งประเภทของการใช้จ่ายในกระบวนการจัดสรรงบประมาณโดยรวม เพื่อเชื่อมโยงงบประมาณเพื่อการวางแผนเพื่อรักษากระบวนการที่สะท้อนให้เห็นถึงผลประโยชน์ของประชาชน และหลักแถนงบประมาณภายในทรัพยากรที่มีอยู่