Perhaps the most obvious assump tio

Perhaps the most obvious assump tion to make is that the e's are distributed multinomially assumption generates what is known as a probit model. Unfortunately,

multinomial probit mod els cannot be expressed easily in an analytically closed form [Daganzo. 1979] and hence are computationally cumbersome and expensive to use.

the e's is that they are



An alternative assumption concerning the distribution o each independently and identically distributed (iid) with a Gumbel Type I distribu- tion whose cumulative distribution function is given by


Choosing this particular distribution is motivated entirely by considerations of analytical convenience, since when Eq. [5.22] is integrated in order to evaluate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางทีมมือ assump ชัดเจนสุดทำเป็นว่า มีกระจายการ e's multinomially อัสสัมชัญสร้างสิ่งที่เรียกว่าแบบจำลอง probit อับ ก็ตาม probit els mod ไม่สามารถแสดงได้ในแบบฟอร์มการปิด analytically [Daganzo. 1979] และด้วยเหตุนี้ computationally ยุ่งยาก และมีราคาแพงใช้ e's การไม่ว่า จะ สมมติฐานทางเลือกเกี่ยวกับการแจกจ่าย o แต่ละอย่างเป็นอิสระและกระจายเหมือนกัน (iid) กับ Gumbel เป็นประเภทที่ยภาพที่มีฟังก์ชั่นการแจกแจงสะสมถูกกำหนดโดย เลือกส่งเฉพาะคือแรงบันดาลใจทั้งหมด โดยพิจารณาวิเคราะห์สะดวก ตั้งแต่เมื่อรวม Eq. [5.22] เพื่อประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางทีการ assump ที่ชัดเจนที่สุดที่จะทำให้เป็นที่ E มีการกระจาย multinomially สมมติฐานสร้างสิ่งที่เรียกว่ารุ่น probit แต่น่าเสียดายที่

พหุนาม probit Els mod ไม่สามารถแสดงได้อย่างง่ายดายในรูปแบบปิดวิเคราะห์ [Daganzo 1979] และด้วยเหตุที่มีการคำนวณที่ยุ่งยากและมีราคาแพงที่จะใช้

ของ E คือพวกเขาเป็น



สมมติฐานทางเลือกเกี่ยวกับการกระจาย o แต่ละอิสระและกันกระจาย (IID) ที่มีประเภทกัมเบลผมกระจายการที่มีสะสมกระจายฟังก์ชั่นจะได้รับจาก


การเลือกการกระจายนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นแรงบันดาลใจทั้งหมดโดยคำนึงถึงความสะดวกสบายในการวิเคราะห์ตั้งแต่ เมื่อสมการ [5.22] จะรวมอยู่ในการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางที assump tion ชัดเจนที่สุดเพื่อให้มันว่าอีจะกระจาย multinomially อัสสัมชัญสร้างสิ่งที่เรียกว่าตัวแบบโพรบิท . ขออภัยโดยมีการคัดเลือกตัว mod ไม่สามารถแสดงได้อย่างง่ายดายในรูปแบบ [ daganzo พิจารณาปิด 1979 ] และด้วยเหตุนี้ computationally ยุ่งยากและมีราคาแพงในการใช้E คือคือทางเลือกในข้อตกลงที่เกี่ยวกับการกระจายและ o แต่ละอิสระกันกระจาย ( เปลือกให้เปิด ) กับความถี่ประเภท distribu - tion ที่มีฟังก์ชันการแจกแจงสะสมที่จะได้รับโดยการเลือกการกระจายนี้โดยเฉพาะเป็นแรงจูงใจทั้งหมด โดยคำนึงถึงความสะดวกวิเคราะห์ตั้งแต่อีคิว [ 5.22 ] เป็นแบบบูรณาการเพื่อประเมิน