Where an entity holds 20% or more of the voting power (directly or thr การแปล - Where an entity holds 20% or more of the voting power (directly or thr ไทย วิธีการพูด

Where an entity holds 20% or more o

Where an entity holds 20% or more of the voting power (directly or through subsidiaries) on an investee, it will be presumed the investor has significant influence unless it can be clearly demonstrated that this is not the case. If the holding is less than 20%, the entity will be presumed not to have significant influence unless such influence can be clearly demonstrated. A substantial or majority ownership by another investor does not necessarily preclude an entity from having significant influence. [IAS 28(2011).5]

The existence of significant influence by an entity is usually evidenced in one or more of the following ways: [IAS 28(2011).6]

representation on the board of directors or equivalent governing body of the investee; participation in the policy-making process, including participation in decisions about dividends or other distributions; material transactions between the entity and the investee; interchange of managerial personnel; or provision of essential technical information
The existence and effect of potential voting rights that are currently exercisable or convertible, including potential voting rights held by other entities, are considered when assessing whether an entity has significant influence. In assessing whether potential voting rights contribute to significant influence, the entity examines all facts and circumstances that affect potential rights [IAS 28(2011).7, IAS 28(2011).8]

An entity loses significant influence over an investee when it loses the power to participate in the financial and operating policy decisions of that investee. The loss of significant influence can occur with or without a change in absolute or relative ownership levels. [IAS 28(2011).9]
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
องค์กรเก็บ 20% หรือมากกว่าการลงคะแนนเสียงพลังงาน (โดยตรง หรือผ่าน ทางบริษัทในเครือ) ในการ investee มันจะจะ presumed นักลงทุนมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญยกเว้นว่ามันสามารถได้ชัดเจนแสดงว่า นี่ไม่ใช่กรณี ถ้าเก็บรักษาไม่น้อยกว่า 20% จะ presumed เอนทิตีไม่ให้มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญยกเว้นว่าอิทธิพลดังกล่าวสามารถถูกแสดงได้อย่างชัดเจน เจ้าของที่พบ หรือส่วนใหญ่ โดยนักลงทุนอื่นไม่จำเป็นต้องห้ามเอนทิตีจากการมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ [IAS 28 (2011) ครั้งที่ 5]การดำรงอยู่ของอิทธิพลสำคัญหน่วยงานมักจะได้เป็นหลักฐานในแฟ้มอย่างน้อยหนึ่งวิธีต่อไปนี้: [IAS 28 (2011) .6]นำเสนอในคณะกรรมการหรือเทียบเท่ากับองค์ของ investee มีส่วนร่วมในกระบวนการ policy-making รวมทั้งมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเกี่ยวกับเงินปันผลหรืออื่น ๆ การกระจาย ธุรกรรมเอนทิตี้และ investee แลกเปลี่ยนของบุคลากรบริหารจัดการ หรือสำรองข้อมูลทางเทคนิคที่จำเป็นดำรงอยู่และผลของสิทธิออกเสียงเป็นไปได้ที่อยู่ exercisable หรือ แปลง รวมสิทธิออกเสียงจัด โดยตี ศักยภาพ จะพิจารณาเมื่อประเมินว่าองค์กรมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ ในการประเมินว่าสิทธิลงคะแนนเสียงอาจนำไปสู่อิทธิพลสำคัญ เอนทิตี้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและสถานการณ์ที่มีผลต่อสิทธิเป็นไปได้ทั้งหมด [IAS 28 (2011) .7, IAS 28 (2011) .8]An entity loses significant influence over an investee when it loses the power to participate in the financial and operating policy decisions of that investee. The loss of significant influence can occur with or without a change in absolute or relative ownership levels. [IAS 28(2011).9]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในกรณีที่นิติบุคคลที่ถือหุ้นอยู่ 20% หรือมากกว่าของอำนาจการออกเสียงลงคะแนน (โดยตรงหรือผ่าน บริษัท ย่อย) ในการลงทุนก็จะได้รับการสันนิษฐานของนักลงทุนที่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญเว้นแต่จะสามารถแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ากรณีนี้ไม่ได้ หากถือหุ้นน้อยกว่า 20% กิจการที่จะได้รับการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าไม่ให้มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญเว้นแต่อิทธิพลดังกล่าวสามารถแสดงให้เห็นได้อย่างชัดเจน เป็นเจ้าของมากหรือส่วนใหญ่โดยนักลงทุนอื่นไม่จำเป็นต้องดักคอนิติบุคคลจากการมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ [IAS 28 (2011) 0.5] การดำรงอยู่ของอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญโดยกิจการที่มักจะเป็นหลักฐานในหนึ่งหรือมากกว่าของวิธีการต่อไปนี้: [IAS 28 (2011) 0.6] การเป็นตัวแทนในคณะกรรมการบริหารหรือปกครองเทียบเท่า ลงทุน; การมีส่วนร่วมในกระบวนการทำนโยบายรวมทั้งการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเกี่ยวกับการจ่ายเงินปันผลหรือการแจกแจงอื่น ๆ ; การทำธุรกรรมระหว่างวัสดุกิจการและลงทุน; การแลกเปลี่ยนบุคลากรการบริหารจัดการ; หรือการให้ข้อมูลทางด้านเทคนิคที่จำเป็นอยู่และผลกระทบที่มีสิทธิออกเสียงที่มีศักยภาพที่มีอยู่ในปัจจุบันสามารถใช้สิทธิหรือแปลงสภาพรวมทั้งสิทธิในการออกเสียงที่จัดขึ้นโดยหน่วยงานอื่น ๆ ที่ได้รับการพิจารณาเมื่อมีการประเมินไม่ว่าจะเป็นกิจการที่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ ในการประเมินไม่ว่าจะเป็นสิทธิในการออกเสียงที่มีศักยภาพนำไปสู่การมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญกิจการที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมดและสถานการณ์ที่มีผลกระทบต่อสิทธิมนุษยชนที่มีศักยภาพ [IAS 28 (2011) 0.7, IAS 28 (2011) 0.8] กิจการที่สูญเสียการมีอิทธิพลลงทุนเมื่อมันสูญเสีย อำนาจในการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจทางการเงินและนโยบายการดำเนินงานของกิจการที่ถูกลงทุนนั้น การสูญเสียของการมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญสามารถเกิดขึ้นได้โดยมีหรือไม่มีการเปลี่ยนแปลงในระดับความเป็นเจ้าของแน่นอนหรือญาติ [IAS 28 (2011) 0.9]






การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ที่กิจการถือหุ้น 20% หรือมากกว่าของการพลังงาน ( โดยตรงหรือผ่าน บริษัท ย่อย ) ใน investee มันจะสันนิษฐานว่า นักลงทุนที่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ เว้นแต่จะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า นี้เป็นกรณีที่ไม่ ถ้าถือไม่น้อยกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งองค์กรจะไม่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ ยกเว้นอิทธิพลดังกล่าวได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน .บริษัท หรือ เจ้าของส่วนใหญ่โดยนักลงทุนอื่น ไม่จําเป็นต้องดักคอเอนทิตีที่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ [ 28 IAS ( 2011 ) 5 ]

มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญโดยองค์กรมักจะเห็นในหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งในวิธีต่อไปนี้ : [ 28 IAS ( 2011 ) 6 ]

การเป็นตัวแทนในคณะกรรมการของ บริษัท หรือ เทียบเท่า ปกครองของ investee ;การมีส่วนร่วมในกระบวนการกำหนดนโยบาย รวมทั้งการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเกี่ยวกับการจ่ายเงินปันผล หรืออื่น ๆวัสดุธุรกรรมระหว่างองค์กรและ investee ; การแลกเปลี่ยนบุคลากรด้านการจัดการ หรือการให้ข้อมูลทางเทคนิคที่จำเป็น
การดำรงอยู่และผลกระทบของสิทธิออกเสียง exercisable ศักยภาพที่มีอยู่ในขณะนี้ หรือเปลี่ยนแปลงได้รวมทั้งสิทธิในการออกเสียงเลือกตั้งที่จัดขึ้นโดยหน่วยงานอื่น ๆที่อาจเกิดขึ้น จะถูกพิจารณาเมื่อประเมินว่าองค์กรที่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ . ในการประเมินว่าสิทธิออกเสียงลงคะแนนอาจส่งผลให้อิทธิพลสำคัญ องค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมดและสถานการณ์ที่ส่งผลต่อศักยภาพ [ สิทธิ IAS 28 ( 2011 ) 7 , 28 IAS ( 2011 ) 8 ]

องค์กรสูญเสียอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญมากกว่า investee เมื่อมันสูญเสียพลังในการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจนโยบายการเงินและการดำเนินงานของ investee . การสูญเสียอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญสามารถเกิดขึ้นโดยมีหรือไม่มีการเปลี่ยนแปลงในระดับที่เป็นเจ้าของแน่นอนหรือญาติ 28 การ [ 9 ] ( 2011 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: