In two studies we investigate wheth

In two studies we investigate whether social exclusion a well studied, common and quite painful socialexperience-influences people’s perceptions of novel social networks. In a first study, exclusion experi-ences led people to report that novel networks were more dense relative to those who had not beenexcluded. As predicted, this was true only for social networks; exclusion had no impact on percep-tions when networks were described as geographical. In a follow-up experiment, participants watcheda custom-created video, depicting avatars interacting in social scenes and they were asked to report theties among the avatars in the video. Exclusion experiences led people to see network ties where noneexist (i.e., false positives), though there was no effect for exclusion (versus inclusion) on reports of falsenegatives. Results indicate that common social experiences systematically shape network perceptions,leading people to seeing novel social networks as more densely connected than they are.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาที่สอง ที่เราตรวจสอบว่า แยกสังคมดีการศึกษา ประชาชนทั่วไป และค่อนข้างเจ็บปวด socialexperience อิทธิพลแนวนวนิยายสังคม ในการศึกษาครั้งแรก แยก experi ences นำคนรายงานว่า เครือข่ายนวนิยายได้หนาแน่นมากขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ที่มี beenexcluded ไม่ เป็นที่คาดการณ์ นี้คือความจริงแต่สังคม แยกได้ไม่ส่งผลกระทบใน percep-tions เมื่อเครือข่ายได้อธิบายทางภูมิศาสตร์เป็น ในการติดตามผลการทดลอง วิดีโอสร้างแบบกำหนดเอง watcheda คน อวตารโต้ตอบในสังคมที่แสดงให้เห็นถึงฉากและพวกเขาได้ขอให้ theties รายงานระหว่างอวตารในวิดีโอ ประสบการณ์แยกนำคนเพื่อดูความสัมพันธ์ของเครือข่ายที่ noneexist (เช่น ไม่ทำงานผิดพลาด), แต่มีไม่มีผลสำหรับแยก (งบรวม) ในรายงานของ falsenegatives ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ประสบการณ์ทางสังคมทั่วไประบบรูปภาพลักษณ์เครือข่าย การนำคนไปเห็นสังคมนวนิยายเป็นเพิ่มเติมเชื่อมต่อกว่าจะหนาแน่นไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาทั้งสองเราจะตรวจสอบว่าการยกเว้นทางสังคมการศึกษาดีการรับรู้ร่วมกันและเจ็บปวดมากอิทธิพล-socialexperience ของผู้คนของเครือข่ายทางสังคมนวนิยาย ในการศึกษาครั้งแรกยกเว้นความแตก-ประสบการที่นำคนที่จะรายงานว่าเครือข่ายนวนิยายอยู่หนาแน่นมากขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้ beenexcluded เป็นที่คาดการณ์นี้เป็นเพียงความจริงสำหรับเครือข่ายทางสังคม ยกเว้นไม่มีผลกระทบต่อ percep ทั้งนี้เมื่อเครือข่ายได้รับการอธิบายว่าทางภูมิศาสตร์ ในการทดลองการติดตามผู้เข้าร่วม watcheda วิดีโอที่กำหนดเองสร้างภาพวาดล่ามีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในฉากและพวกเขาก็ขอให้รายงาน theties หมู่ล่าในวิดีโอ ประสบการณ์การยกเว้นนำคนที่จะเห็นความสัมพันธ์ของเครือข่ายที่ noneexist (เช่นผลบวกปลอม) แต่ไม่มีผลต่อการยกเว้น (เมื่อเทียบกับการรวม) รายงานของ falsenegatives ผลการศึกษาพบว่าประสบการณ์ทางสังคมร่วมกันอย่างเป็นระบบการรับรู้รูปร่างเครือข่ายชั้นนำของคนที่จะเห็นเครือข่ายทางสังคมเป็นนวนิยายเรื่องอื่น ๆ ที่เชื่อมต่อหนาแน่นกว่าพวกเขาจะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองการศึกษาเราศึกษาว่าสังคมยกเว้นดีศึกษาทั่วไป และค่อนข้างเจ็บปวด socialexperience มีผลต่อการรับรู้ของเครือข่ายทางสังคมใหม่ ในการศึกษาแรก ยกเว้น ประสบการ ences LED คนรายงานว่าเครือข่ายนวนิยายได้หนาแน่นมากขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้ beenexcluded . ตามที่คาดการณ์ไว้ นี้เป็นจริงเพียงสำหรับเครือข่ายทางสังคมยกเว้นไม่มีผลกระทบต่อ percep tions เมื่อระบบถูกอธิบายเป็นทางภูมิศาสตร์ ในการติดตามผลการทดลอง ผู้เข้าร่วม watcheda สร้างขึ้นวิดีโอ , ภาพวาดรูปการโต้ตอบในฉากสังคมและพวกเขาได้ขอให้รายงาน theties ระหว่างรูปในวิดีโอ ประสบการณ์คนเห็นเสมอ ยกเว้นนำเครือข่ายที่ noneexist ( เช่น บวกเท็จ )แต่ไม่มีผลสำหรับการยกเว้น ( และรวม ) ในรายงานของ falsenegatives . ผลการวิจัย พบว่า ประสบการณ์ทางสังคมร่วมกันอย่างเป็นระบบเครือข่ายการรับรู้รูปร่าง นำทาง ให้คนเห็นเครือข่ายทางสังคมใหม่ที่เชื่อมต่อพวกเขาจะหนาแน่นกว่า
.