able to continue providing all the

able to continue providing all the extension services
expected of them as a result of financial limitations. For
instance, Arokoyo (2003) asserted that the decentralization
of agricultural farm radio programmes in Nigeria
took place at the same time as the privatization of state
radio broadcasting stations. These stations then started
to charge commercial prices for radio broadcasting time
slots. Many of the decentralized farm radio programmes,
with much smaller budgets than those of the former
national programmes, could simply not afford those
prices. As a result, most Nigerian farm radio programmes
have been discontinued. Since the inception of this wind
of change, extension delivery has undergone various
permutations informed by the experiences on ground in
each country. It is in this circumstance that agricultural
extension is expected to provide farmers with necessary
education, skill and technical information to enable them
take effective farm management decision for accelerated
agricultural development. It is therefore important to know
the various coping strategies adopted by these
developing countries. We may also ask what effect has
this change on the agricultural policy of the said
countries? Who are the current facilitators of extension
activities in these countries? What role have the farmers
assumed in the planning, managing and implementing
extension activities? Who provide fund for extension
activities in African countries? This becomes essential to
address the issue of inadequate farmers’ involvement
and high cost of Training and Visit (T & V) Extension
System, which the national government in some of the
developing countries like Nigeria can no longer afford as
a result of the withdrawal of donor agencies, economic
liberalization and decentralization. As such, this paper
attempts to analyze the current trend and approaches to
agricultural extension delivery in Africa to meet the
interest and needs of the farmers as it has become
obvious that T & V Extension System no longer meet the
diverse interest and needs of farmers (Charles and
Williams, 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถดำเนินการให้บริการส่วนขยายทั้งหมดคาดว่าพวกเขาเป็นผลมาจากข้อจำกัดทางการเงิน สำหรับอินสแตนซ์ Arokoyo (2003) คนที่จะกระจายอำนาจการแพร่กระจายโครงการวิทยุฟาร์มเกษตรในไนจีเรียในเวลาเดียวกันเป็น privatization รัฐวิทยุกระจายเสียง สถานีเหล่านี้เริ่มต้นแล้วการคิดค่าราคาพาณิชย์เวลาออกอากาศวิทยุช่อง หลายฟาร์มแบบกระจายศูนย์วิทยุโครงการด้วยงบประมาณขนาดเล็กกว่าของอดีตโปรแกรมชาติ สามารถก็ไม่สามารถที่ราคา โปรแกรมวิทยุรีฟาร์มส่วนใหญ่เป็นผลมีการยกเลิก นับตั้งแต่ที่มาของลมนี้การเปลี่ยนแปลง ส่งต่อมีเปลี่ยนต่าง ๆทราบ ด้วยประสบการณ์บนพื้นดินในสับแต่ละประเทศ ในสถานการณ์นี้ที่เกษตรคาดว่าส่วนขยายเพื่อให้เกษตรกร มีความจำเป็นการศึกษา ทักษะ และข้อมูลทางเทคนิคจะทำให้ใช้การตัดสินใจการจัดการฟาร์มที่มีประสิทธิภาพสำหรับเร่งพัฒนาด้านการเกษตร จึงต้องทราบกลยุทธ์รับมือต่าง ๆ ที่นำไปใช้ โดยเหล่านี้ประเทศกำลังพัฒนา เราอาจขอให้ยังมีผลกระทบการเปลี่ยนแปลงในนโยบายเกษตรของกล่าวประเทศ เบา ๆ ส่วนขยายของปัจจุบันคือใครกิจกรรมในประเทศเหล่านี้หรือไม่ เกษตรกรมีบทบาทอะไรสันนิษฐานในการวางแผน การจัดการ และการปฏิบัติตามขยายกิจกรรมหรือไม่ ที่มีกองทุนสำหรับส่วนขยายกิจกรรมในประเทศแอฟริกา กลายเป็นสิ่งสำคัญในการปัญหาของการมีส่วนร่วมของเกษตรกรไม่เพียงพอและต้นทุนที่สูงของการฝึกอบรมและเยี่ยมชม (T และ V) นามสกุลระบบ ซึ่งรัฐบาลแห่งชาติในบางไม่สามารถพัฒนาประเทศเช่นไนจีเรียเป็นผลของการถอนหน่วยบริจาค เศรษฐกิจเปิดเสรีและกระจายอำนาจการแพร่กระจาย เป็นเช่น กระดาษนี้ความพยายามที่จะวิเคราะห์แนวโน้มปัจจุบัน และแจ้งให้จัดส่งสินค้าเกษตรในแอฟริกาเพื่อตอบสนองการสนใจและความต้องการของเกษตรกรที่ได้กลายเป็นเห็นได้ชัดว่า ระบบส่วนขยาย V และ T ไม่ตรงตามความสนใจหลากหลายและความต้องการของเกษตรกร (ชาร์ลส์ และวิลเลียมส์ 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามารถที่จะดำเนินการให้บริการส่วนต่อขยายที่คาดหวังของพวกเขาเป็นผลมาจากข้อ จำกัด ทางการเงิน
สำหรับตัวอย่างเช่น Arokoyo (2003) ยืนยันว่าการกระจายอำนาจของรายการวิทยุฟาร์มเกษตรในประเทศไนจีเรียที่เกิดขึ้นในเวลาเดียวกับการแปรรูปรัฐวิสาหกิจของรัฐสถานีวิทยุกระจายเสียง สถานีเหล่านี้ก็เริ่มที่จะคิดราคาเชิงพาณิชย์สำหรับวิทยุกระจายเสียงเวลาช่อง หลายรายการวิทยุฟาร์มกระจายอำนาจที่มีงบประมาณมากขนาดเล็กกว่าในอดีตโครงการระดับชาติอาจจะไม่จ่ายผู้ราคา เป็นผลให้มากที่สุดรายการวิทยุฟาร์มไนจีเรียมีการยกเลิก นับตั้งแต่ก่อตั้งของลมนี้ของการเปลี่ยนแปลงการจัดส่งที่มีระดับการขยายต่างๆพีชคณิตแจ้งจากประสบการณ์บนพื้นดินในแต่ละประเทศ มันอยู่ในสถานการณ์ที่เกษตรนี้ขยายคาดว่าจะให้เกษตรกรมีความจำเป็นการศึกษาทักษะและข้อมูลทางด้านเทคนิคเพื่อให้พวกเขาใช้การตัดสินใจการจัดการฟาร์มที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเร่งการพัฒนาการเกษตร ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะรู้กลวิธีการเผชิญปัญหาต่างๆเหล่านี้นำไปใช้โดยประเทศกำลังพัฒนา เราอาจจะขอให้สิ่งที่มีผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงนี้ในนโยบายการเกษตรของกล่าวว่าประเทศ? ใครเป็นผู้อำนวยความสะดวกในปัจจุบันของการขยายกิจกรรมในประเทศเหล่านี้? อะไรคือบทบาทของเกษตรกรได้สันนิษฐานในการวางแผนการจัดการและการดำเนินกิจกรรมการขยาย? ที่ให้กองทุนสำหรับการขยายกิจกรรมในประเทศแอฟริกัน? นี้จะกลายเป็นสิ่งจำเป็นในการแก้ไขปัญหาของการมีส่วนร่วมของเกษตรกรไม่เพียงพอฯและค่าใช้จ่ายสูงในการฝึกอบรมและการเยี่ยมชม (T & V) ส่วนต่อขยายระบบซึ่งรัฐบาลแห่งชาติในบางส่วนของประเทศกำลังพัฒนาเช่นไนจีเรียไม่สามารถที่เป็นผลมาจากการถอนตัวของหน่วยงานผู้บริจาคเศรษฐกิจการเปิดเสรีและการกระจายอำนาจ เช่นบทความนี้พยายามที่จะวิเคราะห์แนวโน้มในปัจจุบันและวิธีการจัดส่งการส่งเสริมการเกษตรในแอฟริกาเพื่อตอบสนองความสนใจและความต้องการของเกษตรกรในขณะที่มันได้กลายเป็นที่เห็นได้ชัดว่าT & V ขยายระบบไม่ตอบสนองความสนใจที่มีความหลากหลายและความต้องการของเกษตรกร( ชาร์ลส์และวิลเลียมส์, 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามารถดำเนินการต่อการให้บริการทุกนามสกุล
คาดหวังของพวกเขาเป็นผลมาจากข้อ จำกัด ทางการเงิน สำหรับ
อินสแตนซ์ arokoyo ( 2003 ) อ้างว่าการกระจายอำนาจ
ฟาร์มเกษตรวิทยุในไนจีเรีย
เกิดขึ้นในเวลาเดียวกัน เช่น การแปรรูปรัฐวิสาหกิจของรัฐ
วิทยุสถานี สถานีเหล่านี้ก็เริ่มคิดค่าโฆษณาวิทยุราคา

ช่วงเวลาการออกอากาศหลายของการกระจายอํานาจฟาร์มวิทยุโปรแกรม ,
กับขนาดเล็กมาก งบประมาณกว่าเดิม
แห่งชาติโปรแกรม อาจจะไม่เพียงแค่จ่ายราคานั้น

เป็นผลให้ส่วนใหญ่ไนจีเรียฟาร์มวิทยุ
ได้ถูกยกเลิกไป ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งของลมนี้
เปลี่ยนนามสกุลต่าง ๆส่งมอบได้รับแจ้งจากประสบการณ์เกี่ยวกับพีชคณิต

พื้นในแต่ละประเทศมันอยู่ในสถานการณ์ที่ส่งเสริมการเกษตร
คาดว่าจะให้เกษตรกรที่มีระดับการศึกษาที่จำเป็น
ทักษะและข้อมูลทางเทคนิคเพื่อช่วยให้พวกเขาตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพการจัดการฟาร์ม

เพื่อเร่งการพัฒนาการเกษตร มันจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบ

ต่าง ๆ การใช้กลยุทธ์ต่างๆเหล่านี้ในการพัฒนาประเทศ เราอาจจะถามว่าผลกระทบ
การเปลี่ยนแปลงในนโยบายด้านการเกษตรของบอกว่า
ประเทศ ? ใครเป็นครูประจำกลุ่มปัจจุบันของกิจกรรมส่งเสริม
ในประเทศเหล่านี้ บทบาทว่ามีเกษตรกร
สันนิษฐานในการวางแผน การจัดการ และการใช้
กิจกรรมส่งเสริม ? ที่ให้ทุนเพื่อกิจกรรมส่งเสริม
ในประเทศแอฟริกา ? นี้จะกลายเป็นสิ่งจำเป็น

แก้ไขปัญหาของเกษตรกรมีส่วนร่วม
ไม่เพียงพอและค่าใช้จ่ายสูงของการเข้าชม ( T & V ) ระบบส่งเสริม
ซึ่งรัฐบาลแห่งชาติในบางส่วนของ
การพัฒนาประเทศเช่นไนจีเรียสามารถไม่สามารถเป็น
ผลของการถอนตัวของหน่วยงานผู้บริจาค , การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ
และ การกระจายอำนาจ เช่น , นี้กระดาษ
พยายามวิเคราะห์แนวโน้มในปัจจุบันและแนวทางการส่งเสริมการเกษตรในแอฟริกา

เพื่อตอบสนองความสนใจและความต้องการของเกษตรกร ตามที่มันได้กลายเป็นที่ชัดเจนว่าระบบการ&
T V ไม่ตอบสนองความสนใจและความต้องการของเกษตรกร
หลากหลาย ( ชาร์ลส์และ

วิลเลียมส์ , 2005 )