Pseudomonas and Bacillus isolates s

Pseudomonas and Bacillus isolates showing antagonistic activity
against fungal and oomycete pathogens were noninhibitory to
each other on agar plates, and this compatibility among different
isolates or species of antagonistic bacteria suggests their potential
to be used as a mixture of isolates for disease management. A peat
formulation consisting of a mixture of 2 or 3 bacteria effectively
suppressed damping-off and root rot of cucumber seedlings and
enhanced plant fresh masses in this study. The disease control and
growth promotion effect of combined strains may be due to different
mechanisms employed by those strains and might also be
due to additive or synergistic effects. However, antagonistic interactions
among biocontrol agents are more likely to occur than
synergistic interactions (Xu et al. 2011). The actual mechanisms of
disease suppression and plant growth promotion by Pseudomonas
and Bacillus isolates in this study are unknown and should be
investigated. Our preliminary studies indicate that the strong antagonistic
activity of the isolate P. fluorescens 9A-14 might be due to
the production of siderophores, proteolytic enzymes, indole acetic
acid, and chitinolytic activity. Pseudomonas and Bacillus are good
biocontrol bacteria also known as PGPR. They are capable of
promoting plant growth directly by producing plant growth
regulators or by stimulating nutrient uptake, and indirectly by
protecting plants from soil-borne pathogens or pests through the
production of siderophores or antibiotics (Kloepper and Schroth
1981).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลีและคัดแยกแสดงกิจกรรมต่อต้านต่อต้านเชื้อราและโรค oomycete noninhibitory ไปกันบนแผ่น agar และนี้เข้ากันได้ของผู้อื่นแยกหรือสายพันธุ์ของเชื้อแบคทีเรียต่อต้านให้เห็นศักยภาพของพวกเขาเพื่อใช้เป็นส่วนผสมของแยกการจัดการโรค เป็นพรุกำหนดประกอบด้วยส่วนผสมของแบคทีเรีย 2 หรือ 3 ได้อย่างมีประสิทธิภาพระงับลดลงและรากเน่าของกล้าไม้แตงกวา และมวลชนสดพืชขั้นสูงในการศึกษานี้ ควบคุมโรค และผลส่งเสริมการเจริญเติบโตของสายพันธุ์รวมคืออาจเกิดจากการแตกต่างกันกลไกว่าสายพันธุ์เหล่านั้น และยังอาจเนื่องจากลักษณะการบวก หรือพลัง อย่างไรก็ตาม การโต้ตอบต่อต้านนี่ biocontrol ตัวแทนมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นมากกว่าพลังโต้ตอบ (Xu et al. 2011) กลไกที่แท้จริงของโรคปราบปรามและพืชเจริญเติบโตส่งเสริม โดย Pseudomonasและคัดแยกในการศึกษานี้จะไม่รู้จัก และควรตรวจสอบ เราศึกษาเบื้องต้นบ่งชี้ว่า แข็งแกร่งต่อต้านการแยก P. fluorescens 9A-14 อาจเนื่องการผลิต siderophores เอนไซม์ proteolytic อินโดลอะซิติกกรด และกิจกรรม chitinolytic ลีและคัดดีbiocontrol แบคทีเรียเป็น PGPR มีความสามารถในการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชโดยตรง โดยผลิตพืชเจริญเติบโตเร็คกูเลเตอร์ หรือดูดซับธาตุอาหารที่กระตุ้น และโดยทางอ้อมปกป้องพืชจากดินเชื่อว่าโรคหรือศัตรูพืชที่ผ่านการผลิต siderophores หรือยาปฏิชีวนะ (Kloepper และ Schroth1981)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Pseudomonas และ Bacillus
แยกแสดงกิจกรรมปฏิปักษ์ต่อเชื้อราและเชื้อโรคoomycete เป็น noninhibitory เพื่อกันและกันบนจานอาหารเลี้ยงเชื้อและการทำงานร่วมกันในหมู่ที่แตกต่างกันนี้สายพันธุ์หรือสายพันธุ์ของเชื้อแบคทีเรียปฏิปักษ์แสดงให้เห็นศักยภาพของพวกเขาที่จะใช้เป็นส่วนผสมของเชื้อสำหรับการจัดการโรค พรุสูตรประกอบด้วยส่วนผสมของ 2 หรือ 3 แบคทีเรียได้อย่างมีประสิทธิภาพระงับการทำให้หมาดๆ ปิดและรากเน่าของต้นกล้าแตงกวาและพืชที่เพิ่มขึ้นฝูงสดในการศึกษานี้ การควบคุมโรคและการส่งเสริมการเจริญเติบโตของผลกระทบของสายพันธุ์รวมกันอาจจะเป็นเพราะที่แตกต่างกันกลไกการจ้างงานโดยสายพันธุ์เหล่านั้นและอาจจะเนื่องมาจากการเติมแต่งหรือเสริมฤทธิ์ อย่างไรก็ตามการมีปฏิสัมพันธ์ปฏิปักษ์ในหมู่ตัวแทนควบคุมทางชีวภาพมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นมากกว่าการมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างลงตัว(Xu et al. 2011) กลไกที่แท้จริงของการปราบปรามการเกิดโรคและการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชโดย Pseudomonas และ Bacillus แยกในการศึกษานี้เป็นที่รู้จักและควรได้รับการตรวจสอบ การศึกษาเบื้องต้นของเราแสดงให้เห็นว่าเป็นศัตรูที่แข็งแกร่งการทำงานของเชื้อ P. fluorescens 9A-14 อาจเนื่องมาจากการผลิตของsiderophores เอนไซม์โปรตีเอส, อินโดอะซิติกกรดและกิจกรรมchitinolytic Pseudomonas และ Bacillus เป็นสิ่งที่ดีแบคทีเรียควบคุมทางชีวภาพที่เรียกว่าเป็นPGPR พวกเขามีความสามารถในการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชโดยตรงโดยการผลิตเจริญเติบโตของพืชหน่วยงานกำกับดูแลหรือโดยการกระตุ้นการดูดซึมสารอาหารและทางอ้อมโดยการปกป้องพืชจากโรคพืชในดินที่เกิดจากศัตรูพืชหรือผ่านการผลิตของsiderophores หรือยาปฏิชีวนะ (Kloepper และ Schroth 1981)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Pseudomonas และ Bacillus สายพันธุ์แสดงปฏิปักษ์ต่อเชื้อราและเชื้อโรคโอไมซีตกิจกรรม


มี noninhibitory แต่ละอื่น ๆบนอาหารวุ้นแผ่น และความเข้ากันได้ของสายพันธุ์หรือชนิดนี้แตกต่างกัน

ของเชื้อแบคทีเรียปฏิปักษ์จากศักยภาพของตนเองเพื่อใช้เป็นส่วนผสมของเชื้อเพื่อการจัดการโรค พีท
สูตรประกอบด้วยส่วนผสมของ 2 หรือ 3
แบคทีเรียได้อย่างมีประสิทธิภาพยับยั้งหมาดๆ และรากเน่าของต้นกล้าแตงกวาและพืชสด
เพิ่มมวล ในการศึกษานี้ โรค การควบคุมและการส่งเสริมการเจริญเติบโตของผลของสายพันธุ์

รวมอาจจะเกิดจากกลไกที่ใช้โดยสายพันธุ์ที่แตกต่างกันและอาจจะมี
เนื่องจากเสริมหรือผลที่ . อย่างไรก็ตาม ปฏิปักษ์ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนไบโอคอนโทรล

น่าจะเกิดขึ้นมากกว่าปฏิสัมพันธ์ร่วมกัน ( Xu et al . 2011 ) กลไกที่แท้จริงของการปราบปรามและการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช

และ Bacillus สายพันธุ์ของโรค โดยในการศึกษานี้จะไม่รู้จัก และควรจะ
สอบสวน ศึกษาเบื้องต้นของเราพบว่าพันธุกรรมของเชื้อ P . fluorescens แข็งแรง

9a-14 อาจจะเกิดจากการผลิตโปรตีนเอนไซม์อินโดลอะซิติกไซ
,กรด และกิจกรรม chitinolytic . Pseudomonas และ Bacillus เป็นแบคทีเรียไบโอคอนโทรลดี
เรียกว่ามีแนวโน้ม . พวกเขามีความสามารถในการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชโดยตรง

ผลิตสารควบคุมการเจริญเติบโตพืช หรือกระตุ้นการดูดใช้ธาตุอาหาร และทางอ้อมโดย
ปกป้องพืชจากดิน borne โรคหรือศัตรูพืชผ่าน
การผลิตไซหรือยาปฏิชีวนะ ( kloepper และ ชรอท
1981 )