The type of protectionism chosen do

The type of protectionism chosen does not follow economists’ advice, either. A frequently asked question on undergraduate trade exams is why a small country’s welfare losses are less when it curtails imports with a tariff rather than by negotiating “voluntary” export-restraint agreements (VEAs) with foreign suppliers. Even though generations of students have correctly pointed out that the equivalent of the domestic tax revenues raised by a tariff is transferred as a windfall gain to foreign countries when VEAs are introduced, these agreements are now the preferred means by which countries pursue protectionism. Moreover, if the purpose of protection is to redistribute income to producers, production subsidies (financed by lump-sum taxes) dominate both tariffs and import quotas on efficiency grounds, since the consumption costs of protection are avoided. Yet governments generally prefer to assist industries by providing import protection rather than production subsidies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชนิดของปกป้องที่เลือกไม่ทำตามคำแนะนำของนักเศรษฐศาสตร์ อย่างใดอย่างหนึ่ง คำถามพบบ่อยในการสอบระดับปริญญาตรีทางการค้ามีเหตุสูญเสียสวัสดิการของประเทศที่เล็กน้อยเมื่อมัน curtails กับภาษีการ แทน การเจรจาข้อตกลงการส่งออกยับยั้งชั่งใจ "สมัครใจ" (VEAs) กับซัพพลายเออร์ต่างประเทศนำเข้า แม้ว่ารุ่นของนักเรียนได้อย่างถูกต้องชี้ให้เห็นว่า เทียบเท่ากับรายได้ภาษีในประเทศขึ้น โดยภาษีจะถูกโอนย้ายเป็นกำไร windfall ต่างประเทศมีการแนะนำ VEAs ข้อตกลงเหล่านี้เป็นตอนนี้วิธีที่ต้องการซึ่งประเทศติดตามปกป้อง นอกจากนี้ ถ้าวัตถุประสงค์ของการป้องกันคือการ กระจายรายได้การผลิต เงินอุดหนุนผลิต (เคหะบำเหน็จภาษี) ครองทั้งภาษีศุลกากร และนำเข้าโควต้าในประสิทธิภาพจาก เนื่องจากต้นทุนปริมาณการใช้การป้องกันหลีกเลี่ยง ยัง รัฐบาลโดยทั่วไปต้องการช่วยเหลืออุตสาหกรรม โดยการให้เงินอุดหนุนการป้องกันแทนที่ผลิตนำเข้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเภทของการปกป้องได้รับการแต่งตั้งไม่เป็นไปตามคำแนะนำของนักเศรษฐศาสตร์ทั้ง คำถามที่พบบ่อยในการสอบการค้าระดับปริญญาตรีเป็นเหตุผลว่าทำไมประเทศเล็ก ๆ ของการสูญเสียสวัสดิการน้อยเมื่อมัน curtails การนำเข้าที่มีภาษีมากกว่าโดยการเจรจาต่อรอง "สมัครใจ" ข้อตกลงการส่งออกยับยั้งชั่งใจ (VEAS) กับซัพพลายเออร์ต่างประเทศ แม้ว่ารุ่นของนักเรียนได้อย่างถูกต้องชี้ให้เห็นว่าเทียบเท่ากับรายได้ภาษีในประเทศเพิ่มขึ้นโดยอัตราภาษีจะถูกโอนเป็นกำไรโชคลาภไปต่างประเทศเมื่อ VEAS ได้ถูกนำเสนอข้อตกลงเหล่านี้เป็นวิธีการที่ต้องการโดยที่ประเทศดำเนินการปกป้อง นอกจากนี้หากจุดประสงค์ของการป้องกันคือการจัดสรรรายได้ให้กับผู้ผลิตเงินอุดหนุนการผลิต (ทุนโดยภาษีเงินก้อน) ครองทั้งภาษีและโควต้านำเข้าในบริเวณที่มีประสิทธิภาพเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการบริโภคของการป้องกันจะหลีกเลี่ยง แต่รัฐบาลมักชอบที่จะช่วยเหลืออุตสาหกรรมโดยการให้การป้องกันการนำเข้ามากกว่าการอุดหนุนการผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเภทของการปกป้องที่เลือกไม่ได้ติดตามของนักเศรษฐศาสตร์แนะนำเหมือนกัน มีคำถามถามบ่อยในการสอบการค้าบัณฑิต ทำไมการสูญเสียสวัสดิการของประเทศเล็กๆ น้อยเมื่อมัน curtails นำเข้ามีภาษีมากกว่า โดยเจรจา " ข้อตกลงการจำกัดการส่งออกโดยสมัครใจ " ( veas ) กับคู่ค้าต่างประเทศแม้ว่ารุ่นของนักเรียนได้ถูกต้องชี้ให้เห็นว่าเทียบเท่าในรายได้ภาษีเพิ่มขึ้นโดยอัตราค่าไฟฟ้าจะถูกโอนเป็นลาภลอยได้รับไปต่างประเทศเมื่อ veas แนะนําข้อตกลงเหล่านี้ในขณะนี้วิธีที่ต้องการโดยประเทศใดติดตามปกป้อง . นอกจากนี้ ถ้าวัตถุประสงค์ของการป้องกันคือการกระจายรายได้ไปยังผู้ผลิตเงินอุดหนุนการผลิต ( ทุนโดยเหมาจ่ายภาษี ทั้งภาษีศุลกากรและโควตานำเข้า ) ครองพื้นที่ประสิทธิภาพ เนื่องจากค่าใช้จ่ายของการคุ้มครองจะหลีกเลี่ยง แต่รัฐบาลโดยทั่วไปชอบที่จะช่วยให้อุตสาหกรรม โดยให้นำเข้ามากกว่าการอุดหนุนการผลิต