Two methods of carrying away surfac

Two methods of carrying away surface run-off water from a new subdivision are being evaluated:
Method A: Dig a ditch where the first cost is 200,000 bahts and 55,000 bahts of redigging and shaping are required at 5-year intervals forever.

Method B: Lay concrete pipe where the first cost is 450,000 with a replacement required at 50-year intervals at a net cost of 650,000 forever.

At i=12%, which method is better?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำลังประเมินดำเนินไป run-off ผิวน้ำจากอำเภอใหม่สองวิธี:A:วิธีขุดคูที่ต้นทุนครั้งแรก 200000 บาท และ 55000 บาท redigging และสร้างรูปร่างจำเป็นในช่วงเวลา 5 ปีตลอดวิธี b:วางท่อคอนกรีตซึ่งต้นทุนครั้งแรกเป็น 450,000 เปลี่ยนที่จำเป็นในช่วง 50 ปีที่ต้นทุนสุทธิตลอด 650000ไอ = 12% วิธีที่ดีกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองวิธีในการดำเนินการออกไปพื้นผิวของน้ำวิ่งออกจากแผนกใหม่ที่ถูกประเมิน:
วิธี A: ขุดคูน้ำซึ่งค่าใช้จ่ายแรกเป็น 200,000 บาทและ 55,000 บาทของ redigging และการสร้างจะต้องในช่วงเวลา 5 ปีตลอดไป. วิธี B: วางท่อคอนกรีตที่ค่าใช้จ่ายที่แรกคือ 450,000 มีการเปลี่ยนที่จำเป็นในช่วงเวลา 50 ปีมีค่าใช้จ่ายสุทธิ 650,000 ตลอดไป. ที่ i = 12%, วิธีการที่ดีกว่า?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองวิธีการแบกหนีน้ำไหลบ่าจากผิวหน้าจัดสรรใหม่จะถูกประเมิน :
3 : ขุดบ่อที่ค่าใช้จ่ายแรก 200000 บาท และ 55 , 000 บาท ของ redigging และรูปร่างที่ต้องการในช่วงเวลา 5 ปี ตลอดไป . . .

วิธี B : วางท่อคอนกรีตที่ค่าแรกคือ 450 , 000 กับจําเป็นต้องเปลี่ยนเป็นระยะ ๆ 50 ปีในราคาสุทธิ 650 , 000 ตลอดไป

ที่ผม = 12 %วิธีไหนดีกว่ากัน ?