Future research should further exam

Future research should further examine the relationship between personality pathologies and perceptions of situations.

There are several possible explanations for the lack of theoretically interpretable
associations between the MAPP traits and distinctive situation perceptions in this study.

One is that personality pathology is simply unrelated to situation perception.

However, given the relationships found between the Big Five Traits and construals, the possibility that personality pathologies are not related to distinct construals is unlikely.

We found that mean scores on all the MAPP traits were lower than the mean scores for the Big Five traits.

This could mean that we did not adequately capture personality pathology,

although given the arbitrariness of the metrics used it is difficult to say (Blanton & Jaccard, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจัยในอนาคตควรตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างโรคบุคลิกภาพและการรับรู้สถานการณ์ มีคำอธิบายที่เป็นไปได้หลายสำหรับการขาดของ interpretable ในทางทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะอัลค์และรับรู้สถานการณ์ที่โดดเด่นในการศึกษานี้ หนึ่งคือว่า พยาธิวิทยาบุคลิกเป็นเพียงเกี่ยวข้องกับการรับรู้สถานการณ์ อย่างไรก็ตาม ได้รับความสัมพันธ์ที่พบระหว่างลักษณะห้าใหญ่และ construals ความเป็นไปได้ว่า โรคบุคลิกภาพไม่เกี่ยวข้องกับ construals แตกต่างไม่น่า เราพบลักษณะอัลค์ทั้งหมดหมายถึงคะแนนต่ำกว่าคะแนนเฉลี่ยของลักษณะห้าใหญ่ นี่อาจหมายความ ว่า เราไม่ไม่พอจับพยาธิวิทยาบุคลิกภาพ แม้ว่ากำหนด arbitrariness ของการวัดที่ใช้ ก็ยากที่จะพูด (Blanton & Jaccard, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยในอนาคตต่อไปควรศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างโรคบุคลิกภาพและการรับรู้สถานการณ์.

มีคำอธิบายที่เป็นไปได้หลายอย่างสำหรับการขาดการ interpretable ทางทฤษฎีที่มี
ความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะ MAPP และโดดเด่นรับรู้สถานการณ์ในการศึกษาครั้งนี้.

หนึ่งคือการที่ทางพยาธิวิทยาบุคลิกภาพเป็นเพียงที่ไม่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์การรับรู้ .

แต่ให้ความสัมพันธ์ที่พบระหว่าง Big Five ลักษณะและ construals ความเป็นไปได้ว่าโรคบุคลิกภาพที่ไม่เกี่ยวข้องกับ construals ที่แตกต่างกันไม่น่า.

เราพบว่าคะแนนเฉลี่ยในทุกลักษณะ MAPP มีค่าต่ำกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับบิ๊กห้าลักษณะ .

ซึ่งอาจหมายถึงว่าเราไม่ได้อย่างเพียงพอจับพยาธิวิทยาบุคลิกภาพ

แม้ว่าจะได้รับความเด็ดขาดของตัวชี้วัดที่ใช้มันเป็นเรื่องยากที่จะพูด (Blanton และ Jaccard, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยในอนาคตต่อไปควรจะศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างโรคบุคลิกภาพและการรับรู้สถานการณ์มีหลายคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการขาดทฤษฎี interpretableสมาคมระหว่างโฟลเดอร์และการรับรู้ลักษณะโดดเด่นสถานการณ์ในการศึกษานี้หนึ่งคือโรคบุคลิกภาพเป็นเพียงไม่เกี่ยวกับการรับรู้สถานการณ์แต่ให้ความสัมพันธ์ระหว่างห้าและพบลักษณะ construals ความเป็นไปได้ที่โรคบุคลิกภาพไม่ได้เกี่ยวข้องกับ construals ชัดเจนเสียแล้วเราพบว่า ค่าเฉลี่ยของคะแนนลักษณะทุกแมพต่ำกว่าค่าเฉลี่ยสำหรับห้าคุณลักษณะ .นี้อาจหมายความ ว่า เราพอจับโรคบุคลิกภาพไม่แม้ว่าจะได้รับการทำตามใจของตัวชี้วัดที่ใช้ มันเป็นเรื่องยากที่จะพูด ( แบลนตัน & Jaccard , 2006 )