The strong leaning of contemporary

The strong leaning of contemporary technological discourse towards substitution and
transcendence perspectives, I would argue, tends to perpetuate little but dangerous myth
and fallacy. In proffering new technologies as some complete and simple substitutes for
the material body, the social world, and for space and place, its proponents do little to
advance understanding of the complex co-evolutionary processes linking new information
technologies and space, place and human territoriality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลำแข็งของวาทกรรมสมัยเทคโนโลยีต่อแทน และมุมมองปรองดอง ที่ผมจะกล่าว มีแนวโน้มขยายเวลาเรื่องเล็กน้อยแต่อันตรายและเข้าใจผิด ในเทคโนโลยีใหม่เป็นบางสมบูรณ์ และง่ายนั่นแทนสำหรับตัววัสดุ สังคม โลก และ สำหรับพื้นที่ และสถานที่ proponents ทำน้อยความเข้าใจล่วงหน้าของกระบวนการวิวัฒนาการ co ซับซ้อนเชื่อมโยงข้อมูลใหม่เทคโนโลยี และพื้นที่ สถานที่ และถิ่นมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิงที่แข็งแกร่งของวาทกรรมทางเทคโนโลยีในปัจจุบันที่มีต่อการทดแทนและมุมมองที่มีชัยผมจะเถียงมีแนวโน้มที่จะขยายเวลาตำนานเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่เป็นอันตรายและการเข้าใจผิด ใน proffering เทคโนโลยีใหม่เป็นบางส่วนทดแทนที่สมบูรณ์และง่ายสำหรับร่างกายวัสดุสังคมโลกและสำหรับพื้นที่และสถานที่ที่ผู้เสนอที่จะทำเล็กๆ น้อย ๆ ที่จะก้าวไปสู่ความเข้าใจในกระบวนการร่วมวิวัฒนาการที่ซับซ้อนเชื่อมโยงข้อมูลใหม่เทคโนโลยีและพื้นที่สถานที่และถิ่นของมนุษย์.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรงเอียงของวาทกรรมต่อเทคโนโลยีร่วมสมัยใช้
มุมมองสุขภาพ ผมจะเถียง , มีแนวโน้มที่จะขยายเวลาน้อยแต่อันตรายตำนาน
แล้วเข้าใจผิด ใน proffering เทคโนโลยีใหม่ที่สมบูรณ์และง่ายใช้แทน
ร่างกายวัสดุ สังคมโลก และสำหรับพื้นที่และสถานที่ ของผู้เสนอทำน้อย

ล่วงหน้าความเข้าใจของกระบวนการเชื่อมโยงซับซ้อน Co วิวัฒนาการเทคโนโลยีสารสนเทศ
ใหม่และพื้นที่สถานที่และดินแดนมนุษย์