Undoubtedly one of the most controv

Undoubtedly one of the most controversial bits of celluloid in existence is the sixty seconds of footage Roger Patterson (1933-1972) shot of what appears to be a seven-foot-tall hairy primate near Bluff Creek, California on October 20, 1967. The footage, which starts out very shaky because Patterson was initially running towards the creature with the camera on, eventually settles down enough to provide twelve seconds of the most remarkable footage in zoological history.

While other photos and snippets of footage have been made of “Bigfoot” before and since, none are as clear or have been studied as extensively as Patterson’s footage which clearly shows—depending upon one’s predilections—either a “guy in a monkey suit” or a massive primate unknown to science. What’s perhaps most unique about the footage is that it appears the creature has large pendulous breasts—causing some to nickname her “Patty” as a result—which would seem to be a bit of unwieldy over-engineering were one intent upon orchestrating a simple hoax. Additionally, fakes are usually easy to spot, making the fact that the footage is still being hotly debated today a good argument for its authenticity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ต้องสงสัยหนึ่งบิตสุดของเซลลูลอยด์ในการดำรงอยู่คือวินาที 60 ของวิดีโอยิง Roger Patterson (1933-1972) ของสิ่งที่ปรากฏเป็น อันดับวานรขนสูงเจ็ดฟุตใกล้บลัฟฟ์ครี แคลิฟอร์เนียใน 20 ตุลาคม ค.ศ. 1967 ฟุต ซึ่งเริ่มออกเสียงสั่นมาก เพราะ Patterson ได้เริ่มทำงานต่อสิ่งมีชีวิต ด้วยกล้องบน จับคู่ลงพอที่จะให้สิบวินาทีของภาพที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์สัตว์ในที่สุดขณะที่โค้ดของวิดีโอและภาพถ่ายอื่น ๆ ได้ทำของ "Bigfoot" ก่อน และตั้งแต่ ไม่มีอย่างชัดเจนเป็น หรือมีการศึกษาอย่างกว้างขวางเป็นวิดีโอของ Patterson ซึ่งแสดงอย่างชัดเจน — ขึ้นอยู่กับของ predilections — เป็น "ผู้ชายในลิงเหมาะ" หรือเจ้าคณะใหญ่ไม่รู้จักการวิทยาศาสตร์ สิ่งทีไม่ซ้ำกันมากที่สุดเกี่ยวกับวิดีโอเป็นที่ปรากฏสิ่งมีชีวิตมีอึ๋ม pendulous — บางชื่อเรียกเธอ "แพ็ตตี้" เป็นผลทำให้เกิด — ซึ่งดูเหมือนจะเป็นบิตของ unwieldy มากกว่าวิศวกรรมมีเจตนาหนึ่งเมื่อ orchestrating หลอกลวงอย่าง นอกจากนี้ fakes ได้มักง่ายจุด วันนี้ทำให้ความจริงที่ว่าภาพได้ยังคงเป็น hotly ยังคงเป็นอาร์กิวเมนต์ที่ดีสำหรับความถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ต้องสงสัยหนึ่งในบิตความขัดแย้งมากที่สุดของเซลลูลอยด์ในการดำรงอยู่เป็นหกสิบวินาทีภาพโรเจอร์แพตเตอร์สัน (1933-1972) ยิงของสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเจ็ดฟุตสูงเจ้าคณะขนใกล้บลัฟฟ์ครีกรัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 1967 ภาพซึ่งจะเริ่มออกมาสั่นคลอนมากเพราะแพตเตอร์สันได้ในขั้นต้นทำงานต่อสิ่งมีชีวิตที่มีกล้องในที่สุด settles ลงพอที่จะให้สิบสองวินาทีของภาพที่โดดเด่นมากที่สุดในประวัติศาสตร์สัตว์. ในขณะที่ภาพอื่น ๆ และเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของวิดีโอได้รับการทำของ "บิ๊กฟุต "ก่อนและตั้งแต่ไม่มีผู้ใดจะเป็นที่ชัดเจนหรือได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางในฐานะเป็นภาพแพตเตอร์สันซึ่งแสดงให้เห็นชัดเจนขึ้นอยู่กับ-predilections-ทั้งหนึ่งของ" ผู้ชายในชุดสูทลิง "หรือที่รู้จักเจ้าคณะใหญ่กับวิทยาศาสตร์ บางทีอาจจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ไม่ซ้ำกันเกี่ยวกับภาพก็คือว่ามันจะปรากฏสิ่งมีชีวิตที่มีหน้าอกที่ก่อให้เกิดห้อยขนาดใหญ่บางอย่างเพื่อให้ฉายา "แพตตี้" ของเธอเป็นผลมาซึ่งดูเหมือนจะเป็นบิตของเทอะทะเกินวิศวกรรมเป็นหนึ่งจดจ่ออยู่กับการเตรียมการหลอกลวงง่าย . นอกจากนี้ปลอมมักจะง่ายที่จะจุดทำให้ความจริงที่ว่าภาพยังคงมีการถกเถียงกันอย่างรุนแรงในวันนี้การโต้แย้งที่ดีสำหรับความถูกต้องของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ต้องสงสัยหนึ่งของบิตที่ถกเถียงกันมากที่สุดของภาพยนตร์ในการมีชีวิตอยู่คือหกสิบวินาทีของวิดีโอ โรเจอร์ แพตเตอร์สัน ( 1933-1972 ) ยิงสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นขนลิงใกล้เจ็ดฟุตบลัฟ ครีก แคลิฟอร์เนีย ในวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2510 ภาพที่เริ่มสั่นคลอนมากเพราะแพตก็เริ่มวิ่งต่อสิ่งมีชีวิตด้วยกล้องบนในที่สุด settles ลงพอที่จะให้สิบสองวินาทีของวิดีโอที่น่าทึ่งที่สุดในประวัติศาสตร์ ในขณะที่อื่น ๆ .

ภาพถ่ายและตัวอย่างของภาพที่ได้รับการทำ " บิ๊กฟุต " ก่อน และเนื่องจากไม่มีล้างหรือได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวาง เช่น แพตเตอร์สัน เป็นภาพที่แสดงให้เห็นชัดเจนขึ้นอยู่กับหนึ่งของ predilections เหมือนกัน " ชายในชุดลิงใหญ่ลิงที่ไม่รู้จัก " หรือวิทยาศาสตร์แล้วบางทีอาจจะมากที่สุดที่ไม่ซ้ำเกี่ยวกับภาพที่ปรากฏในสิ่งมีชีวิตได้ หน้าอกขยายใหญ่ ทำให้บางชื่อเล่นของเธอ " แพตตี้ " เป็นผล ซึ่งดูเหมือนจะเป็นบิตของเทอะทะกว่าวิศวกรรมเป็นเจตนาหลอกลวง เมื่อเตรียมได้ง่าย ๆ นอกจากนี้ ของปลอมมักจะง่ายที่จะจุดทำให้ความจริงที่ว่าภาพยังมีการถกเถียงกันอย่างรุนแรง วันนี้ดี อาร์กิวเมนต์สำหรับความถูกต้องของมัน