the present study no significantdif

the present study no significant
difference (P N 0.05) in aw was observed for all three salt types and concentrations
studied (data not shown) suggesting that factors beyond aw
are involved in the observed baroprotection and adds strength to the
observation by Koseki and Yamamoto (2007) that as the saturation of
the treatment suspension increased, the effect of high-pressure induced
inactivation of L. monocytogenes decreases (second hypothesis).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาไม่สำคัญความแตกต่าง (P N 0.05) อึ้ง พบว่า เกลือชนิดที่สามและความเข้มข้นทั้งหมดศึกษา (ข้อมูลไม่แสดง) แนะนำว่า ปัจจัยเกินอึ้งมีส่วนร่วมใน baroprotection สังเกต และเพิ่มความแข็งแรงเพื่อการสังเกต โดยยามาโมโตะ (2007) และระบบที่เป็นการอิ่มตัวของรักษาช่วงล่างเพิ่มขึ้น ผลของความดันสูงเกิดหมดฤทธิ์ L. สมองลดลง (สมมติฐานที่สอง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาในปัจจุบันอย่างไม่มีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างกัน (PN 0.05) AW พบว่าทั้งสามประเภทเกลือและความเข้มข้นของ
การศึกษา (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ชี้ให้เห็นว่าปัจจัยที่อยู่นอกเหนือ AW
มีส่วนร่วมใน baroprotection สังเกตและเพิ่มความแข็งแรงให้กับ
การสังเกตโดย Koseki และยามาโมโตะ (2007 ) ที่เป็นความอิ่มตัวของ
การระงับการรักษาเพิ่มขึ้นผลของแรงดันสูงเหนี่ยวนำให้เกิด
การใช้งานของ L. monocytogenes ลดลง (สมมติฐานที่สอง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจุบันการศึกษาไม่แตกต่างกันความแตกต่าง ( P N 0.05 ) โอ้วพบทั้งสามชนิดและความเข้มข้นของเกลือศึกษา ( ข้อมูลไม่แสดง ) ชี้ให้เห็นว่าปัจจัยที่เกินอ่ามีส่วนร่วมในการตรวจสอบและเพิ่มความแข็งแรงให้กับ baroprotectionการสังเกตโดย koseki และยามาโมโตะ ( 2007 ) ที่ความเข้มของการระงับการรักษาเพิ่มขึ้น และผลของความดันสูงการยับยั้งของ L . monocytogenes ลดลง ( สมมุติฐาน )