Figure 7.6 presents a plot of maxim

Figure 7.6 presents a plot of maximum settlement (i.e., total settlement, r
max) versus maximum
differential settlement Δfrom case studies. Bjerrum (1963) considered only those structures having
comparably loaded footings on sands of uniform thickness. For the case studies used to develop
Fig. 7.6, the maximum differential settlement Δis that which occurred between comparable footings
designed for the same total settlement. As shown in Fig. 7.6, when the total settlement was less than
about 20 mm (0.8 in.), there was considerable scatter in data with no discernable correlation between
total settlement and maximum differential settlement. However, for those structures where the
recorded settlement exceeded about 20 mm (0.8 in.), the differential settlement typically was close
in value to the total settlement. The large values of maximum differential settlement are attributed to
the nonuniformities in natural sand deposits. The differential settlement is often difficult to deter-mine because it depends on the rigidity of the foundation and the nonuniformities in sand deposits,
and hence the maximum differential settlement is often assumed to be 50 to 75 percent of the total
settlement (i.e., Δ=0.5 to 0.75 of r
max
) for cohesionless soil.
For cohesionless soil, there are many different methods that can be used to determine the settle-ment Sof a footing due to structural loading. The methods described below will underestimate the
settlement if the footing pressure bulbs were to overlap (i.e., closely spaced footings). In addition,
the methods described in this section do not consider contributions to settlement from collapsible
soil or from foundation vibrations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 7.6 แสดงแผนการชำระเงินสูงสุด (เช่น การชำระเงินรวม rสูงสุด) เทียบกับสูงสุดการชำระเงินส่วนที่แตกต่าง Δfrom กรณีศึกษา Bjerrum (1963) พิจารณาเฉพาะโครงสร้างที่มีfootings ปานโหลดบนทรายความหนาสม่ำเสมอ สำหรับกรณีศึกษาที่ใช้ในการพัฒนา7.6 fig., Δis ชำระเงินส่วนที่แตกต่างสูงสุดที่ซึ่งเกิดขึ้นระหว่าง footings เปรียบเทียบได้ออกแบบมาสำหรับการชำระเงินรวมที่เดียวกัน ตามที่แสดงใน Fig. 7.6 เมื่อการชำระเงินรวมน้อยกว่าประมาณ 20 มม. (0.8 ค่ะ), มีการกระจายมากข้อมูลที่มีความสัมพันธ์ไม่ discernable ระหว่างรวมการชำระเงินและชำระเงินส่วนที่แตกต่างสูงสุด อย่างไรก็ตาม สำหรับโครงสร้างเหล่านั้นซึ่งการบันทึกการชำระเงินที่เกินประมาณ 20 มม. (0.8 ค่ะ), การชำระเงินส่วนที่แตกต่างโดยทั่วไปถูกปิดค่ากับการจ่ายเงินทั้งหมด ค่าชำระสูงสุดส่วนใหญ่มาจากnonuniformities ในเงินฝากทรายธรรมชาติ การชำระเงินส่วนที่แตกต่างมักจะเป็นทุ่นระเบิดขัดขวางยาก เพราะขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งของพื้นฐานและ nonuniformities ในฝากทรายดังนั้น การชำระเงินสูงสุดที่แตกต่างมักจะสันนิษฐานว่าควรจะ 50-75 เปอร์เซ็นต์ของผลรวมการชำระเงิน (เช่น δยอด = 0.5 ถึง 0.75 ของ rสูงสุด) สำหรับดิน cohesionlessสำหรับดิน cohesionless มีหลายวิธีที่สามารถใช้เพื่อกำหนด Sof ชำระติดขัดหลักเนื่องจากการโหลดโครงสร้าง วิธีการอธิบายไว้ด้านล่างจะดูถูกดูแคลนการชำระเงินถ้าหลอดความดันหลักการ ทับซ้อน (เช่น อย่างใกล้ชิดระยะ footings) นอกจากนี้วิธีอธิบายไว้ในส่วนนี้ได้พิจารณาจัดสรรการชำระจากยุบดินหรือ จากมูลนิธิสั่นสะเทือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 7.6 นำเสนอพล็อตของการตั้งถิ่นฐานสูงสุด (เช่นการตั้งถิ่นฐานรวม R
สูงสุด) เมื่อเทียบกับสูงสุด
ทรุดตัวที่ต่างกรณีศึกษาΔfrom Bjerrum (1963) การพิจารณาโครงสร้างเฉพาะผู้ที่มี
โหลดปานฐานรากบนหาดทรายของความหนา สำหรับกรณีศึกษาที่ใช้ในการพัฒนา
รูป 7.6 การตั้งถิ่นฐานที่แตกต่างกันสูงสุดΔisสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการก่อสร้างเทียบเคียงได้
รับการออกแบบสำหรับการตั้งถิ่นฐานทั้งหมดเดียวกัน ดังแสดงในรูป 7.6 เมื่อการตั้งถิ่นฐานทั้งหมดน้อยกว่า
ประมาณ 20 มิลลิเมตร (0.8.) มีการกระจายมากในข้อมูลที่มีไม่มีความสัมพันธ์ discernable ระหว่าง
การตั้งถิ่นฐานและการตั้งถิ่นฐานรวมค่าสูงสุด แต่สำหรับโครงสร้างเหล่านั้นที่
ตั้งถิ่นฐานบันทึกเกินประมาณ 20 มิลลิเมตร (0.8.), การตั้งถิ่นฐานที่แตกต่างกันมักจะอยู่ใกล้
ในมูลค่าให้กับการตั้งถิ่นฐานทั้งหมด ค่าขนาดใหญ่ของการตั้งถิ่นฐานที่แตกต่างกันสูงสุดจะมีการบันทึก
nonuniformities เงินฝากทรายธรรมชาติ การตั้งถิ่นฐานที่แตกต่างกันมักจะเป็นเรื่องยากที่จะยับยั้งการเหมืองเพราะมันขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งของมูลนิธิและ nonuniformities เงินฝากทราย
และด้วยเหตุนี้การตั้งถิ่นฐานที่แตกต่างกันสูงสุดก็มักจะคิดว่าจะเป็น 50-75 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมด
การตั้งถิ่นฐาน (เช่นΔ = 0.5-0.75 ของ R
สูงสุด
) ดินยึดเหนี่ยว.
สำหรับการยึดเหนี่ยวของดินมีวิธีการที่แตกต่างกันหลายอย่างที่สามารถนำมาใช้ในการกำหนดชำระ-ment Sof ฐานรากเนื่องจากการโหลดโครงสร้าง วิธีการที่อธิบายไว้ด้านล่างจะประมาท
นิคมถ้าหลอดความดันฐานรากมีการทับซ้อนกัน (เช่นระยะห่างอย่างใกล้ชิดการก่อสร้าง) นอกจากนี้
วิธีการที่อธิบายในส่วนนี้ไม่ได้พิจารณาการมีส่วนร่วมในการตั้งถิ่นฐานจากยุบ
ดินหรือจากการสั่นสะเทือนรากฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 7.6 เสนอพล็อตของการทรุดตัวสูงสุด ( เช่นการชำระเงินรวม R

ค่าการทรุดตัวสูงสุด ) และสูงสุดΔจากกรณีศึกษา bjerrum ( 1963 ) พิจารณาเฉพาะโครงสร้างมี
โหลดปานกัน footings บนหาดทรายของความหนาสม่ำเสมอ สำหรับกรณีศึกษาที่ใช้พัฒนา
รูปที่ 7.6 , สูงสุดที่Δความแตกต่างที่เกิดขึ้นระหว่างเปรียบ footings
ที่ออกแบบมาสำหรับการตั้งถิ่นฐานทั้งหมดเดียวกัน ดังแสดงในรูปที่ 7.6 เมื่อนิคมรวมน้อยกว่า
ประมาณ 20 มม. ( 0.8 นิ้ว ) มีมากกระจายในข้อมูลไม่มีความสัมพันธ์ระหว่าง
มีการทรุดตัวทั้งหมดและการตั้งถิ่นฐานอันดับสูงสุด อย่างไรก็ตาม สำหรับโครงสร้างที่
บันทึกนิคมเกิน 20 มม. ( 1 . ) ค่าการทรุดตัวโดยทั่วไปใกล้
ในค่าการทรุดตัวทั้งหมด ค่าของการตั้งถิ่นฐานขนาดใหญ่สูงสุดที่จะมีการบันทึกค่า
nonuniformities ในเงินฝากทรายธรรมชาติ ความแตกต่างที่มักจะเป็นเรื่องยากที่จะห้ามปรามของฉันเพราะมันขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งของพื้นฐานและ nonuniformities ในเงินฝากทราย
ดังนั้น อันดับสูงสุดที่มักจะถือว่าเป็น 50 ถึง 75 เปอร์เซ็นต์ของการทรุดตัวทั้งหมด
( เช่น Δ = 0.5 0.75 ของแม็กซ์ r

) สำหรับทำนบ .
สำหรับทำนบ มีวิธีการที่แตกต่างกันมากมายที่คุณสามารถใช้เพื่อตรวจสอบจัดการ ment Sof ฐานราก เนื่องจากน้ำหนักบรรทุก . วิธีการอธิบายไว้ด้านล่างจะประมาท
ถ้าความดันมีฐานรากที่หลอดไฟกัน ( เช่น เว้นระยะอย่างใกล้ชิด footings ) นอกจากนี้
วิธีการอธิบายไว้ในส่วนนี้จะไม่พิจารณาผลงานจากดินทรุดตัวพับ
หรือจากการสั่นสะเทือน มูลนิธิ