Our objective was to determine the suppressive abilities of bacterial metabolites derived from Xenorhabdusand Photorhabdus spp. on Glomerella cingulata, Phomopsis sp., Phytophthora cactorum, andFusicladosporium effusum, which are fungal or oomycete pathogens of pecan, and Monilinia fructicola, a fungal pathogen of peach. In the first set of in vitro assays, when metabolites were compared based on initial bacterial cell count, X. bovienii (SN) metabolites generally exhibited the greatest suppression of phytopathogens and Xenorhabdus sp. (355) the least with Photorhabdus luminescens (Hb) and Xenorhabdus nematophila (All) being intermediate. In a second set of in vitro assays, in which metabolites were compared at 50 mg per ml acetone, P. luminescens (VS) exhibited greater suppression than P. luminescens(Hb), Photorhabdus sp. (MX4), X. bovienii (SN), and Xenorhabdus sp. (3 – 8b). In in vivo tests, 6 or 12% dilutions of X. bovienii (SN) or P. luminescens (Hb) metabolites caused 90 – 100% suppression of P. cactorum lesions on pecan leaves with only slight phytotoxicity. No phytotoxic effects were observed in detached peach leaves at dilutions up to 25%. Metabolite treatments, derived from X. bovienii (SN) and P. luminescens (Hb), were also tested for suppression of F. effusum sporulation in detached pecan shoots.
วัตถุประสงค์ของเราคือการ กำหนดความสามารถ suppressive ของ metabolites แบคทีเรียที่มาจากกระบวน Glomerella cingulata, Phomopsis sp. ไฟ cactorum, andFusicladosporium effusum, Xenorhabdusand Photorhabdus ซึ่งเป็นเชื้อราหรือโรค oomycete พีคาน และ Monilinia fructicola ศึกษาเชื้อราของพีช ในการเพาะเลี้ยง assays เมื่อ metabolites ได้เปรียบเทียบจากจำนวนเซลล์เริ่มต้นแบคทีเรีย metabolites x. อัพ bovienii (SN) โดยทั่วไปจัดแสดงปราบปรามมากที่สุดของ phytopathogens และ Xenorhabdus sp. (355) น้อย Xenorhabdus nematophila (ทั้งหมด) และ Photorhabdus luminescens (Hb) เป็นกลาง ในชุดที่สองของการเพาะเลี้ยง assays ใน metabolites เปรียบเทียบที่ 50 มก.ต่อมลอะซิโตน P. luminescens (VS) จัดแสดงการปราบปรามมากขึ้นกว่า P. luminescens(Hb), Photorhabdus sp. (MX4), ไฟร์ bovienii (SN), และ Xenorhabdus sp. (3-8b) ในการทดสอบในสัตว์ทดลอง dilutions 6 หรือ 12% ของ x. อัพ bovienii (SN) หรือปราบปราม 90 – 100% metabolites ที่เกิดจาก P. luminescens (Hb) ได้ P. cactorum บนพีคานใบ มีเพียงเล็กน้อย phytotoxicity ไม่มีผล phytotoxic สุภัคใบเดี่ยวพีชที่ dilutions ถึง 25% Metabolite รักษา มาจาก x. อัพ bovienii (SN) และ P. luminescens (Hb), ถูกทดสอบสำหรับปราบปราม sporulation effusum F. ในพีคานเดี่ยวถ่ายภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..

มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสามารถในการปราบปรามของแบคทีเรียหลายชนิดที่ได้จาก xenorhabdusand photorhabdus spp . ใน glomerella cingulata , phomopsis sp . , โรค cactorum andfusicladosporium , effusum ซึ่งเป็นเชื้อราหรือเชื้อโรคของพีโอโอไมซีต และ monilinia fructicola , เชื้อราสาเหตุโรคของพีช ในชุดแรกของยีนในหลอดทดลอง ,เมื่อสารเปรียบเทียบแบคทีเรียเริ่มต้นนับเซลล์ , X . bovienii ( SN ) สารโดยทั่วไปมีการปราบปรามมากที่สุดของ phytopathogens และ xenorhabdus sp . ( 355 ) อย่างน้อยกับ photorhabdus luminescens ( HB ) และ xenorhabdus nematophila ( ทั้งหมด ) เป็นระดับกลาง ที่สองในชุดของหลอดเลือด ซึ่งสารเปรียบเทียบที่ 50 มิลลิกรัมต่อมิลลิลิตร ) , หน้าluminescens ( VS ) ได้มีการปราบปรามมากกว่าหน้า luminescens ( HB ) photorhabdus sp . ( mx4 ) X bovienii ( SN ) และ xenorhabdus sp . ( 3 ( 8B ) ในการทดสอบฤทธิ์ , 6 หรือ 12 % วิธีการ X bovienii ( SN ) หรือ พี luminescens ( HB ) สารที่เกิดจาก 90 – 100 % ปราบปรามหน้า cactorum แผลพีใบเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ในเขต .ไม่มีผล phytotoxic พบว่าในใบเดี่ยวพีชที่เจือจางได้ถึง 25 % อาหารการรักษามาจาก X bovienii ( SN ) และหน้า luminescens ( HB ) ยังตรวจสอบปราบปรามการ F . effusum ในแฝดพียอด
การแปล กรุณารอสักครู่..
