Hence, a two-stage analysis seems t

Hence, a two-stage analysis seems to be the optimal solution. In the first
stage, one of the static head-space analysis methods with passive adsorption
and thermodesorption (e.g. SPME) should be used. If the results enable
accelerant identification, the analysis will be terminated. If the results indicate
the presence of substances with high boiling points, the sample should
be subjected to liquid extraction, and after concentration, the extract should
be analysed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น วิเคราะห์สองน่าจะ เป็นทางออกดีที่สุด ในครั้งแรกขั้นตอน วิธีการวิเคราะห์พื้นที่หัวคงกับดูดซับแฝงและควรใช้ thermodesorption (เช่น SPME) หากผลการเปิดใช้งานรหัส accelerant การวิเคราะห์จะถูกยกเลิก ถ้าผลลัพธ์บ่งชี้สถานะของสารที่มีจุดเดือดสูง ตัวอย่างควรอยู่ภายใต้การสกัดของเหลว และหลัง จากความเข้มข้น สารสกัดควรสามารถ analysed

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นการวิเคราะห์ที่สองขั้นตอนน่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด ในครั้งแรกขั้นตอนหนึ่งของวิธีการวิเคราะห์หัวพื้นที่คงมีการดูดซับเรื่อย ๆ และ thermodesorption (เช่นอยู) ที่ควรจะใช้ หากผลการเปิดใช้งานบัตรประจำตัวเร่งการวิเคราะห์จะถูกยกเลิก ถ้าผลที่ได้แสดงให้เห็นการปรากฏตัวของสารที่มีจุดเดือดสูงตัวอย่างควรจะต้องอยู่ภายใต้การสกัดของเหลวและหลังจากที่ความเข้มข้นของสารสกัดควรได้รับการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น การวิเคราะห์แบบ ดูเหมือนจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด ในขั้นตอนแรก
, หนึ่งในพื้นที่หัวแบบวิธีวิเคราะห์ด้วยการแฝง และ thermodesorption
( เช่น spme ) ควรใช้ ถ้าผลลัพธ์ให้
รหัสตัวเร่ง การวิเคราะห์จะถูกยกเลิก ถ้าพบการปรากฏตัวของสารเคมีที่มีสูง

ตัวอย่างควรเดือดจุดอยู่ภายใต้การสกัดของเหลวด้วยของเหลว และหลังจากที่ความเข้มข้นสารควร
จะวิเคราะห์