Now let’s consider the path an e-mail message takes when it is sent fr การแปล - Now let’s consider the path an e-mail message takes when it is sent fr ไทย วิธีการพูด

Now let’s consider the path an e-ma

Now let’s consider the path an e-mail message takes when it is sent from Alice to Bob. We just learned that at some point along the path the e-mail message needs to be deposited in Bob’s mail server. This could be done simply by having Alice’s user agent send the message directly to Bob’s mail server. And this could be done with SMTP—indeed, SMTP has been designed for pushing e-mail from one host to another. However, typically the sender’s user agent does not dialogue directly with the recipient’s mail server. Instead, as shown in Figure 2.18, Alice’s user agent uses SMTPto push the e-mail message into her mail server, then Alice’s mail server uses SMTP (as an SMTP client) to relay the e-mail message to Bob’s mail server. Why the two-step procedure? Primarily because without relaying through Alice’s mail server, Alice’s user agent doesn’t have any recourse to an unreachable destination mail server. By having Alice first deposit the e-mail in her own mail server, Alice’s mail server can repeatedly try to send the message to Bob’s mail server, say every 30 minutes, until Bob’s mail server becomes operational. (And if Alice’s mail server is down, then she has the recourse of complaining to her system administrator!) The SMTP RFC defines how the SMTP commands can be used to relay a message across multiple SMTPservers.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ตอนนี้ลองพิจารณาเส้นทางข้อความอีเมล์ใช้เวลาเมื่อมันถูกส่งจาก Alice ไปบ๊อบ เพิ่งรู้ว่า ในบางจุดตามเส้นทาง ข้อความอีเมล์ต้องฝากเซิร์ฟเวอร์จดหมายของบ๊อบ ทำง่าย ๆ โดยมีตัวแทนผู้ใช้ของ Alice ส่งข้อความโดยตรงกับเซิร์ฟเวอร์จดหมายของบ๊อบ และทำกับ SMTP — แน่นอน SMTP ออกแบบมาสำหรับผลักดันอีจากโฮสต์หนึ่งไปยังอีก อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปตัวแทนผู้ใช้ของผู้ส่งไม่สนทนาโดยตรงกับเซิร์ฟเวอร์จดหมายของผู้รับ แทน ดังแสดงในรูป 2.18 ตัวแทนผู้ใช้ของ Alice ใช้ SMTPto ส่งข้อความอีเมล์ในเซิร์ฟเวอร์จดหมายของเธอ แล้วเซิร์ฟเวอร์จดหมายของ Alice ใช้ SMTP (เป็นไคลเอนต์ SMTP) เพื่อจัดเรียงข้อความอีเมล์ไปยังเซิร์ฟเวอร์จดหมายของบ๊อบ ทำไมสองขั้นตอน หลักเพราะได้ relaying ผ่านเซิร์ฟเวอร์จดหมายของ Alice ตัวแทนผู้ใช้ของอลิซไม่มีขอความช่วยเหลือใด ๆ ไปยังเซิร์ฟเวอร์ปลายทางไม่สามารถเข้าถึงจดหมาย โดยมีอลิซแรก ฝากอีเมล์ในเซิร์ฟเวอร์จดหมายของเธอเอง เซิร์ฟเวอร์จดหมายของ Alice สามารถซ้ำ ๆ ลองส่งข้อความกับเซิร์ฟเวอร์จดหมายของบ๊อบ พูดทุก 30 นาที จนกว่าเซิร์ฟเวอร์จดหมายของบ๊อบจะปฏิบัติ (และถ้าเซิร์ฟเวอร์จดหมายของ Alice ลง จากนั้นเธอได้ขอความช่วยเหลือของผู้ดูแลระบบของเธอบ่น) SMTP RFC กำหนดวิธีใช้คำสั่ง SMTP เพื่อจัดเรียงข้อความทั้งหลาย SMTPservers
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ตอนนี้ขอพิจารณาเส้นทางที่ข้อความอีเมลจะใช้เวลาเมื่อมันถูกส่งมาจากอลิซบ๊อบ เพียงแค่เราได้เรียนรู้ว่าในบางจุดตามเส้นทางข้อความอีเมลจะต้องฝากไว้ในเซิร์ฟเวอร์อีเมลของบ๊อบ นี้สามารถทำได้ง่ายๆโดยมีตัวแทนผู้ใช้ของอลิซส่งข้อความโดยตรงไปยังเซิร์ฟเวอร์อีเมลของบ๊อบ และนี้สามารถทำได้ด้วย SMTP-แน่นอน, SMTP ได้รับการออกแบบสำหรับการผลักดัน E-mail จากพื้นที่หนึ่งไปยังอีก แต่โดยทั่วไปแล้วตัวแทนผู้ใช้ของผู้ส่งไม่เจรจาโดยตรงกับเซิร์ฟเวอร์อีเมลของผู้รับ แต่ตามที่แสดงในรูปที่ 2.18, ตัวแทนผู้ใช้ของอลิซใช้ SMTPto ผลักดันข้อความอีเมลลงในเซิร์ฟเวอร์อีเมลของเธอแล้วเซิร์ฟเวอร์อีเมลของอลิซใช้ SMTP (เป็นลูกค้าของ SMTP) เพื่อถ่ายทอดข้อความอีเมลไปยังเซิร์ฟเวอร์อีเมลของบ๊อบ ทำไมขั้นตอนขั้นตอนที่สอง? ส่วนใหญ่เพราะไม่มีการถ่ายทอดผ่านเซิร์ฟเวอร์อีเมลของอลิซ, ตัวแทนผู้ใช้ของอลิซไม่ได้มีการขอความช่วยเหลือใด ๆ ไปยังเซิร์ฟเวอร์อีเมลปลายทางไม่สามารถเข้าถึงได้ โดยมีอลิซแรกฝากอีเมลในเซิร์ฟเวอร์อีเมลของเธอเองเซิร์ฟเวอร์อีเมลของอลิซซ้ำ ๆ สามารถพยายามที่จะส่งข้อความไปยังเซิร์ฟเวอร์อีเมลของบ๊อบบอกว่าทุก 30 นาทีจนเซิร์ฟเวอร์อีเมลของบ๊อบกลายเป็นการดำเนินงาน (และถ้าเซิร์ฟเวอร์อีเมลของอลิซจะลงแล้วเธอมีการขอความช่วยเหลือของบ่นกับผู้ดูแลระบบของเธอ!) เดอะ RFC SMTP กำหนดว่าคำสั่งของ SMTP สามารถใช้ในการถ่ายทอดข้อความข้าม SMTPservers หลาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ตอนนี้ลองพิจารณาเส้นทางข้อความอีเมลที่ใช้เมื่อมีการส่งจากอลิซกับบ๊อบ เราได้เรียนรู้ว่าในบางจุดตามเส้นทางข้อความอีเมล์ที่ต้องฝากในเซิร์ฟเวอร์จดหมายของบ๊อบ นี้สามารถทำได้โดยเพียงแค่มีตัวแทนผู้ใช้ของอลิซส่งข้อความโดยตรงไปยังเซิร์ฟเวอร์จดหมายของบ๊อบ และนี้สามารถทำได้กับ SMTP SMTP จริงได้รับการออกแบบเพื่อผลักดัน e - mail จากโฮสต์หนึ่งไปยังอีก อย่างไรก็ตาม โดยปกติของผู้ส่งตัวแทนผู้ใช้ไม่เจรจาโดยตรงกับผู้รับจดหมายเซิร์ฟเวอร์ แทน ดังแสดงในรูปที่ 2.18 , ตัวแทนผู้ใช้ของอลิซใช้ smtpto ดันข้อความอีเมลในเซิร์ฟเวอร์จดหมายของเธอแล้ว เซิร์ฟเวอร์จดหมายของอลิซใช้ SMTP ( SMTP ลูกค้า ) เพื่อถ่ายทอดข้อความอีเมลไปยังเซิร์ฟเวอร์อีเมลของบ๊อบ ทำไมขั้นตอนสองขั้นตอน ? เป็นหลัก เพราะไม่มีการถ่ายทอดผ่านเซิร์ฟเวอร์จดหมายของอลิส อลิสตัวแทนผู้ใช้ไม่ได้มีการขอความช่วยเหลือไปยังปลายทางไม่สามารถเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์จดหมาย โดยการฝากเงินครั้งแรก อลิซ e-mail ในเซิร์ฟเวอร์จดหมายของเธอเอง , Mail Server ของอลิซจะซ้ำ ๆพยายามที่จะส่งข้อความไปยังเซิร์ฟเวอร์จดหมายของบ๊อบ บอกว่า ทุก ๆ 30 นาทีที่ , จนกว่าเซิร์ฟเวอร์จดหมายของบ๊อบจะปฏิบัติการ ( และถ้าเซิร์ฟเวอร์จดหมายของอลิซลง แล้วเธอมีสิทธิไล่เบี้ยตำหนิผู้บริหาร ! ระบบของเธอ ) SMTP SMTP คำสั่งกำหนดวิธีการเปลี่ยนแปลงสามารถใช้ในการถ่ายทอดข้อความในหลาย smtpservers .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: