The second axis should be an invest

The second axis should be an investigation on the attempts to set boundaries that clearly separates CSA
from a purely “business driven model”. A common rule that is emerging from the existing Charters
(France and the UK) is that CSA requires a strong commitment, since it relies heavily on the voluntary
work of consumers and involvement in a solidarity-based not-for-profit rather then market-oriented
interest. The case of the very detailed regulation passed in 2014 in the State of California, backed by
local CSA farmers and a CSA network called “the community Alliance for Family Farmers, is very
interesting (2). It shows that there is an strong feeling about the need to act in order to protect against
“non farm-based aggregated box schemes” from calling themselves CSA. The ongoing debate on a very
successful Internet platform-based box scheme in France, and the tensions with the CSA movement, are
another sign of the same phenomenon.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แกนสองควรมีการสอบสวนในความพยายามในการกำหนดขอบเขตที่ชัดเจนแยก CSAจากเพียงอย่างเดียว "ขับเคลื่อนธุรกิจแบบ" กฎทั่วไปที่เกิดขึ้นจากบริการที่มีอยู่(ฝรั่งเศสและอังกฤษ) คือ ว่า CSA ต้องมั่นเข้มแข็ง เนื่องจากมันใช้งานมากความสมัครใจงานของผู้บริโภคและมีส่วนร่วมในการสมานฉันท์ไม่สำหรับกำไรแต่แล้วตลาดแปลกดอกเบี้ย กรณีของข้อบังคับรายละเอียดมากผ่านในปี 2557 ในในรัฐแคลิฟอร์เนีย โดยเกษตรกรในท้องถิ่นของ CSA และ CSA เครือข่ายเรียกว่า "ชุมชนพันธมิตรสำหรับครอบครัวเกษตรกร ถูกมากน่าสนใจ (2) แสดงว่า มีความรู้สึกที่แข็งแรงเกี่ยวกับจำเป็นต้องดำเนินการเพื่อป้องกัน"ไม่ใช่ฟาร์มที่ใช้รวมร่างกล่อง" จาก CSA เรียกตนเอง การอภิปรายอย่างต่อเนื่องในการมากโครงร่างของกล่องที่ใช้แพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตประสบความสำเร็จในประเทศฝรั่งเศส และความตึงเครียด ด้วยการเคลื่อนไหว CSAเครื่องหมายอื่นปรากฏการณ์เดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แกนที่สองควรมีการสอบสวนในความพยายามที่จะกำหนดขอบเขตที่ชัดเจนแยก CSA
จากหมดจด "ธุรกิจที่ขับเคลื่อนด้วยรูปแบบ" กฎทั่วไปที่โผล่ออกมาจาก Charters ที่มีอยู่
(ฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักร) เป็นที่ CSA ต้องมีความมุ่งมั่นเพราะมันต้องอาศัยความสมัครใจ
ในการทำงานของผู้บริโภคและการมีส่วนร่วมในความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่ใช้ไม่ได้แสวงหาผลกำไรมากกว่านั้นตลาด ที่มุ่งเน้น
ความสนใจ กรณีของการควบคุมรายละเอียดมากผ่านไปในปี 2014 ในรัฐแคลิฟอร์เนียได้รับการสนับสนุนโดย
เกษตรกร CSA ท้องถิ่นและเครือข่าย CSA ที่เรียกว่า "ชุมชนพันธมิตรเพื่อเกษตรกรครอบครัวเป็นอย่างมาก
ที่น่าสนใจ (2) มันแสดงให้เห็นว่ามีความรู้สึกที่ดีเกี่ยวกับความจำเป็นที่จะทำหน้าที่ในการที่จะป้องกัน
"ฟาร์มตามรูปแบบที่ไม่ใช่กล่องรวม" จากการเรียกตัวเอง CSA อภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการมาก
อินเทอร์เน็ตที่ประสบความสำเร็จที่ใช้แพลตฟอร์มโครงการกล่องในฝรั่งเศสและความตึงเครียดกับการเคลื่อนไหว CSA เป็น
สัญลักษณ์ของปรากฏการณ์เดียวกันอีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แกนที่สองควรจะสืบสวนในความพยายามที่จะกำหนดขอบเขตที่ชัดเจนแยก CSA
จากหมดจด " ธุรกิจขับเคลื่อนโมเดล " กฎทั่วไปที่เกิดขึ้นใหม่จากที่มีอยู่ เช่า
( ฝรั่งเศสและอังกฤษ ) คือว่า CSA ต้องใช้ความมุ่งมั่น เนื่องจากมันอาศัยอย่างหนักในภาคสมัครใจ
งานของผู้บริโภค และการมีส่วนร่วมในความสมัครสมานโดยไม่หวังผลกำไรมากกว่ามุ่ง
สนใจ กรณีของรายละเอียดมากระเบียบผ่านในปี 2014 ในรัฐแคลิฟอร์เนีย ได้รับการสนับสนุนโดย CSA CSA
เกษตรกรท้องถิ่นและเครือข่ายที่เรียกว่า " พันธมิตรชุมชนของเกษตรกรครอบครัวเป็นอย่างมาก
น่าสนใจ ( 2 )มันแสดงให้เห็นว่า ไม่มีความรู้สึกว่าต้องทำเพื่อป้องกัน
" ฟาร์มโดยรวมกล่องรูปแบบ " จากโทรศัพท์ตัวเอง CSA การอภิปรายอย่างต่อเนื่องในอินเทอร์เน็ตที่ประสบความสำเร็จมาก
ฐานกล่อง โครงการในฝรั่งเศส และความตึงเครียดกับ CSA เคลื่อนไหว ,
เครื่องหมายอื่นของปรากฏการณ์เดียวกัน