4.2.1. Sample compositionIn Panel A

4.2.1. Sample composition
In Panel A of Table 3 we examine whether our main results above are driven by the uneven distribution of observations across
the U.S. and Japan, which contribute a large fraction of observations to our sample firm-years. First, we repeat our baseline
regression after excluding firms from Japan (Model 1), the U.S. (Model 2), and both Japan and the U.S. (Model 3). Second, we use
weighted least squares, where a country's weight is equal to the reciprocal of the number of observations for that country (Model
4). Third, we estimate a country-level regression in which the dependent and independent variables are averaged at the country
and year levels (Model 5). The results consistently show a negative and statistically significant (at the 1% level) coefficient on
Creditor Rights, indicating that the significantly negative effect of creditor rights on long-term debt that we document is not driven
by the uneven distribution of observations across countries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.2.1. ตัวอย่างองค์ประกอบในแผง A ของตารางที่ 3 เราตรวจสอบว่าผลของเราหลักข้างต้นถูกขับกระจายข้อสังเกตต่าง ๆสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น ซึ่งส่วนใหญ่ของข้อสังเกตปีบริษัทของเราอย่าง นี้ ครั้งแรก เราทำซ้ำบรรทัดหลักของเราถดถอยหลังยกเว้นบริษัทจากญี่ปุ่น (รุ่น 1), (2 รุ่น), สหรัฐอเมริกา และทั้งญี่ปุ่น และอเมริกา (รุ่น 3) ที่สอง เราใช้ถ่วงน้ำหนักอย่างน้อยสี่เหลี่ยม เท่ากับส่วนกลับของจำนวนที่ใช้ในการสำรวจประเทศที่ (รุ่นน้ำหนักของประเทศ4) . ที่สาม เราประเมินระดับประเทศถดถอยตัวแปรพา และแบบอิสระมีเฉลี่ยในประเทศและระดับปี (รุ่น 5) ผลลัพธ์แสดงในแง่ลบอย่างต่อเนื่อง และค่าสัมประสิทธิ์มีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 1%) ในเจ้าหนี้สิทธิ บ่งชี้ว่า ผลกระทบเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญของสิทธิเจ้าหนี้หนี้ระยะยาวที่เราเอกสารไม่ขับโดยการกระจายไม่สม่ำเสมอของการสังเกตทั่วทั้งประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.2.1 องค์ประกอบตัวอย่าง
ในแผงของตารางที่ 3 เราตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นผลหลักของเราดังกล่าวข้างต้นจะถูกขับเคลื่อนโดยการกระจายไม่สม่ำเสมอของการสังเกตทั่ว
สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นซึ่งมีส่วนร่วมในส่วนใหญ่ของการสังเกตตัวอย่างของเรา บริษัท ปี ครั้งแรกที่เราทำซ้ำพื้นฐานของเรา
ถดถอยหลังจากที่ไม่รวม บริษัท จากประเทศญี่ปุ่น (รุ่น 1), สหรัฐอเมริกา (รุ่น 2) และทั้งญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกา (รุ่น 3) ประการที่สองเราจะใช้
ถ่วงน้ำหนักน้อยสแควร์ที่น้ำหนักของประเทศเท่ากับซึ่งกันและกันของจำนวนของการสังเกตสำหรับประเทศนั้น (รุ่น
4) ประการที่สามเราคาดถดถอยระดับประเทศซึ่งในตัวแปรตามและเป็นอิสระจะเฉลี่ยอยู่ที่ประเทศ
และในปีระดับ (รุ่น 5) ผลอย่างต่อเนื่องแสดงค่าสัมประสิทธิ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (ที่ระดับ 1%) ใน
สิทธิของเจ้าหนี้แสดงให้เห็นว่าผลกระทบเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญของสิทธิของเจ้าหนี้ในหนี้ระยะยาวที่เราเอกสารไม่ถูกผลักดัน
โดยการกระจายไม่สม่ำเสมอของการสังเกตทั่วประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.2.1 . องค์ประกอบของตัวอย่างในแผงของตารางที่ 3 เรา ศึกษาว่าหลักดังกล่าวข้างต้นจะขับเคลื่อนโดยการกระจายไม่สม่ำเสมอของการสังเกต ข้ามสหรัฐฯ และญี่ปุ่น ซึ่งมีส่วนร่วมส่วนใหญ่ของ 27 ปี บริษัทตัวอย่างของเรา ก่อนอื่น เราขอย้ำพื้นฐานของเราหลังจากการรวม บริษัท จากญี่ปุ่น ( รุ่น 1 ) , สหรัฐอเมริกา ( รุ่น 2 ) และทั้งญี่ปุ่นและอเมริกา ( รุ่นที่ 3 ) ประการที่สอง เราใช้ถ่วงน้ำหนักกำลังสองน้อยที่สุด ซึ่งน้ำหนักของประเทศเท่ากับส่วนกลับของจำนวนค่าสังเกตประเทศที่ ( รุ่น4 ) ประการที่สาม เราประเมินระดับประเทศถดถอยที่มีตัวแปรอิสระและตัวแปรตาม คือ เฉลี่ยอยู่ที่ประเทศปีและระดับ ( รุ่น 5 ) ผลเสมอแสดงลบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 1 % ) โดยในสิทธิของเจ้าหนี้ แสดงว่าทางลบต่อสิทธิของเจ้าหนี้ในหนี้ระยะยาวที่เราบันทึกไม่ได้ขับเคลื่อนโดยการกระจายไม่สม่ำเสมอของการสังเกต ข้ามประเทศ