PM10 is measured daily in both Laun

PM10 is measured daily in both Launceston and Hobart by the
Environment Protection Authority (Department of Primary Industries,
Parks, Water and Environment, Tasmania) using a TEOM (Tapered
Element Oscillating Microbalance) and a Hi-Volume air sampler
(DPIWE, 2005). The maximum PM10 concentration measured in
Launceston during the study period was 116.5 μg m−3, whereas the
highest PM10 concentration measured in Hobart over the same period
was 73.0 μg m−3 (DPIWE, 2004). The 95th percentile PM10 concentration
for Launcestonwas 57.5 μgm−3, compared to 27 μgm−3 in Hobart, and the 90th percentile PM10 concentration was 46 μg m−3 in
Launceston and 22.5 μg m−3 in Hobart (DPIWE, 2004). These values
emphasise the overall difference in air quality between the two cities
over the study period, even though the number of exceedences of the
NEPM air quality guideline was small (10 exceedences in Launceston,
and none in Hobart) (Fig. 1). PM2.5was not routinelymeasured in either
Launceston or Hobart during the study period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

PM10 คือวัดทุกลอนเซสตันและโฮบาร์ตโดยหน่วยงานป้องกันสิ่งแวดล้อม (ฝ่ายหลักอุตสาหกรรมสวนสาธารณะ น้ำ และสิ่งแวด ล้อม แทสเมเนีย) ใช้ TEOM (Taperedองค์ประกอบ Oscillating Microbalance) และแซมเพลอร์ในการอากาศปริมาณ Hi(DPIWE, 2005) วัดความเข้มข้น PM10 สูงสุดลอนเซสตันระยะศึกษาถูก 116.5 μg m−3 ขณะความเข้มข้นสูง PM10 วัดช่วงเดียวกันในโฮบาร์ตเป็น 73.0 μg m−3 (DPIWE, 2004) 95th percentile เข้มข้น PM10สำหรับ Launcestonwas 57.5 μgm−3 เมื่อเทียบกับ μgm−3 27 ในโฮบาร์ต และความเข้มข้นสูงของ percentile PM10 มี 46 μg m−3 ในลอนเซสตันและ 22.5 μg m−3 ในโฮบาร์ต (DPIWE, 2004) ค่าเหล่านี้ย้ำความแตกต่างโดยรวมคุณภาพอากาศระหว่างสองเมืองระยะเวลาการศึกษา แม้ว่าหมายเลขของ exceedences ของการผลงานคุณภาพอากาศ NEPM เล็ก (10 exceedences ในและไม่มีในโฮบาร์ต) (Fig. 1) PM2.5was ไม่ routinelymeasured ในลอนเซสตันหรือโฮบาร์ทในระหว่างรอบระยะเวลาศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

PM10 วัดได้ในชีวิตประจำวันทั้งใน Launceston และโฮบาร์ตโดย
สิ่งแวดล้อม Protection Authority (กรมอุตสาหกรรมพื้นฐาน,
สวนสาธารณะ, น้ำและสิ่งแวดล้อม, แทสมาเนีย) โดยใช้ TEOM (เรียว
ธาตุสั่น Microbalance) และเก็บตัวอย่างอากาศ Hi-ปริมาณ
(DPIWE, 2005) ความเข้มข้น PM10 สูงสุดที่วัดได้ใน
ลอนเซสตันในช่วงระยะเวลาการศึกษาคือ 116.5 ไมโครกรัม M-3 ในขณะที่
ความเข้มข้น PM10 สูงสุดที่วัดได้ในโฮบาร์ตในช่วงเวลาเดียวกัน
คือ 73.0 ไมโครกรัม M-3 (DPIWE, 2004) ความเข้มข้นร้อยละ 95 PM10
สำหรับ Launcestonwas 57.5 μgm-3 เมื่อเทียบกับ 27 μgm-3 ในโฮบาร์ตและความเข้มข้น PM10 ร้อยละ 90 เป็น 46 ไมโครกรัม M-3 ใน
Launceston และ 22.5 ไมโครกรัมต่อ M-3 ในโฮบาร์ต (DPIWE, 2004) ค่าเหล่านี้
เน้นความแตกต่างโดยรวมในคุณภาพอากาศระหว่างเมืองทั้งสอง
ในช่วงระยะเวลาการศึกษาแม้ว่าจำนวนของ exceedences ของ
แนวทางคุณภาพอากาศ NEPM มีขนาดเล็ก (10 exceedences ในลอนเซสตัน
และไม่มีใครในโฮบาร์ต) (รูปที่ 1). PM2.5was ไม่ routinelymeasured ทั้งใน
Launceston หรือโฮบาร์ตในช่วงระยะเวลาการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

PM10 ที่วัดทุกวัน ทั้งในลอนเซสตันโฮบาร์ตโดย
และสภาพแวดล้อมการป้องกันผู้มีอำนาจ ( ภาควิชาหลักอุตสาหกรรม
สวนสาธารณะ น้ำ และสภาพแวดล้อม , แทสมาเนีย ) โดยใช้ teom ( เรียว
องค์ประกอบ microbalance สั่น ) และสวัสดีปริมาตรตัวอย่าง
( dpiwe , 2005 ) สูงสุดที่ความเข้มข้นของ PM10 วัด
Launceston ช่วงศึกษา 116.5 μ g m − 3 ส่วน
สูงสุดที่ความเข้มข้น PM10 วัดในโฮบาร์ตบน
ระยะเวลาเดียวกันได้μ 73.0 G M − 3 ( dpiwe , 2004 ) 95 เปอร์เซ็นต์ความเข้มข้นที่พบ
สำหรับ launcestonwas 57.5 μกรัม− 3 , − 3 เมื่อ 27 μกรัมในโฮบาร์ตและ 90 เปอร์เซ็นต์ความเข้มข้นของ PM10 46 μ g m − 3
Launceston และ 22.5 μ g m − 3 ในโฮบาร์ต ( dpiwe , 2004 ) ค่าเหล่านี้
เน้นความแตกต่างในคุณภาพอากาศโดยรวมระหว่างสองเมือง
ตลอดระยะเวลาการศึกษา แม้ว่าจำนวนของ exceedences ของ
nepm คุณภาพอากาศแนวขนาดเล็ก ( 10 exceedences ใน Launceston ,
และไม่มีในโฮบาร์ต ) ( รูปที่ 1 ) pm2.5was ไม่ routinelymeasured เหมือนกัน
Launceston หรือโฮบาร์ต ในช่วงระยะเวลาการศึกษา .