Accuracy: 67 percent. Overall, this

Accuracy: 67 percent. Overall, this approach is used most frequently.Select this method unless there are strong reasons to the contrary,and stick to it. Consistency is important; if the measurement is consistent,then you can determine if you’re improving, on a plateau, or backsliding. Again, the overall bottom line is the validity of the master schedule and material plan.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแม่นยำ: 67 เปอร์เซ็นต์ โดยรวม วิธีการนี้ถูกใช้บ่อยที่สุด เลือกวิธีการนี้เว้นแต่มีเหตุผลแข็งขัด และติดมัน ความสอดคล้องเป็นสิ่งสำคัญ ถ้าการวัดมีความสอดคล้อง แล้วคุณสามารถกำหนดว่าถ้าคุณกำลังปรับ ปรุง บนราบสูง หรือ backsliding อีก บรรทัดล่างโดยรวมจะมีผลบังคับใช้ของแผนหลักและแผนวัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแม่นยำ: ร้อยละ 67 โดยรวม, วิธีการนี​​้ถูกนำมาใช้มากที่สุด frequently.Select วิธีนี้เว้นแต่มีเหตุผลที่ดีไปในทางตรงกันข้ามและติดมัน สอดคล้องเป็นสำคัญ ถ้าวัดมีความสอดคล้องแล้วคุณสามารถตรวจสอบว่าคุณกำลังปรับปรุงอยู่บนที่ราบสูงหรือถอยหลังกลับ อีกครั้งที่บรรทัดด้านล่างโดยรวมเป็นความถูกต้องของตารางหลักและแผนวัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความถูกต้องร้อยละ 67 โดยวิธีการนี้จะใช้บ่อยที่สุด เลือกวิธีนี้ เว้นแต่มีเหตุผลที่แข็งแกร่งไปในทางตรงกันข้าม และติดมัน ความสอดคล้องเป็นสิ่งสำคัญ ถ้าการวัดสอดคล้อง จากนั้นคุณสามารถตรวจสอบว่าคุณกำลังปรับปรุง บนที่ราบสูง หรือเสื่อมถอย อีกบรรทัดด้านล่างโดยรวมคือความถูกต้องของหลักกำหนดการและการวางแผนวัสดุ