As depicted in Fig. 4a and b, there

As depicted in Fig. 4a and b, there was a general decay in the average direction error in adaptation blocks (blocks 3–12) for both young and older adult groups with practice, regardless of their NHPA score. This indicated that all participants showed some level of adaptation over time and their performance improved towards the end of the task. Moreover, there was a main effect of age (F1,1210=13.03, p=.0001), block (F9,1210=42.98, p=.0001), NHPA score (F6,1210=24.22, p=.0001), and an NHPA by age interaction (F4,1210=9.79, p=.0001). The post hoc analyses revealed that the average direction error of YA with an NHPA score of 3 was significantly higher than for YA with an NHPA score of 5 (MWU=70, Z=-2.94, p=.003) and 6 (MWU=30, Z=-2.79, p=.005) (Fig. 4a). The other pairwise comparisons showed no significant difference across NHPA levels (p’s>.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่แสดงในรูปที่ 4a และ b ได้ผุทั่วไปในข้อผิดพลาดเฉลี่ยทิศทางในการปรับตัวบล็อก (บล็อก 3 – 12) สำหรับกลุ่มผู้ใหญ่ทั้งหนุ่มสาว และสูงอายุกับการปฏิบัติ โดยไม่คำนึงถึงคะแนนของพวกเขา NHPA นี่แสดงว่า ทุกคนแสดงให้เห็นบางระดับการปรับตัวและการงานที่ดีขึ้นในตอนท้ายของงาน นอกจากนี้ มีผลหลักที่อายุ (F1, 1210 = 13.03, p =. 0001), บล็อก (F9, 1210 = 42.98, p =. 0001), NHPA คะแนน (F6, 1210 = 24.22, p =. 0001), และการ NHPA โดยอายุการโต้ตอบ (F4, 1210 = จานวนั 9.79, p =. 0001) วิเคราะห์หลังเฉพาะกิจเปิดเผยว่า ทิศทางโดยเฉลี่ยของยา มีการ NHPA คะแนน 3 ผิดอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าสำหรับยา มีการคะแนน NHPA 5 (MWU = 70, Z = -2.94, p =. 003) และ 6 (MWU = 30, Z = -2.79, p =. 005) (รูปที่ 4a) อื่นแพร์ไวส์เปรียบเทียบพบว่าไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในระดับ NHPA (p > .05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นที่ปรากฎในรูป 4A และ B มีการสลายตัวของนายพลในข้อผิดพลาดทิศทางค่าเฉลี่ยในการปรับตัวบล็อก (บล็อค 3-12) สำหรับทั้งกลุ่มผู้ใหญ่และผู้สูงอายุกับการปฏิบัติโดยไม่คำนึงถึงคะแนน NHPA ของพวกเขา แสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมทั้งหมดแสดงให้เห็นระดับของการปรับตัวบางช่วงเวลาและประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขาดีขึ้นในช่วงปลายของงาน นอกจากนี้ยังมีผลกระทบหลักของอายุ (F1,1210 = 13.03, p = 0.0001) บล็อก (F9,1210 = 42.98, p = 0.0001) คะแนน NHPA (F6,1210 = 24.22, p = 0.0001) และ NHPA จากปฏิกิริยาอายุ (F4,1210 = 9.79, P = 0.0001) โพสต์เฉพาะกิจการวิเคราะห์พบว่ามีข้อผิดพลาดทิศทางค่าเฉลี่ยของ YA ด้วยคะแนน NHPA 3 สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญสำหรับยาที่มีคะแนน NHPA 5 (MWU = 70, Z = -2.94, P = 0.003) และ 6 (MWU = 30 Z = -2.79, P = 0.005) (รูป. 4A) เปรียบเทียบคู่อื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างในระดับ NHPA (P ของ> .05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่ปรากฎในรูปที่ 4 และ B มีผุทั่วไปในความผิดพลาดเฉลี่ยในทิศทางการปรับตัวบล็อก ( บล็อก 3 – 12 ) สำหรับทั้งเด็กและผู้ใหญ่ กลุ่มผู้ใหญ่ กับการปฏิบัติ ไม่ว่าคะแนน nhpa ของพวกเขา นี้ พบว่า ผู้เข้าร่วมทั้งหมดมีบางระดับของการปรับตัวตลอดเวลา และประสิทธิภาพที่ดีขึ้นของพวกเขาในตอนท้ายของงาน นอกจากนี้ยังมีอิทธิพลหลักของอายุ ( f11210 = 13.03 , p = . 001 ) , บล็อก ( f91210 = 42.98 , p = . 001 ) , nhpa คะแนน ( f61210 = 24.22 , p = . 001 ) และ nhpa อายุปฏิสัมพันธ์ ( f41210 = 9.79 , p = . 001 ) กระทู้นี้ พบว่ามีข้อผิดพลาดของยาที่มีทิศทาง nhpa 3 คะแนนสูงกว่าสำหรับยาที่มี nhpa 5 คะแนน ( mwu = 70 , Z = -2.94 , p = . 01 ) และ 6 ( mwu = 30 , Z = -2.79 , p = . 005 ) ( รูปที่ 4 ) . อีกคู่เปรียบเทียบ พบว่า ผ่าน nhpa ระดับ ( P > . 05 )