Both hypotheses are retested, separ

Both hypotheses are retested, separating the data for the manufacturing and superannuation
industry cases. Descriptive results from an ANOVA indicate that while the coefficients for both
industry- and task-based experience suggest improved performance in the manufacturing and
superannuation cases, the results are not statistically significant. Similarly, industry-based
experience is not a significantly better predictor of improved auditor performance than task-based
experience when the data are separated for each case

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมุติฐานทั้งสองมี retested แยกข้อมูลการผลิตและบำนาญกรณีที่อุตสาหกรรมนั้น อธิบายผลจากการวิเคราะห์ความแปรปรวนการบ่งชี้ว่า ในขณะที่สัมประสิทธิ์ทั้งประสบการณ์จากอุตสาหกรรม และงานแนะนำการปรับปรุงประสิทธิภาพในการผลิต และกรณีบำนาญ ผลไม่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในทำนองเดียวกัน ตามอุตสาหกรรมประสบการณ์ไม่จำนวนประตูดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญของผู้ตรวจสอบปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานมากกว่างานเมื่อมีแยกข้อมูลในแต่ละกรณี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานครั้งแล้วครั้งเล่าทั้งสองจะแยกข้อมูลสำหรับการผลิตและการเกษียณอายุ
กรณีอุตสาหกรรม ผลการพรรณนาจาก ANOVA แสดงให้เห็นว่าในขณะที่ค่าสัมประสิทธิ์ทั้ง
ประสบการณ์อุตสาหกรรมและตามงานขอแนะนำให้ปรับปรุงประสิทธิภาพในการผลิตและ
กรณีบำนาญผลไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในทำนองเดียวกันอุตสาหกรรมตาม
ประสบการณ์ที่ไม่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญบ่งชี้ของการปฏิบัติงานของผู้สอบบัญชีที่ดีขึ้นกว่างานตาม
ประสบการณ์เมื่อข้อมูลจะถูกแยกออกจากกันสำหรับแต่ละกรณี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งระดับ retested แยกข้อมูลสำหรับการผลิตและรายอุตสาหกรรมการเกษียณอายุ

ผลจากการวิเคราะห์เชิงพรรณนาพบว่าในขณะที่ค่าสัมประสิทธิ์สำหรับทั้งอุตสาหกรรมและประสบการณ์ภาษาอังกฤษ
แนะนำการปรับปรุงประสิทธิภาพในการผลิตและ
กรณีเกษียณอายุ ผลลัพธ์อยู่ในระดับมาก ในทำนองเดียวกันอุตสาหกรรมขึ้น
ประสบการณ์ไม่ใช่ทำนายสมรรถนะผู้สอบบัญชีปรับปรุงดีขึ้นกว่าภาษา
ประสบการณ์เมื่อข้อมูลถูกแยกออกจากกันสำหรับแต่ละกรณี