Cummings had raved about his experiences there. I also assumed, correctly, that Maaløe would have keen interest in having this new minimally disturbing synchrony technique introduced into his lab. It was a scientifically stimulating year with an eclectic group of North Americans: James Friesen, Steven Cooper, D. Joseph Clark and Kivie Moldave, along with Danish colleagues Niels Ole Kjeldgaard and Knuth Rasmussen. I was able to absorb much of the beautiful ground-breaking work on bacterial physiology that had come out of the laboratory (e.g., Schaechter et al., 1958; Hanawalt et al., 1961).The Copenhagen School motto of “look but don’t touch”when investigating microbial physiology became embedded for life.I also developed a multi-year fascination with possible explanations for the “rate maintenance” phenomenon, that is, the finding that after a shift of exponentially growing Salmonella typhymurium to a richer culture medium, the rate of division remained essentially unchanged for 60–70minat37◦C before shifting suddenly to the rate expected in the new medium (Kjeldgaard et al., 1958). Shortly after arriving, I set up the baby machine apparatus in an incubator room that contained a small opening hatch in one wall of the laboratory Joe Clark and I occupied, thereby enabling me to collect samples in comfort. For health reasons I accomplished very little, and did not interact with Maaløe as much as anticipated, except for some discussions on drafts of the monograph on macromolecular synthesis he and Kjeldgaard were writing (Maaløe and Kjeldgaard, 1966). However, he was enormously kind and helpful to me when I became ill, ferrying me around town to find the best physicians, even to the extent of going into examining rooms with me to “participate” in the physical exams.
คัมมิงได้ raved เกี่ยวกับประสบการณ์ของเขามี ฉันยังสันนิษฐานได้อย่างถูกต้องว่าMaaløeจะมีความสนใจในการมีเทคนิคใหม่นี้ลื่นรบกวนน้อยที่สุดนำเข้าสู่ห้องทดลองของเขา มันเป็นปีที่การกระตุ้นทางวิทยาศาสตร์กับกลุ่มผสมผสานของชาวอเมริกันภาคเหนือ: เจมส์เซ่น, สตีเว่นคูเปอร์, D. โจเซฟคลาร์กและ Kivie Moldave พร้อมกับเพื่อนร่วมงานของเดนมาร์กนีลส์โอเล Kjeldgaard และนูรัสมุส ผมสามารถที่จะดูดซับมากของการทำงานที่พื้นดินทำลายที่สวยงามบนสรีรวิทยาแบคทีเรียที่ได้ออกมาจากห้องปฏิบัติการ (เช่น Schaechter et al, 1958;.. Hanawalt, et al, 1961) ได้โดยเริ่มต้นคำขวัญของโรงเรียนที่โคเปนเฮเกนของ "มอง แต่ไม่ t 'สัมผัส "เมื่อตรวจสอบสรีรวิทยาของจุลินทรีย์กลายเป็นที่ฝัง life.i ยังได้พัฒนาความหลงใหลหลายปีกับคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับ" การบำรุงรักษาอัตราปรากฏการณ์ "ซึ่งก็คือการค้นพบว่าหลังจากที่การเปลี่ยนแปลงของการเจริญเติบโตชี้แจง typhymurium Salmonella กับวัฒนธรรมที่ดียิ่งขึ้น กลางอัตราส่วนที่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหลักสำหรับ60-70minat37◦Cก่อนที่จะขยับกึกกับอัตราที่คาดว่าจะสื่อใหม่ (Kjeldgaard et al., 1958) หลังจากที่มาถึงฉันจะตั้งค่าอุปกรณ์เครื่องลูกน้อยในห้องที่มีศูนย์บ่มเพาะฟักเปิดขนาดเล็กในผนังด้านหนึ่งของห้องปฏิบัติการโจคลาร์คและฉันครอบครองจึงทำให้ผมที่จะเก็บตัวอย่างในความสะดวกสบาย ด้วยเหตุผลด้านสุขภาพผมประสบความสำเร็จน้อยมากและไม่ได้มีปฏิสัมพันธ์กับMaaløeมากที่สุดเท่าที่คาดว่าจะยกเว้นสำหรับการอภิปรายบางอย่างเกี่ยวกับร่างเอกสารการสังเคราะห์โมเลกุลที่เขาและ Kjeldgaard เขียน (Maaløeและ Kjeldgaard, 1966) แต่เขาเป็นอย่างมากชนิดและเป็นประโยชน์กับฉันเมื่อฉันเริ่มป่วยขนถ่ายฉันไปรอบ ๆ เมืองเพื่อหาแพทย์ที่ดีที่สุดแม้ในขอบเขตของการตรวจสอบที่จะเข้าสู่ห้องพักที่มีให้ฉันไป "มีส่วนร่วม" ในการสอบทางกายภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..