PROBABILITIESANDDATASELECTION193THI

PROBABILIT
IES
AND
DATA
SELECTION
193
THINKING
AND
REASONING
,
1999,
5
(3),
193–
243
©
1999
Psychology
Press
Ltd
Probabilistic
Effects
in
Data
Selection
Mike
Oaksford
Cardiff
University,
UK
Nick
Chater
and
Becki
Grainger
University
of
Warwick,
UK
Four
experiments
investigated
the
effects
of
probability
manipulation
s
on
the
indicative
four
card
selection
task
(Wason,
1966,
1968).
All
looked
at
the
effects
of
high
and
low
probability
antecedents
(
p
)
and
consequents
(
q
)
on
participants
’
data
selections
when
determining
the
truth
or
falsity
of
a
conditional
rule,
if
p
then
q
.
Experiments
1
and
2
also
manipulated
believabilit
y.
In
Experiment
1,
128
participants
performed
the
task
using
rules
with
varied
contents
pretested
for
probability
of
occurrence.
Probabilisti
c
effects
were
observed
which
were
partly
consistent
with
some
probabilistic
accounts
but
not
with
non-probabi
listic
approaches
to
selection
task
performance.
No
effects
of
believability
were
observed,
a
finding
replicated
in
Experiment
2
which
used
80
participants
with
standardised
and
familiar
contents.
Some
effects
in
this
experiment
appeared
inconsistent
with
existing
probabilisti
c
approaches.
To
avoid
possible
effects
of
content,
Experiments
3
(48
participants)
and
4
(20
participants
)
used
abstract
material.
Both
experiments
revealed
probabilistic
effects.
In
the
Discussion
we
examine
the
compatibilit
y
of
these
results
with
the
various
models
of
selection
task
performance

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

PROBABILIT
IES
และ
ข้อมูล
เลือก
193
คิด
และ
ด้าน
,
1999,
5
(3),
193–
243
©
1999
จิตวิทยา
กด
Ltd
Probabilistic
ผล
ใน
ข้อมูล
เลือก
ไมค์
Oaksford
คาร์ดิฟฟ์
มหาวิทยาลัย,
UK
นิค
Chater
และ
Becki
Grainger
มหาวิทยาลัย
ของ
วอร์ริค,
UK
4
ทดลอง
สอบสวน

ผล
ของ
ความน่าเป็น
จัดการ
s
บน

ตัวชี้ให้เห็น
4
บัตร
เลือก
งาน
(Wason,
1966,
1968)
ทั้งหมด
มอง
ที่

ผล
ของ
สูง
และ
ต่ำ
ความน่าเป็น
antecedents
(
p
)
และ
consequents
(
q
)
บน
ร่วม
'
ข้อมูล
เลือก
เมื่อ
กำหนด

ความจริง
หรือ
falsity
ของ

เงื่อนไข
กฎ,
ถ้า
p
แล้ว
q
.
ทดลอง
1
และ
2
ยัง
จัดการ
believabilit
y.
ใน
ทดลอง
1,
128
ร่วม
ทำ

งาน
ใช้
กฎ
กับ
แตกต่างกัน
เนื้อหา
ฮาร์ด
สำหรับ
ความน่าเป็น
ของ
เกิด
Probabilisti
c
ผล
ได้
สังเกต
ซึ่ง
ถูก
บางส่วน
สอดคล้อง
กับ
บาง
probabilistic
บัญชี
แต่
ไม่
กับ
ไม่ probabi
listic
วิธี
เพื่อ
เลือก
งาน
ประสิทธิภาพการ
ไม่
ผล
ของ
believability
ถูก
สังเกต,

หา
จำลอง
ใน
ทดลอง
2
ซึ่ง
ใช้
80
ร่วม
กับ
standardised
และ
คุ้นเคย
เนื้อหา
บาง
ผล
ใน
นี้
ทดลอง
ปรากฏ
สอดคล้อง
กับ
อยู่
probabilisti
c
วิธีการ
การ
หลีกเลี่ยง
ได้
ผล
ของ
เนื้อหา,
ทดลอง
3
(48
participants)
และ
4
(20
ร่วม
)
ใช้
นามธรรม
วัสดุได้
ทั้ง
ทดลอง
เปิดเผย
probabilistic
ผลการ
ใน
การ
สนทนา
เรา
ตรวจสอบ

compatibilit
y
ของ
เหล่านี้
ผล
กับ

ต่าง ๆ
รุ่น
ของ
เลือก
งาน
ประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

PROBABILIT
IES
AND
DATA
SELECTION
193
THINKING
AND
REASONING
,
1999,
5
(3),
193–
243
©
1999
Psychology
Press
Ltd
Probabilistithe
effects
of
high
and
low
probability
antecedents
(
p
)
and
consequents
(
q
)
on
participants
’
data
selections
when
determiobserved
which
were
partly
consistent
with
some
probabilistic
accounts
but
not
with
non-probabi
listic
approaches
to
selection
tpossible
effects
of
content,
Experiments
3
(48
participants)
and
4
(20
participants
)
used
abstract
material.
Both
experiments
r