Following content validation, more

Following content validation, more formal statistical procedures are used to assess the validity of a measurement. Here, a distinction may be drawn between measures of concepts for which there exists some type of criterion with which the measure can be compared, and those for which no criterion exists. The former include screening and diagnostic tests and predictive measures. The latter group include measures of abstract concepts such as quality of life, happiness, or disability. Validation procedures for the first group are relatively straightforward and include variants of criterion validation. Validation procedures for measures of the second type involve construct validation that is more extensive than criterion validation. These two approaches will next be described in sequence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อการตรวจสอบเนื้อหา วิธีการทางสถิติอย่างเป็นทางการมากขึ้นจะใช้ในการประเมินมีผลบังคับใช้ของการประเมิน ที่นี่ พิเศษอาจออกมาตรการซึ่งมีบางชนิดของเงื่อนไขการวัดสามารถเปรียบเทียบแนวคิด และผู้ที่มีเงื่อนไขไม่ เดิมมีการทดสอบการตรวจกรอง และวินิจฉัยและประเมินงาน กลุ่มหลังมีวัดแนวคิดนามธรรมเช่นคุณภาพชีวิต ความสุข หรือพิการ ขั้นตอนการตรวจสอบสำหรับกลุ่มแรกจะค่อนข้างตรงไปตรงมา และรวมตัวแปรของการตรวจสอบเงื่อนไข ขั้นตอนการตรวจสอบมาตรการชนิดที่สองเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบโครงสร้างที่กว้างขวางมากขึ้นกว่าเกณฑ์ตรวจสอบ ถัดไปจะอธิบายวิธีเหล่านี้สองลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปนี้การตรวจสอบเนื้อหาวิธีการทางสถิติอย่างเป็นทางการมากขึ้นมีการใช้ในการประเมินความถูกต้องของการวัดที่ นี่คือความแตกต่างอาจจะวาดระหว่างมาตรการของแนวความคิดที่มีอยู่ชนิดของเกณฑ์บางส่วนที่วัดสามารถนำมาเปรียบเทียบและผู้ที่ไม่มีเกณฑ์ อดีตรวมถึงการตรวจคัดกรองและการวินิจฉัยและมาตรการการทำนาย กลุ่มหลังรวมถึงมาตรการของแนวคิดที่เป็นนามธรรมเช่นคุณภาพของชีวิตที่มีความสุขหรือความพิการ ขั้นตอนการตรวจสอบสำหรับกลุ่มแรกจะค่อนข้างตรงไปตรงมาและรวมถึงสายพันธุ์ของการตรวจสอบเกณฑ์ ขั้นตอนการตรวจสอบมาตรการประเภทที่สองเกี่ยวข้องกับการสร้างการตรวจสอบที่มีความกว้างขวางมากขึ้นกว่าการตรวจสอบเกณฑ์ ทั้งสองวิธีการต่อไปจะอธิบายไว้ในลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื้อหาต่อไปนี้การตรวจสอบวิธีการทางสถิติที่เป็นทางการมากขึ้นจะใช้เพื่อประเมินความถูกต้องของการวัด ที่นี่ความแตกต่างอาจจะวาดระหว่างมาตรการของแนวคิดซึ่งมีบางชนิดของเกณฑ์ซึ่งวัดสามารถเปรียบเทียบได้ และผู้ที่ไม่มีเกณฑ์อยู่แล้ว อดีต ได้แก่ การคัดกรองและตรวจวินิจฉัยและมาตรการพยากรณ์ .กลุ่มหลัง รวมถึงมาตรการของแนวคิดที่เป็นนามธรรม เช่น คุณภาพของชีวิต ความสุข หรือพิการ การตรวจสอบโดยกลุ่มแรกจะค่อนข้างตรงไปตรงมาและรวมถึงสายพันธุ์ของเกณฑ์การตรวจสอบ การตรวจสอบขั้นตอนมาตรการของประเภทที่สองเกี่ยวข้องกับการสร้างการตรวจสอบที่กว้างขวางมากกว่าเกณฑ์การตรวจสอบวิธีเหล่านี้สองถัดไปจะอธิบายในลำดับ