The study assesses the pattern of d

The study assesses the pattern of disparities in socio-economic development at the district level in India applying the Wroclow Taxonomic technique (following Ewusi. Social Indicators Research 3(1) 75-110, 1976 , and Arief. Social Indicators Research 11(3) 259-267, 1982 ) based upon optimal combination of selected socio-economic development indicators. In order to get a clear picture of regional socio-economic disparities in India, the level of development is assessed separately for agriculture, industrial and infrastructural sectors and the districts are classified into four development categories according to the values of the constructed development index. For bringing about uniform regional development and improving the quality-of-life, model districts for disadvantaged districts have been identified and potential targets for various social amenities have been estimated. An attempt has also been made to compare the levels of socio-economic development among various regions in India. The constructed socio-economic development index shows that India's Southern region is far more and symmetrically developed in comparison of Central and Northern regions. The results show that wide disparities in the level of socio-economic development exist among different districts within and between different regions of India. The level of development in infrastructural service sector is found to be positively and statistically significantly associated with the overall socio-economic development indicating that the growth and progress of the sectors have been going hand in hand in the country. The results show that in Northern and Central regions of India the level of industrial development does not significantly influence the agricultural and overall socio-economic development while agricultural development influences overall socio-economic development. The study suggests that low developed districts require improvement in most of the indicators for enhancing their levels of overall socio-economic development.[PUBLICATION ABSTRACT]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบของความแตกต่างในการพัฒนาสังคมเศรษฐกิจระดับอำเภอในอินเดียใช้เทคนิค Wroclow อนุกรมวิธาน (Ewusi ต่อการดำรงชีวิตการศึกษา ตัวบ่งชี้สังคมวิจัย 3(1) 75-110, 1976, Arief และ ตัวบ่งชี้ที่มหาวิทยาลัย 11(3) 259-267, 1982) ตามชุดดีที่สุดของตัวบ่งชี้ที่เลือกการพัฒนาสังคมเศรษฐกิจ เพื่อให้ได้ภาพที่ชัดเจนของความแตกต่างสังคมเศรษฐกิจภูมิภาคในอินเดีย ระดับของการพัฒนาเป็นประเมินแยกเกษตร อุตสาหกรรม และภาคการรัฐมนตรีและยังจะแบ่งเป็นสี่ประเภทพัฒนาตามค่าของดัชนีการพัฒนาสร้าง นำเกี่ยวกับภูมิภาคเป็นรูปแบบการพัฒนา และปรับปรุงคุณภาพชีวิต แบบจำลองเขตสำหรับเขตผู้ได้รับการระบุ และได้ประเมินเป้าหมายสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคมต่าง ๆ ความพยายามที่ได้ถูกทำการเปรียบเทียบระดับของการพัฒนาสังคมเศรษฐกิจระหว่างภูมิภาคต่าง ๆ ในอินเดียไป ดัชนีพัฒนาสร้างสังคมเศรษฐกิจแสดงว่าของอินเดียภาคเหนือไกลมากขึ้น และพัฒนาตำแหน่งเทียบของภาคกลางและภาคเหนือ ผลแสดงว่า มีความแตกต่างหลากหลายในระดับของการพัฒนาสังคมเศรษฐกิจอยู่ระหว่างอำเภอต่าง ๆ ภายใน และ ระหว่างภูมิภาคต่าง ๆ ของอินเดีย ระดับของการพัฒนาในภาคการบริการที่รัฐมนตรีจะพบเป็นบวก และอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาโดยรวมสังคมเศรษฐกิจที่บ่งชี้ว่า การเติบโตและความก้าวหน้าของภาคได้รับจะมือมือในประเทศ ผลลัพธ์แสดงว่า ในภาคกลางและภาคเหนือ ของอินเดีย ระดับการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อพัฒนาทางเศรษฐกิจของสังคมเกษตร และโดยรวมในขณะที่การพัฒนาด้านการเกษตรมีผลต่อคำพัฒนาสังคมเศรษฐกิจการ การศึกษาชี้ให้เห็นว่า เขตพัฒนาต่ำต้องปรับปรุงเป็นตัวบ่งชี้สำหรับการเพิ่มระดับของการพัฒนาโดยรวมสังคมเศรษฐกิจของ[เผยแพร่บทคัดย่อ]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาการประเมินรูปแบบของความไม่เสมอภาคในการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมในระดับอำเภอในอินเดียใช้ Wroclow เทคนิคอนุกรมวิธาน (ต่อไปนี้ Ewusi. ตัวชี้วัดการวิจัยสังคม 3 (1) 75-110 1976 และ Arief. สังคมตัวบ่งชี้การวิจัย 11 (3) 259-267, 1982) ขึ้นอยู่กับชุดที่ดีที่สุดของการเลือกตัวชี้วัดการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม เพื่อให้ได้ภาพที่ชัดเจนของภูมิภาคความไม่เสมอภาคทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศอินเดีย, ระดับของการพัฒนาคือการประเมินแยกเกษตรภาคอุตสาหกรรมและโครงสร้างพื้นฐานและอำเภอจะจัดเป็นหมวดหมู่สี่พัฒนาตามค่าของดัชนีการพัฒนาสร้าง เพื่อนำเกี่ยวกับการพัฒนาในระดับภูมิภาคสม่ำเสมอและปรับปรุงคุณภาพของชีวิตหัวเมืองแบบจำลองสำหรับเขตที่ด้อยโอกาสได้รับการระบุและเป้าหมายที่มีศักยภาพสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคมต่างๆได้รับการประเมิน ความพยายามที่ยังได้รับการสร้างขึ้นมาเพื่อเปรียบเทียบระดับของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมในภูมิภาคต่าง ๆ ในประเทศอินเดีย สร้างดัชนีการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมแสดงให้เห็นว่าภาคใต้ของอินเดียอยู่ไกลมากขึ้นและพัฒนาแฟ่ในการเปรียบเทียบกลางและภาคเหนือ ผลปรากฏว่าความแตกต่างทั้งในระดับของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีอยู่ในเขตที่แตกต่างกันภายในและระหว่างภูมิภาคต่างๆของประเทศอินเดีย ระดับของการพัฒนาในภาคบริการโครงสร้างพื้นฐานพบว่าเป็นทางบวกและทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมโดยรวมแสดงให้เห็นว่าการเจริญเติบโตและความคืบหน้าของภาคส่วนได้รับจะจับมือกันในประเทศ ผลการศึกษาพบว่าในภาคเหนือและภาคกลางของอินเดียในระดับของการพัฒนาอุตสาหกรรมอย่างมีนัยสำคัญไม่ได้มีผลต่อการเกษตรและโดยรวมการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมในขณะที่การพัฒนาการเกษตรที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมโดยรวม การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเขตพัฒนาต่ำจำเป็นต้องมีการปรับปรุงในส่วนของตัวชี้วัดในการเพิ่มระดับของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมโดยรวม. [สิ่งพิมพ์บทคัดย่อ]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษารูปแบบของความแตกต่างในด้านการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในระดับอำเภอในอินเดียใช้ wroclow ทางเทคนิค ( ต่อไปนี้ ewusi . ดัชนีการวิจัยทางสังคม ( 1 ) 75-110 , 1976 และอารีฟ . ตัวชี้วัดทางสังคมวิจัย 11 ( 3 ) 259-267 , 1982 ) ขึ้นอยู่กับการเลือกที่เหมาะสมของการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม ตัวชี้วัดเพื่อให้ได้ภาพที่ชัดเจนของความแตกต่างทางเศรษฐกิจและสังคมในภูมิภาคอินเดีย ระดับของการพัฒนาคือ การประเมินแยกต่างหากสำหรับเกษตร ภาคอุตสาหกรรม และโครงสร้างพื้นฐานและเขต แบ่งเป็น 4 ประเภท ตามการพัฒนาคุณค่าของการสร้างการพัฒนาดัชนี สำหรับนำเกี่ยวกับการพัฒนาภูมิภาคและปรับปรุงคุณภาพชีวิต เครื่องแบบ ,แบบเขตเขตที่ด้อยโอกาสได้รับการระบุและเป้าหมายที่มีศักยภาพสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคมต่าง ๆ ได้ประมาณ ความพยายามที่ได้ทำเพื่อเปรียบเทียบระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของภูมิภาคต่างๆ ในอินเดียการสร้างดัชนีที่แสดงให้เห็นว่า การพัฒนาเศรษฐกิจ สังคมของอินเดียภาคใต้อยู่ไกลมากขึ้นและเป็นตายร้ายดีพัฒนาเปรียบเทียบของภาคกลาง และภาคเหนือ แสดงผลที่กว้าง ความแตกต่างในระดับของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมอยู่ในหัวเมืองต่าง ๆภายในและระหว่างภูมิภาคต่าง ๆของอินเดียระดับของการพัฒนาในภาคบริการโครงสร้างพื้นฐานอยู่ในทางบวก อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม โดยระบุว่า การเติบโตและความก้าวหน้าของภาคได้รับไปมือในมือในประเทศผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าในภาคเหนือและภาคกลางของอินเดีย ในระดับของการพัฒนาอุตสาหกรรมไม่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาการเกษตรและเศรษฐกิจโดยรวม ขณะที่การพัฒนาการเกษตรของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมโดยรวมการศึกษาแสดงให้เห็นว่าต่ำพัฒนาเขตต้องปรับปรุงมากที่สุดของตัวชี้วัดเพื่อเพิ่มระดับของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมโดยรวม เป็นนามธรรม [ สิ่งพิมพ์ ]