Glyphosate has been observed to acc

Glyphosate has been observed to accumulate in plant
roots from where it is gradually released into the rhizosphere
[19,30]. Because glyphosate blocks the shikimic
acid pathway not only in plants but also in some fungi
and bacteria (Figure 1), it affects the microbial activity and
modifies microbial community in the soil [2,6,31,32]. If the
soil microbial communities responsible for decomposing
organic material are negatively affected by herbicide treatments,
decomposing rate of biomass and nutrient cycling is
potentially altered when glyphosate is applied. In addition
to agriculture, glyphosate is the preferred herbicide in
boreal forests due to its mild effects on conifers [6]. For
example, in Canadian forest practices glyphosate is commonly
applied aerially from small aircrafts [33]. The use of
glyphosate in silviculture has been challenged, but economic
benefits outcompete the environmental aspects
[34,35]. Furthermore, repeated glyphosate applications
may decrease the number and diversity of microbes capable
of degrading glyphosate and thus increasing the glyphosate
remaining in the soil and its risk of leaching into
nearby waterways

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไกลโฟเสตได้รับการปฏิบัติที่จะสะสมในพืชจากที่มันค่อย ๆ ปล่อยเข้าไปในไรโซสเฟียร์ราก[19,30] เนื่องจากไกลโฟเสตบล็อกชิคิมิกกรด pathway ในพืชในบางเชื้อราแต่ยังไม่เท่าและแบคทีเรีย (รูป 1), มันส่งผลกระทบต่อกิจกรรมของจุลินทรีย์ และปรับเปลี่ยนชุมชนจุลินทรีย์ในดิน [2,6,31,32] ถ้าการดินจุลินทรีย์ย่อยสลายรับผิดชอบต่อชุมชนวัสดุอินทรีย์ได้รับผลกระทบ โดยการรักษาสารกำจัดวัชพืชย่อยสลายของชีวมวลและสารอาหารในการขี่จักรยานเป็นอาจเปลี่ยนแปลงเมื่อมีใช้ไกลโฟเสต นอกจากนี้การเกษตร ไกลโฟเสตเป็นสารกำจัดวัชพืชที่ต้องการในป่าอาเนื่องจากผลกระทบไม่รุนแรงสน [6] สำหรับตัวอย่าง ในป่าแคนาดาปฏิบัติไกลโฟเสตบ่อยใช้ aerially จากเครื่องบินเล็ก [33] การใช้งานไกลโฟเสตใน silviculture ได้ท้าทาย แต่เศรษฐกิจประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อม outcompete[34,35] . นอกจากนี้ ซ้ำใช้งานไกลโฟเสตอาจลดจำนวนและความหลากหลายของจุลินทรีย์ที่สามารถไกลโฟเสตลดลง และเพิ่มความไกลโฟเสตที่เหลืออยู่ในดินและความเสี่ยงของการละลายลงในน้ำใกล้เคียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Glyphosate ได้รับการปฏิบัติที่จะสะสมในพืช
รากจากการที่มันถูกปล่อยออกมาค่อยๆเป็นบริเวณราก
[19,30] เพราะบล็อก glyphosate shikimic
กรดเดินไม่เพียง แต่ในพืช แต่ยังอยู่ในเชื้อราบาง
และแบคทีเรีย (รูปที่ 1) จะมีผลต่อกิจกรรมของจุลินทรีย์และ
ปรับเปลี่ยนชุมชนของจุลินทรีย์ในดิน [2,6,31,32] ถ้า
ชุมชนของจุลินทรีย์ดินที่รับผิดชอบในการย่อยสลาย
สารอินทรีย์ที่ได้รับผลกระทบทางลบจากการบำบัดสารกำจัดวัชพืช
อัตราการย่อยสลายของสารชีวมวลและการหมุนเวียนของธาตุอาหารจะ
มีการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นเมื่อ glyphosate ถูกนำไปใช้ นอกจาก
การเกษตร glyphosate เป็นสารกำจัดวัชพืชที่ต้องการใน
ป่าเหนือเนื่องจากผลกระทบที่ไม่รุนแรงในวันที่พระเยซูเจ้า [6] สำหรับ
ตัวอย่างเช่นในการปฏิบัติป่าแคนาดา glyphosate เป็นที่นิยม
นำมาใช้ aerially จากเครื่องบินขนาดเล็ก [33] การใช้
glyphosate ในป่าไม้ได้รับการท้าทาย แต่เศรษฐกิจ
ประโยชน์ outcompete ด้านสิ่งแวดล้อม
[34,35] นอกจากนี้การใช้งานซ้ำ glyphosate
อาจลดจำนวนและความหลากหลายของจุลินทรีย์ที่มีความสามารถ
ในการย่อยสลายของสารกำจัดวัชพืชและเป็นการเพิ่ม glyphosate
ที่เหลืออยู่ในดินและความเสี่ยงของการชะล้างลงไปใน
แหล่งน้ำใกล้เคียง