compared the IMD scores for our sch

compared the IMD scores for our scheme respondents with the
mean, median and 95% confidence intervals of national and local
IMD scores based on 1000 iterations of the re-sampled datasets.
Results
Review of UK recording schemes
A total of 28 public recording schemes were found through the
internet review, representing the different levels of commitment
and expertise required for participation in the schemes. Of these,
ten were run on a national level, and nineteen on a local level. Two
of the national schemes and five of the local ones were not cur-
rently running. Analysis of the schemes revealed that there is a wide
range
of
expertise
and
commitment
levels
required
to
participate
in
wildlife
recording
schemes
on
both
the
national
and
local
scale,
and for many different wildlife taxa (Table 3). At the simplest end
of the scale, the British Waterways wildlife survey gathers ad hoc
sightings of any wildlife from waterways (Waterscape, 2011). On a
more structured basis, the Royal Society for the Protection of Birds
(RSPB) Garden BirdWatch (GBW) requires participants to record
birds
during
one
hour
of
a
specific
weekend,
with
results
submit-
ted
soon
after
(RSPB,
2010).
The
highest
commitment
was
required
from participants of the National Amphibian and Reptile Recording
Scheme (NARRS). Participants in the NARRS scheme are encouraged
to attend identification training events, and are then assigned a ran-
dom Ordnance Survey grid square on a map and asked to conduct a
survey with several repeat visits on the site, having arranged their
own transport, equipment and landowner access (NARRS, no date).
Interviews
with
recording
scheme
organisations
Details of the schemes that were included in the interviews
were
collected
from
online
information
and
through
discussion
with interviewees, in order to make a summary (Table 4) based on

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบคะแนน IMD
สำหรับผู้ตอบแบบสอบถามโครงการของเราที่มีค่าเฉลี่ยค่ามัธยฐานและ95%
ช่วงเวลาที่มั่นใจนักโทษสายของชาติและระดับท้องถิ่นคะแนนIMD ขึ้นอยู่กับ 1000 การทำซ้ำของชุดข้อมูลใหม่ตัวอย่าง. ผลการสอบทานของสหราชอาณาจักรรูปแบบการบันทึกทั้งหมด28 รูปแบบการบันทึกสาธารณะที่พบ ผ่านการตรวจสอบอินเทอร์เน็ตคิดเป็นระดับที่แตกต่างกันของความมุ่งมั่นและความเชี่ยวชาญที่จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมในรูปแบบ ของเหล่านี้สิบวิ่งในระดับชาติและเก้าในระดับท้องถิ่น สองของแผนระดับชาติและไฟได้ของคนในท้องถิ่นที่ไม่ได้ cur- rently ทำงาน การวิเคราะห์รูปแบบการเปิดเผยว่ามีความเป็น สำหรับแท็กซ่าสัตว์ป่าที่แตกต่างกัน (ตารางที่ 3) ในตอนท้ายที่ง่ายที่สุดของขนาดการสำรวจสัตว์ป่าอังกฤษน้ำรวบรวมเฉพาะกิจพบเห็นสัตว์ป่าใดๆ จากทางน้ำ (Waterscape 2011) บนพื้นฐานโครงสร้างมากขึ้นที่ราชสมาคมเพื่อการคุ้มครองนก(RSPB) สวน BirdWatch (GBW) ต้องเข้าร่วมในการ ผู้เข้าร่วมประชุมแห่งชาติสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกและสัตว์เลื้อยคลานบันทึกโครงการ (NARRS) ผู้เข้าร่วมกิจกรรมในโครงการ NARRS ได้รับการสนับสนุนในการเข้าร่วมไอออนระบุสายกิจกรรมการฝึกอบรมและได้รับมอบหมายแล้วran- Dom อาวุธยุทโธปกรณ์สำรวจตารางสี่เหลี่ยมบนแผนที่และขอให้ดำเนินการสำรวจที่มีการเข้าชมซ้ำหลายเว็บไซต์ที่มีการจัดเรียงของพวกเขาการขนส่งของตัวเองและอุปกรณ์การเข้าถึงที่ดิน (NARRS ไม่มีวัน). สัมภาษณ์กับการบันทึกรูปแบบองค์กรที่รายละเอียดของรูปแบบที่ถูกรวมอยู่ในการสัมภาษณ์ถูกเก็บรวบรวมจากการออนไลน์ข้อมูลและผ่านการสนทนากับผู้ให้สัมภาษณ์ในการสั่งซื้อเพื่อให้ข้อมูลสรุป(ตารางที่ 4) ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบคะแนนสำหรับผู้ตอบแบบสอบถามเปิดเผยว่า โครงการของเรากับ
ค่าเฉลี่ย มัธยฐานและ 95% หลอกลวงจึง dence ช่วงเวลาแห่งชาติและท้องถิ่น
หรือคะแนนจาก 1000 รอบอีกครั้ง ตัวอย่างข้อมูล .

ทบทวนรูปแบบการบันทึกผล UK
ทั้งหมด 28 โครงการบันทึกสาธารณะพบผ่าน
รีวิวอินเทอร์เน็ตแทน ระดับของความมุ่งมั่น
และความเชี่ยวชาญที่จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมในแผน ของเหล่านี้
สิบคนวิ่งในระดับประเทศ และ 19 ในระดับท้องถิ่น 2
ของโครงการระดับชาติ และจึงได้ของคนท้องถิ่นไม่ได้ CU -
rently วิ่ง การวิเคราะห์รูปแบบ พบว่า มีช่วงกว้างของความเชี่ยวชาญ






และความมุ่งมั่นระดับที่ต้องการ





บันทึกสัตว์ป่าเข้าร่วมในโครงการบน




ทั้ง


และระดับท้องถิ่น ชาติ และสัตว์ป่าต่าง ๆและ
( ตารางที่ 3 ) ที่ง่ายสุด
ของมาตราส่วน อังกฤษ เส้นทางการสำรวจสัตว์ป่ารวมตัวเฉพาะกิจ
เห็นสิ่งมีชีวิตจากแหล่งน้ำ ( waterscape , 2011 ) บน
เพิ่มเติมโครงสร้าง พื้นฐานของราชสมาคมเพื่อการคุ้มครองนก
( rspb ) สวนอา ( gbw ) ต้องเข้าร่วมบันทึกนก




ช่วงหนึ่งชั่วโมงของ
A
กาจึง C

กับ

วันหยุด การส่ง -



( เท็ดในไม่ช้าหลังจาก rspb
, 2010 )




ต้องมีความมุ่งมั่นสูงสุด
จากผู้เข้าร่วมของสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำและสัตว์เลื้อยคลานแห่งชาติโครงการบันทึก
( narrs ) ผู้เข้าร่วมโครงการจะได้รับ narrs
เข้าร่วมกิจกรรมการฝึกอบรมและการถ่ายทอด identi , จากนั้นมอบหมายให้รัน -
ดอมอาวุธยุทโธปกรณ์สำรวจตารางสี่เหลี่ยมบนแผนที่ และขอให้ดำเนินการ
การสำรวจหลายซ้ำเข้าชมในเว็บไซต์มีการจัดการขนส่งของพวกเขา
เองและอุปกรณ์ในการเข้าถึง ( narrs ไม่วันที่ ) .



บันทึกการสัมภาษณ์กับโครงการ

รายละเอียดของโครงร่างองค์กรที่ถูกรวมไว้ในการสัมภาษณ์
)




เก็บจากและออนไลน์ข้อมูล

สนทนาผ่าน
กับผู้ให้สัมภาษณ์ เพื่อที่จะสรุป ( ตารางที่ 4 ) ตาม