First study
In a large Internal Medicine department in a primary hospital (Bethlehem hospital in Stolberg/Rhineland, Germany), we recorded the presence of AAD in three hospital wards (wards A5, A6 and A7). AAD was defined as at least 3 watery/fluid stools in a 24-h period. On ward A5, all of the patients treated with antibiotics were offered commercially available probiotic drinks [Actimel® (Danone GmbH, Munich, Germany)], 100 mL, each containing at least 1010 colony forming bacteria of Lactobacillus casei defensis DN-114001, bought via the canteen kitchen of the hospital) twice daily for the duration of antibiotic treatment over a period of 3 mo. On wards A6 and A7, all of the patients were treated as usual without any probiotics. The basic data of the patient groups are shown in Table 1. After this study period, all of the charts of the patients with informed consent on the three wards (n = 258) were analyzed retrospectively for information regarding diarrhea during treatment with antibiotics leading to the isolation of the patient. The results of ward A5 (n = 107) were compared with the two other wards (n = 151) of the same hospital, which served as the controls. Patients with sepsis, pancreatitis and oncologic diseases and patients on dialysis were excluded. These exclusion criteria followed the known safety profile of the probiotics and are consistent with recommendations from the literature[1,21,23,24].
First studyIn a large Internal Medicine department in a primary hospital (Bethlehem hospital in Stolberg/Rhineland, Germany), we recorded the presence of AAD in three hospital wards (wards A5, A6 and A7). AAD was defined as at least 3 watery/fluid stools in a 24-h period. On ward A5, all of the patients treated with antibiotics were offered commercially available probiotic drinks [Actimel® (Danone GmbH, Munich, Germany)], 100 mL, each containing at least 1010 colony forming bacteria of Lactobacillus casei defensis DN-114001, bought via the canteen kitchen of the hospital) twice daily for the duration of antibiotic treatment over a period of 3 mo. On wards A6 and A7, all of the patients were treated as usual without any probiotics. The basic data of the patient groups are shown in Table 1. After this study period, all of the charts of the patients with informed consent on the three wards (n = 258) were analyzed retrospectively for information regarding diarrhea during treatment with antibiotics leading to the isolation of the patient. The results of ward A5 (n = 107) were compared with the two other wards (n = 151) of the same hospital, which served as the controls. Patients with sepsis, pancreatitis and oncologic diseases and patients on dialysis were excluded. These exclusion criteria followed the known safety profile of the probiotics and are consistent with recommendations from the literature[1,21,23,24].
การแปล กรุณารอสักครู่..
การศึกษาครั้งแรก
ในขนาดใหญ่แผนกอายุรกรรมในโรงพยาบาลหลัก (โรงพยาบาลเบ ธ เลเฮใน Stolberg / ไรน์ลันด์, เยอรมนี), เราบันทึกการแสดงตนของอ๊าดในสามหอผู้ป่วยในโรงพยาบาล (คนไข้ A5, A6 และ A7) อ๊าดถูกกำหนดเป็นเวลาอย่างน้อย 3 น้ำ / อุจจาระน้ำในระยะเวลา 24 ชั่วโมง ในวอร์ด A5, ทั้งหมดของผู้ป่วยได้รับการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะถูกนำเสนอในเชิงพาณิชย์พร้อมเครื่องดื่มโปรไบโอติก [Actimel® (Danone GmbH, มิวนิค, เยอรมนี)], 100 มลแต่ละที่มีไม่น้อยกว่า 1,010 โคโลนีแบคทีเรียของ Lactobacillus Casei defensis DN-114001 ซื้อ ผ่านห้องครัวโรงอาหารของโรงพยาบาล) วันละสองครั้งในช่วงระยะเวลาของการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะในช่วง 3 เดือน ในคนไข้ A6 และ A7, ทั้งหมดของผู้ป่วยได้รับการรักษาตามปกติโดยไม่ต้องโปรไบโอติกใด ๆ ข้อมูลพื้นฐานของกลุ่มผู้ป่วยจะแสดงในตารางที่ 1 หลังจากที่ระยะเวลาการศึกษานี้ทั้งหมดของชาร์ตของผู้ป่วยที่มีความยินยอมในสามวอร์ด (n = 258) ที่ได้มาวิเคราะห์ย้อนหลังสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับโรคท้องร่วงในระหว่างการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะที่นำไปสู่ การแยกผู้ป่วย ผลที่ได้จากวอร์ด A5 (n = 107) มาเปรียบเทียบกับสองหอผู้ป่วยอื่น ๆ (n = 151) ของโรงพยาบาลเดียวกันซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวควบคุม ผู้ป่วยที่มีการติดเชื้อ, ตับอ่อนอักเสบและโรคมะเร็งและผู้ป่วยที่ต้องฟอกไตได้รับการยกเว้น ยกเว้นเกณฑ์เหล่านี้ตามรายละเอียดด้านความปลอดภัยที่รู้จักกันของโปรไบโอติกและมีความสอดคล้องกับข้อเสนอแนะจากวรรณกรรม [1,21,23,24]
การแปล กรุณารอสักครู่..
การศึกษา
แรกขนาดใหญ่ในแผนกอายุรกรรมในโรงพยาบาลหลัก ( เบธเลเฮมในโรงพยาบาล ตวเบิร์ค / ไรน์แลนด์ ประเทศเยอรมนี ) เราบันทึกไว้อยู่ในโรงพยาบาล ( แผนกแผนก aad สามและ A5 , A6 A7 ) แอทถูกกำหนดไว้เป็นอย่างน้อย 3 น้ำ / ของเหลวตั่งใน 24-h ระยะเวลา บนตึก A5 ,ทั้งหมดของผู้ป่วยที่รักษาด้วยยาปฏิชีวนะที่ใช้ในเชิงพาณิชย์ได้รับโปรไบโอติกเครื่องดื่ม [ แอคติเมล® ( Danone GmbH , มิวนิก , เยอรมนี ) , 100 ml แต่ละที่มีอย่างน้อยเป็นแบคทีเรีย Lactobacillus casei 1010 อาณานิคมของ defensis dn-114001 ซื้อผ่านโรงอาหารห้องครัวของโรงพยาบาล ) วันละสองครั้งสำหรับระยะเวลาของยาปฏิชีวนะในช่วงระยะเวลาของ 3 . ในตึก A6 A7 และ ,ทั้งหมดของผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาตามปกติ โดยไม่มีโปรไบโอติก . ข้อมูลพื้นฐานของผู้ป่วยกลุ่มนี้จะแสดงในตารางที่ 1 หลังจากคาบเรียนนี้ ทั้งหมดของแผนภูมิของผู้ป่วยกับความยินยอมใน 3 เขตการปกครอง ( n = 258 ) มาวิเคราะห์ย้อนหลัง สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับโรคท้องร่วงระหว่างการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะที่นำไปสู่การแยกผู้ป่วยผลของตึก A5 ( n = 107 ) เปรียบเทียบกับอีกสองตึก ( n = 151 ) ของโรงพยาบาลเดียวกัน ซึ่งทำหน้าที่เป็นปุ่มควบคุม ผู้ป่วยตับอักเสบและโรคในผู้ป่วยล้างไต oncologic ถูกแยกออก หลักเกณฑ์การยกเว้นเหล่านี้ตามรู้จักตู้โปรไฟล์ของโปรไบโอติกและสอดคล้องกับข้อเสนอแนะจากวรรณคดี [ 1,21,23,24 ]
การแปล กรุณารอสักครู่..