In order to evaluate the potential

In order to evaluate the potential of RAPD markers to
characterize the genetic diversity of gerbera accessions in
comparison to the main horticultural characteristics employed,
comparative analyses of genetic diversity were performed using
the information from the afore mentioned markers and the
botanical descriptions of 28 accessions with available information
(Table 1). Analyses were carried out by transformation of the
botanical data into a disjunctive table (presence or absence of the
class for each characteristic) to obtain the genetic similarity indices
for both data sets (=Jaccard). Despite the botanical data are only
from four characteristics, the average value of genetic similarity
found for RAPD markers was of 0.58 against 0.23 for the botanical
descriptions, indicating a greater ability of RAPD markers to reveal
the genetic divergence among the accessions investigated in this
work than the botanical description. Moreover, the botanical
descriptors were not able to discriminate between the accessions
Avana and Amazone, whereas RAPD markers allowed the
distinction among all 42 accessions investigated in the comparison
between the datasets. In contrast, null similarity values were
absent from the analysis of RAPD markers whereas the botanical
descriptions have provided several comparisons of total diver

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินศักยภาพของเครื่องหมายดีเอ็นเอเพื่อแสดงลักษณะของความหลากหลายทางพันธุกรรมของสายเยอบีร่าในการเปรียบเทียบกับลักษณะพืชหลักของการจ้างงาน, การวิเคราะห์เปรียบเทียบความหลากหลายทางพันธุกรรมได้ดำเนินการโดยใช้ข้อมูลจากเครื่องหมายที่กล่าวถึงข้างต้นและรายละเอียดทางพฤกษศาสตร์ของ28 สายที่มีสามารถใช้ได้ ข้อมูล(ตารางที่ 1) วิเคราะห์ได้ดำเนินการโดยการเปลี่ยนแปลงของข้อมูลพฤกษศาสตร์ลงในตารางลักษณะที่แยก(มีหรือไม่มีของระดับสำหรับแต่ละลักษณะ) เพื่อให้ได้ดัชนีความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมทั้งชุดข้อมูล (= Jaccard) แม้จะมีข้อมูลทางพฤกษศาสตร์เป็นเพียงจากสี่ลักษณะค่าเฉลี่ยของความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมพบเครื่องหมายRAPD เป็น 0.58 กับ 0.23 สำหรับพฤกษศาสตร์รายละเอียดแสดงให้เห็นความสามารถมากขึ้นของเครื่องหมายดีเอ็นเอเพื่อเผยให้เห็นความแตกต่างทางพันธุกรรมของสายสอบสวนในการทำงานมากกว่าคำอธิบายพฤกษศาสตร์ นอกจากนี้พฤกษศาสตร์อธิบายไม่สามารถที่จะเห็นความแตกต่างระหว่างสายเอวาน่าและAmazone ขณะเครื่องหมาย RAPD อนุญาตให้ความแตกต่างในทุก42 สายตรวจสอบในการเปรียบเทียบระหว่างชุดข้อมูล ในทางตรงกันข้ามค่า null คล้ายคลึงกันก็หายไปจากการวิเคราะห์ของเครื่องหมายRAPD ในขณะพฤกษศาสตร์รายละเอียดได้ให้การเปรียบเทียบหลายนักดำน้ำรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินศักยภาพของเครื่องหมายอาร์เอพีดี

ลักษณะความหลากหลายทางพันธุกรรมของเยอบีร่าพันธุ์ใน
เปรียบเทียบกับหลักพืชสวน ลักษณะที่ใช้เปรียบเทียบการวิเคราะห์ความหลากหลายทางพันธุกรรม

) มีการใช้ข้อมูลที่ได้จาก ดัง กล่าว และอธิบายลักษณะทางพฤกษศาสตร์ของเครื่องหมาย

28 สายพันธุ์ ด้วยข้อมูลที่มีอยู่ ( ตารางที่ 1 )การวิจัยครั้งนี้ดำเนินการโดยการเปลี่ยนแปลงของ
พฤกษศาสตร์ข้อมูลลงตารางดิซจัง ( การแสดงตนหรือขาดของ
ชั้นสำหรับแต่ละลักษณะ ) เพื่อให้ได้ดัชนีความเหมือนทางพันธุกรรม
ข้อมูลทั้งสองชุด ( Jaccard ) แม้จะมีข้อมูลทางพฤกษศาสตร์เป็นเพียง
4 ลักษณะ ค่าอัตราพันธุกรรม พบความเหมือน
เครื่องหมายอาร์เอพีดี คือ 0.58 ต่อ 0.23
พฤกษศาสตร์อธิบาย , ระบุมากกว่าความสามารถของเครื่องหมายอาร์เอพีดีเปิดเผยความแตกต่างระหว่างตัวอย่างพันธุกรรม

โดยงานนี้มากกว่าลักษณะทางพฤกษศาสตร์ นอกจากนี้ ในทางพฤกษศาสตร์
ไม่สามารถแยกแยะระหว่างแถบและ
Avana amazone ในขณะที่เครื่องหมายอาร์เอพีดี อนุญาต ให้ ความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ได้ทั้งหมด 42

ในการเปรียบเทียบระหว่างชุดข้อมูล ในทางตรงกันข้ามความเหมือนค่า null
ขาดจากการวิเคราะห์เครื่องหมายอาร์เอพีดี ส่วนรายละเอียดทางพฤกษศาสตร์
มีให้เปรียบเทียบหลาย นักดำน้ำทั้งหมด