As the political sovereign is not k

As the political sovereign is not known to law, it is unorganised, the indeter iminar not even precise, modern representative democracies ipolitical sovereign is very often identified with eit whole mas ect rate or with BuLthe litical sovereign ther the electorate nor is identical with the whole mass o e people, Publi influ nces in the first wide hi Opinion beidentified e public opinion. Taking first the electorate, no one can doub0 political power in a representative system of government The legislature dare not disregard the will nf the electorate. It may e command the legislature to do its bidding. If it does not, the members of the gislature may be punished at the next election for failure to obey the will of the electorate. Every lew years, the electorate creates a new representative chamber, and in doing so it largely determines the nature of parliamentary commands. But on closer examination, it will be found that the electors have no independent opinion of their own. They are influenced by party politics and while casting their votes, they vote for the party rather than for the candidates. The decision of the electorate is also influenced by religious and caste considerations, particularly in India, and the role of press, publicity and propaganda in a democratic State is significant. Thus, so many influences visible and hidden, affect the decisions of the electorate that it becomes difficult to say where sovereignty precisely lies

Nor can we take political sovereignty synonymous with the mass of the people. Quite a sizable number of the people are usually to They do not nt to govern themselves and would not know how do so even they wanted to. en, all the people do not enjoy the right to vote. who do not enjoy this right can neither participate in the election of their representatives nor have they any constitutional means at their disposal to effectively influence the decisions of the legal sovereign. It is also possible hartie masses may be under the influence of either the priestly class or aristocracy, militarists. Even if it is not, in the best of democracies, where or the the F:ople believe that they govern themselves, it can still be suggested that real power gravitates(or ascends) to a small elite. lt is, therefore, not the mass of the people which constitute the political sovereign. It really rests in that class of people under whose influence they actually are. Similarly, political sov sreignty eg nnot be equated to public opinion Public opinion is of a highW fluctuatin nature and usceptible to vari have two characteristics. It should be. influences. Then, public opinion in the first place, an opinion of a public nature, and secondly, it should be as wide v held by the public as possible But one cannot always be sure that the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นพ่อเมืองจะไม่รู้จักกฎหมาย unorganised, indeter iminar แม้ไม่แม่นยำ ทันสมัยพนักงานเหมือน ๆ โซเวอเรน ipolitical บ่อยระบุ eit ทั้งมาส ect อัตรา หรือ BuLthe litical อธิปไตยเธออัด ไม่ได้เหมือนกับทั้งหมด มวล o e คน nces influ Publi ในกว้างแรกไฮ มติมหาชนเห็น beidentified อี การแรกในรูปแบบ ไม่สามารถ doub0 อำนาจทางการเมืองในระบบตัวแทนของรัฐบาลทูลเกล้าทูลกระหม่อมกล้าไม่ไม่สนใจจะ nf อัดได้ มันอาจสั่งอีทูลเกล้าทูลกระหม่อมเพื่อทำการประมูล ถ้ามันไม่ได้ สมาชิกของ gislature อาจถูกลงโทษในการเลือกตั้งถัดไปสำหรับความล้มเหลวให้ฟังในรูปแบบของ ทุกเกณฑ์หนึ่งในหลาย ๆ ปี ในรูปแบบสร้างเป็นหอพนักงานใหม่ และใน ส่วนใหญ่กำหนดลักษณะของคำสั่งที่รัฐสภา แต่ในการตรวจสอบใกล้ชิด มันจะพบว่า electors ที่มีราคาไม่มีความคิดอิสระของตนเอง พวกเขามีอิทธิพล และ ขณะหล่อลงคะแนน คะแนน สำหรับฝ่ายไม่ ใช่ สำหรับผู้สมัครพรรคการเมือง การตัดสินใจในรูปแบบนอกจากนี้ยังได้รับอิทธิพลจากศาสนาและวรรณะพิจารณา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอินเดีย และบทบาทของข่าว ประชาสัมพันธ์ และโฆษณาชวนเชื่อในประชาธิปไตยเป็นสำคัญ ดังนั้น อิทธิพลจำนวนมากมองเห็น และ ซ่อน มีผลต่อการตัดสินใจในรูปแบบที่จะกลายเป็นยากที่จะพูดซึ่งอำนาจอธิปไตยได้อย่างแม่นยำอยู่หรือเราสามารถใช้อำนาจอธิปไตยทางการเมืองที่พ้องกับฝูงคน จำนวนคนค่อนข้างยากลำบากมักให้พวกเขาทำไม่ nt เพื่อควบคุมตัวเอง และจะรู้วิธีทำดังนั้นแม้จะอยาก น้ำ ทุกคนกับการถูกลง ไม่สามารถร่วมไม่ชื่นชอบสิทธินี้ในการเลือกตั้งผู้แทนของพวกเขา ไม่มีพวกเขาก็รัฐธรรมนูญที่กำจัดได้อย่างมีประสิทธิภาพมีผลต่อการตัดสินใจของพ่อตามกฎหมาย นอกจากนี้ยังมีฝูง hartie เป็นไปได้อาจอยู่ภายใต้อิทธิพลของทั้งคลาพยากรณ์ หรืออภิชนาธิปไตย militarists แม้มันจะไม่ ในส่วนของเหมือน ๆ ที่หรือ F:ople เชื่อว่า พวกเขาควบคุมตัวเอง มันสามารถยังแนะนำว่า พลังงานจริง gravitates (หรือ ascends) อีเล็ก ลายได้ ดังนั้น โดยรวมของคนที่เป็นพ่อเมือง จริง ๆ มันวางอยู่ในที่ของบุคคลภายใต้อิทธิพลจริงจะ ในทำนองเดียวกัน sreignty เมือง sov เช่น nnot จะ equated กับมติมหาชนมติมหาชนเป็นของธรรมชาติ fluctuatin highW และ usceptible เพื่อช่วยมี 2 ลักษณะ ควรจะ มีอิทธิพลต่อการ นั้น ความเห็นสาธารณะในสถานแรก ความเห็นของธรรมชาติสาธารณะ ประการที่สอง มันควรจะเป็น v กว้างจัดประชาชนที่สุด แต่หนึ่งเสมอไม่แน่ใจที่จะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นอธิปไตยทางการเมืองที่ไม่เป็นที่รู้จักกฎหมายก็คือไม่มีการรวบรวม, iminar indeter ไม่แม้แต่แม่นยำประชาธิปไตยตัวแทนที่ทันสมัยอธิปไตย ipolitical ถูกระบุมากมักจะมีอัตราการ ect มั EIT ทั้งหมดหรือกับกลุ่มการเมือง BuLthe อธิปไตยบิดาเลือกตั้งไม่เป็นเหมือนกันกับทั้ง มวล OE คน NCES ครอบงำ Publi ในความเห็นแรกไฮกว้าง beidentified จความคิดเห็นของประชาชน การเลือกตั้งครั้งแรกที่ไม่มีใครสามารถ doub0 อำนาจทางการเมืองในระบบตัวแทนของรัฐบาลสภานิติบัญญัติไม่กล้ามองข้ามความประสงค์ NF เลือกตั้ง มันอาจจะส่งคำสั่งสภานิติบัญญัติที่จะทำตามคำสั่งของ ถ้ามันไม่ได้เป็นสมาชิกของ gislature อาจถูกลงโทษในการเลือกตั้งครั้งต่อไปสำหรับความล้มเหลวที่จะทำตามความประสงค์ของเขตเลือกตั้งที่ ทุกปีลิว, เขตเลือกตั้งสร้างห้องตัวแทนใหม่และในการทำเช่นนั้นส่วนใหญ่จะกำหนดลักษณะของคำสั่งรัฐสภา แต่ในการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดก็จะพบว่ามี electors ไม่มีความเห็นที่เป็นอิสระของพวกเขาเอง พวกเขาได้รับอิทธิพลจากพรรคการเมืองและออกเสียงลงคะแนนในขณะที่พวกเขาลงคะแนนให้พรรคมากกว่าผู้สมัคร การตัดสินใจของการเลือกตั้งยังได้รับอิทธิพลจากการพิจารณาทางศาสนาและสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศอินเดียและบทบาทของสื่อมวลชน, การประชาสัมพันธ์และการโฆษณาชวนเชื่อในรัฐประชาธิปไตยที่มีความสำคัญ ดังนั้นอิทธิพลจำนวนมากที่มองเห็นและซ่อนอยู่ส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจของการเลือกตั้งที่จะกลายเป็นเรื่องยากที่จะบอกได้อย่างแม่นยำที่อำนาจอธิปไตยอยู่หรือเราสามารถใช้อำนาจอธิปไตยทางการเมืองตรงกันกับมวลของประชาชน ค่อนข้างขนาดใหญ่จำนวนมากของคนที่มีมักจะเป็นพวกเขาไม่ nt ในการควบคุมตัวเองและจะไม่ทราบว่าจะทำอย่างไรเพื่อให้ได้พวกเขาต้องการ ห้องน้ำทุกคนไม่ได้รับสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน ที่ไม่ได้รับสิทธินี้ไม่สามารถมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งผู้แทนของพวกเขาหรือพวกเขามีวิธีการใด ๆ ตามรัฐธรรมนูญในการกำจัดของพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพจะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของกษัตริย์ตามกฎหมาย นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่ฝูง hartie อาจจะอยู่ภายใต้อิทธิพลของทั้งระดับพระหรือขุนนางกองทัพ ถึงแม้ว่าจะไม่ได้ในสิ่งที่ดีที่สุดของระบอบประชาธิปไตยที่หรือที่ F: Ople เชื่อว่าพวกเขาควบคุมตัวเองก็ยังสามารถชี้ให้เห็นว่าอำนาจที่แท้จริง gravitates (หรือขึ้นไป) เพื่อที่ยอดเยี่ยมขนาดเล็ก ลิตรจึงไม่ได้เป็นมวลของประชาชนที่ประกอบขึ้นเป็นอธิปไตยทางการเมือง จริงๆมันวางอยู่ในชั้นเรียนของคนที่อยู่ภายใต้การมีอิทธิพลพวกเขาเป็นจริงว่า ในทำนองเดียวกัน SOV sreignty ทางการเมืองเช่น N ไม่ได้รับการบรรจุความคิดเห็นของประชาชนเป็นความคิดเห็นของประชาชนที่มีลักษณะ highW fluctuatin และ usceptible วารีจะมีสองลักษณะ มันควรจะเป็น. ที่มีอิทธิพลต่อ จากนั้นความคิดเห็นของประชาชนในครั้งแรกที่ความคิดเห็นของธรรมชาติสาธารณะและประการที่สองก็ควรจะเป็นกว้างโวลต์ที่จัดขึ้นโดยประชาชนที่เป็นไปได้ แต่สิ่งหนึ่งที่ไม่สามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นอธิปไตยทางการเมือง ไม่ใช่รู้กฎหมาย มัน unorganised , indeter iminar ไม่ได้ชัดเจน ทันสมัย ตัวแทนประชาธิปไตย ipolitical อธิปไตยมากมักจะระบุกับ eit ทั้ง Mas ect เท่ากันหรือกับ bulthe litical อธิปไตยมีเขตเลือกตั้งหรือเหมือนกันกับมวลทั้งหมด O E คน การสาธารณสุข influ nces ในความเห็นแรก กว้าง สวัสดี beidentified E มติมหาชน .ถ่ายก่อนเลือกตั้ง ไม่มีใครสามารถ doub0 อำนาจการเมืองในระบบตัวแทนของรัฐบาลรัฐสภาไม่กล้าปฏิเสธจะ NF มั้ง . มันอาจจสั่งการสภานิติบัญญัติที่จะทำตามคำสั่งของ ถ้าไม่ใช่ สมาชิกของ gislature อาจถูกลงโทษในการเลือกตั้งครั้งหน้า สำหรับความล้มเหลวที่จะปฏิบัติตามเจตนารมณ์ของการเลือกตั้ง . ลูว์ ทุกปีเขตเลือกตั้งสร้างหอการค้า ตัวแทนใหม่ และในการทำเช่นนั้นมันส่วนใหญ่จะกำหนดลักษณะของคำสั่งรัฐสภา แต่ใกล้สอบ ก็จะพบว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่มีความคิดที่เป็นอิสระของตนเอง พวกเขาจะมาจากพรรคการเมือง และในขณะที่การออกเสียงลงคะแนนของพวกเขา พวกเขาลงคะแนนให้กับพรรค มากกว่า สำหรับผู้สมัครการตัดสินใจของเขตเลือกตั้งยังได้รับอิทธิพลจากการพิจารณาทางศาสนาและวรรณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอินเดีย และบทบาทของสื่อ การประชาสัมพันธ์และการโฆษณาชวนเชื่อในรัฐประชาธิปไตยเป็นสำคัญ ดังนั้น อิทธิพลที่มองเห็นและซ่อนอยู่มาก มีผลต่อการตัดสินใจของเขตเลือกตั้งที่มันจะกลายเป็นเรื่องยากที่จะพูดที่อธิปไตยแน่นอนอยู่

หรือเราสามารถใช้อำนาจอธิปไตยทางการเมืองตรงกันกับมวลของคน ค่อนข้างขนาดใหญ่จำนวนของผู้คนที่มักจะให้พวกเขาไม่ NT เพื่อปกครองตนเอง และจะไม่รู้วิธีทำดังนั้นแม้พวกเขาต้องการ และทุกคนไม่เพลิดเพลินไปกับสิทธิออกเสียงผู้ที่ไม่เพลิดเพลินกับสิทธินี้ไม่สามารถเข้าร่วมในการเลือกตั้งผู้แทนของพวกเขาหรือว่าพวกเขาใด ๆรัฐธรรมนูญหมายความว่าไปอย่างมีประสิทธิภาพที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของปัญหาทางกฎหมาย นอกจากนี้ยังเป็นฝูง hartie เป็นไปได้อาจจะอยู่ภายใต้อิทธิพลของทั้งสังฆคลาสหรือชนชั้นสูง militarists . แม้ถ้ามันไม่ได้เป็นในสิ่งที่ดีที่สุดของประชาธิปไตยที่หรือ F :ต่อให้เชื่อว่าพวกเขาปกครองตนเอง ยังได้ชี้ให้เห็นว่า อำนาจที่แท้จริงแรงโน้มถ่วง ( หรือขึ้น ) เป็นยอดเล็ก ๆ มันจึงไม่มวลของประชาชนซึ่งถือเป็นอธิปไตยทางการเมือง จริงๆมันอยู่ที่ประชาชนภายใต้พวกเขาเป็นจริงอิทธิพลของใคร ในทํานองเดียวกันโซฟทางการเมือง sreignty เช่นไม่ได้เป็น equated กับมติมหาชนมติมหาชนของธรรมชาติและการ highw fluctuatin usceptible วารีมี 2 ลักษณะ มันควรจะ อิทธิพล แล้วความเห็นสาธารณะในสถานที่แรก ความเห็นของธรรมชาติและสาธารณะ ประการที่สอง ควรจะกว้าง 5 ที่จัดขึ้นโดยสาธารณะเท่าที่เป็นไปได้ แต่หนึ่งไม่สามารถเสมอแน่ใจว่า