Partial test results (t test)This t

Partial test results (t test)
This test aims to show how far the influence of the
independent variables in explaining the variation
individually dependent variable. Test results partially
explain that the earnings management variable has a
positive and significant effect on the disclosure of CSR
with a regression coefficient of 0.163; t value 0.358 and
significance of 0.721. This shows that the earnings
management variable has no significant effect on CSR
disclosure. This means that there is no relationship of
earnings management on CSR disclosure statistically.
However, because the regression coefficient is positive,
the increase in earnings management leads to an
increase in CSR disclosure. Decrease in earnings
management to encourage a decrease in CSR
disclosure. Therefore, changes in earnings management
will respond either by disclosure of CSR in the form of a
decrease or an increase.
The second test showed results that variable earnings
management do not have a significant negative effect on
firm value with regression coefficient -0.425; t value -
1.460; and 0.147 significance greater than 0.05. This
suggests that earnings management variable has no
significant effect partially, so it can be concluded that the
earnings management variable has no significant effect
on firm value or no statistical relationship to firm value.
And the regression coefficient is negative then the
increase in earnings management will encourage a
decline in the value of the company. And vice versa, a
decrease in earnings management will encourage an
increase in the value of the company. Thus, a change
(either increase or decrease) will be responded earnings
management change (either increase or decrease) in the
value of the company 0.425.
Variable expression of corporate social responsibility
has a positive and significant impact on firm value with
regression coefficient 0.183, t value 3.031, and 0.003
significance smaller than 0.05. This suggests that the
variables of corporate social responsibility disclosure has
the effect of partially, so it can be concluded that the

disclosure of corporate social responsibility has a
significant effect on firm value, the increase in corporate
social responsibility disclosure will encourage an increase
in the value of the company. And vice versa, a decrease
in corporate social responsibility disclosure would push
down the value of the company. Thus, a change (either
increase or decrease) the disclosure of corporate social
responsibility will be responded change (either increase
or decrease) in the value of the company 0.183.

Coefficient of determination test results
Adjusted R2 is used to measure the level of ability of the
model to explain the variations of independent variables.
The coefficient of determination is between zero and one.
Adjusted R2 values are small means the ability of the
independent variables in explaining the dependent
variable is very limited. Value close to one means that the
independent variables provide almost all the information
needed to predict the variation in the dependent variable.
The test results showed R2 of 0.001 or 0.1%. So it can
be said that the 0.1% amount of social responsibility
disclosure is caused by earnings management, while
99.9% of the amount of social responsibility are caused
by other variables not examined in this study. Testing
results for the second model shows R2 of 0.090 or 9%.
So it can be said that 9% of the value of the company
due to earnings management and social responsibility
disclosure, while 99.9% of the amount of social
responsibility is caused by other variables not examined
in this study.

DISCUSSION
Earnings management relationship with CSR
disclosure
Positive accounting theory is intended to explain and
predict the consequences that occur when managers


determine a particular choice. Earnings management is
one of the accounting practices described in positive
accounting theory. When the manager decides to
conduct earnings management practices, then there are
consequences to be accepted if it is known as loss of
position or job loss. Therefore, to minimize the risk that is
the case then the manager (the company) will undertake
CSR activities and disclose the company's annual report.
Based on the theory that the effect on earnings
management of CSR disclosure. The results are
consistent with existing theory, because the result is
positive. Although it does not mean the absence of
significant statistical relationship is caused by the state of
the sample. However, these results conflict with studies
conducted by Haryudanto and Yuyetta (2011) which
states the negative effect on earnings management of
CSR disclosure. This difference may be due to the
number of samples and sample conditions used. There is
no significant relationship between earnings management
and CSR is caused by not too high level of CSR
disclosure in Indonesia. In other words, CSR disclosures
by the company in Indonesia are still relatively
economical companies. Economic enterprise by Suharto
in Haryudanto and Yuyetta (2011) is a company that has
a high profit but its CSR disclosure level is not too low or
high. Most companies in Indonesia have not been
maximizing its CSR activities well.

CSR disclosure relationship with firm’s values
In carrying out its activities, the company is not only
responsible for the investor parties but also
environmentally responsible. Companies must pay
attention to the impact of its activities on the surrounding
environment. In fact, not only that the company must also
consider the impact on the earth, especially companies
that have a high level of pollution to the environment.
Therefore, companies need to disclose social
responsibility. In addition to the existing line with the
theory, the results of this study are also consistent with
research conducted by Murwaningsari (2008) which
states that the degree of influence of CSR on firm value,
the higher level of disclosure and the higher the value of
the company. Research conducted by Zuhroh and Heri
(2003) explains that CSR disclosure in the annual report
of the company going public can affect the volume of
stock trading. This means that investors respond to
information about CSR activities disclosed by the
company through the company's annual report properly.
Research conducted by Harduyanto (2011) also indicates
that CSR disclosure by the company has a positive effect
on firm value. In addition, research conducted by Booth-
Harris Trust Monitor (2001) in Priantinah and Reny
(2012) also showed that the majority of consumers will
abandon a product that has earned a bad or negative
reported.

Mukhtaruddin et al. 55

Earnings management relations firm’s value
As a manager of the company, managers know more
than the state of the company shareholders or
shareholders, so the shareholders or owners of
companies rely on financial statements to determine the
state of the company. This raises the information gap
between managers and shareholders (information
asymmetry). Basically managers perform earnings
management to increase corporate profits, which in turn
will have an impact on increasing the value of the
company. Earnings management activities are one of the
cults of accounting to enhance shareholder value. This is
in line with the positive accounting theory. Positive
accounting theory describes a process that the company
(manager) is using to understand accounting knowledge
to face future conditions to achieve the company's main
goal which is increasing the value of the company. With
good management practices and tidy profit then the value
of the company will increase. However, the results of this
study conflict with existing theory, because of the results
showed that earnings management has no significant
negative effect on firm value. This means that most
companies in Indonesia do not embrace the practice of
earnings management to enhance shareholder value.
These results are also contrary to the research
conducted by Herawaty (2008) which states that earnings
management has a positive effect on firm value. His
research indicates that earnings management actions
undertaken can have a direct impact on the survival of
the company. However, the level of significance in this
study is in line with the level of significance in a study
conducted by Harduyanto (2011) which indicates that
earnings management is not a significant effect on
firm value. This is caused by the object sample
average sample firm has a low level of earnings
management.

CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS
Based on the analysis and testing of the effect of
earnings management as an independent variable, the
disclosure of CSR as an intervening variable, and the
value of the company at companies listed on the
Indonesia Stock Exchange in 2010-2012 as the the
dependent variable, it can be concluded that:
1. Earnings management variables have no significant
positive effect on the disclosure of CSR in companies
listed in Indonesia Stock Exchange 2010-2012.
2. CSR disclosure variable has positive significant effect
on firm’s value in companies listed in Indonesia Stock
Exchange 2010-2012.
3. Earnings management variables has no significant
negative effect on firm’s value in companies listed in
Indonesia Stock Exchange 2010-2012.


Suggestion
Based on the results of previous research and the
discussion, the following suggestions can be drawn:
1. To further improve the management expected wider
corporate social responsibility disclosure in the annual
report.
2. For the government, IAI and the relevant regulators are
expected to formulate a policy or rule that is capable of
governing the disclosure of CSR because the extent of
CSR disclosures made by the company is still relatively
low.
3. Future studies are expected to use a longer
observation period so that it will provide a greater
likelihood to obtain the actual conditions and increase the
number of samples.
4. Future studies are expected to be able to add or use
other

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการทดสอบบางส่วน (การทดสอบ t)การทดสอบนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงอิทธิพลต่อการของการตัวแปรอิสระในการอธิบายการเปลี่ยนแปลงแต่ละรายการขึ้นอยู่กับตัวแปร ทดสอบผลบางส่วนอธิบายว่า ตัวแปรการจัดการรายได้ที่มีการผลบวก และที่สำคัญเปิดเผยของ CSRมีสัมประสิทธิ์ถดถอยของ 0.163 ค่า t 0.358 และความสำคัญของ 0.721 นี้แสดงให้เห็นว่ากำไรตัวแปรจัดการได้ไม่มีผลสำคัญต่อ CSRเปิดเผย หมายความ ว่า มีความสัมพันธ์ใด ๆ ของจัดการกำไร CSR เปิดเผยข้อมูลทางสถิติอย่างไรก็ตาม เนื่อง จากค่าสัมประสิทธิ์ถดถอยที่เป็นบวกเพิ่มขึ้นในการจัดการกำไรที่นำไปสู่การเพิ่มในการเปิดเผยข้อมูล CSR กำไรลดลงจัดการส่งเสริมการลดใน CSRเปิดเผย ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงในการบริหารกำไรจะตอบสนองอย่างใดอย่างหนึ่ง โดยเปิดเผยของ CSR ในรูปแบบของการลดหรือเพิ่มการทดสอบที่สองแสดงผลกำไรผันแปรที่บริหารไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในค่าสัมประสิทธิ์ถดถอย-0.425 บริษัท ค่า t-1.460 และสำคัญมากกว่า 0.05 0.147 นี้แนะนำไม่มีตัวแปรการจัดการกำไรที่อย่างมีนัยสำคัญมีผลบางส่วน ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ที่นี้ตัวแปรการบริหารกำไรได้ไม่มีผลที่สำคัญมูลค่าของบริษัทหรือความสัมพันธ์ไม่มีสถิติยืนยันค่าและค่าสัมประสิทธิ์ถดถอยที่เป็นลบนั้นจะทำให้เพิ่มขึ้นในการบริหารกำไรการลดลงในค่าของบริษัท และในทางกลับ กัน การในการจัดการกำไรที่ลดลงจะกระตุ้นให้มีเพิ่มมูลค่าของบริษัท ดังนั้น การเปลี่ยนแปลง(เพิ่มขึ้นหรือลดลง) จะมีกำไรตอบสนองจัดการเปลี่ยน (เพิ่มหรือลด) ในการมูลค่าของบริษัท 0.425ค่าตัวแปรของสังคมมีผลบวก และที่สำคัญค่าของบริษัทสัมประสิทธิ์ถดถอย 0.183 ค่า t 3.031 และ 0.003ความสำคัญน้อยกว่า 0.05 นี้แนะนำที่มีตัวแปรของการเปิดเผยข้อมูลของกิจการผลของบางส่วน ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ที่นี้เปิดเผยข้อมูลของกิจการที่มีการผลค่าของบริษัท การเพิ่มขึ้นของบริษัทอย่างมีนัยสำคัญเปิดเผยความรับผิดชอบทางสังคมจะส่งเสริมให้เพิ่มขึ้นมูลค่าของบริษัท และในทางกลับ กัน ลดลงในสังคม เปิดเผยจะผลักดันลงมูลค่าของบริษัท ดังนั้น การเปลี่ยนแปลง (อย่างใดอย่างหนึ่งเพิ่ม หรือลด) การเปิดเผยข้อมูลของสังคมความรับผิดชอบจะสามารถตอบสนองการเปลี่ยนแปลง (อย่างใดอย่างหนึ่งเพิ่มขึ้นหรือลด) ในมูลค่าของบริษัท 0.183สัมประสิทธิ์ของผลการทดสอบความมุ่งมั่นปรับปรุง R2 ถูกใช้เพื่อวัดระดับความสามารถของการแบบจำลองเพื่ออธิบายความแตกต่างของตัวแปรอิสระค่าสัมประสิทธิ์ของการกำหนดเป็นศูนย์และหนึ่งปรับปรุง R2 ค่ามีขนาดเล็กหมายถึงความสามารถของการตัวแปรอิสระในการอธิบายผู้อยู่ในอุปการะตัวแปรมีความจำกัดมาก ค่าใกล้กับหนึ่งหมายความ ว่า การตัวแปรอิสระให้ข้อมูลเกือบทั้งหมดต้องทายความผันแปรในตัวแปรขึ้นอยู่กับผลการทดสอบพบว่า R2 0.001 หรือ 0.1% เพื่อให้สามารถจะกล่าวที่จำนวน 0.1% ของความรับผิดชอบต่อสังคมเปิดเผยสาเหตุการจัดการกำไร ขณะที่99.9% ของจำนวนเงินความรับผิดชอบต่อสังคมเกิดจากโดยตัวแปรอื่น ๆ ไม่มีการตรวจสอบในการศึกษานี้ ทดสอบผลลัพธ์สำหรับรุ่นที่สองแสดง R2 0.090 หรือ 9%ดังนั้นสามารถกล่าวว่า 9% ของมูลค่าของบริษัทการจัดการกำไรและความรับผิดชอบต่อสังคมเปิดเผย ในขณะที่ 99.9% ของยอดเงินของสังคมเกิดจากตัวแปรอื่น ๆ ไม่มีการตรวจสอบความรับผิดชอบในการศึกษานี้สนทนาความสัมพันธ์การจัดการกำไรกับเพื่อสังคมเปิดเผยทฤษฎีบัญชีมีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายบวก และคาดการณ์ผลกระทบที่เกิดขึ้นเมื่อผู้จัดการกำหนดให้เลือกเฉพาะ การจัดการกำไรเป็นปฏิบัติทางบัญชีในการบวกหนึ่งทฤษฎีบัญชี เมื่อผู้จัดการตัดสินใจที่จะดำเนินการ แล้วมีวิธีบริหารจัดการกำไรผลเป็นที่ยอมรับถ้าเป็นที่รู้จักกันเป็นการสูญเสียตำแหน่งหรืองานขาดทุน ดังนั้น การลดความเสี่ยงที่จะดำเนินการกรณีแล้วผู้จัดการ (บริษัท)กิจกรรมเพื่อสังคม และเปิดเผยรายงานประจำปีของบริษัทตามทฤษฎีที่ผลกำไรจัดการ CSR เปิดเผย ผลลัพธ์ได้สอดคล้องกับทฤษฎีที่มีอยู่ เพราะผลที่ได้คือบวก ถึงแม้ว่าไม่ได้หมายความ การขาดงานของเกิดจากรัฐความสัมพันธ์ทางสถิติอย่างมีนัยสำคัญตัวอย่างการ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เหล่านี้ขัดแย้งกับการศึกษาดำเนินการ โดย Haryudanto และ Yuyetta (2011) ซึ่งระบุผลกระทบในการบริหารกำไรCSR เปิดเผย ความแตกต่างนี้อาจเป็นผลจำนวนตัวอย่างและเงื่อนไขตัวอย่างที่ใช้ มีไม่ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างการจัดการรายได้และเกิดจาก CSR CSR ระดับไม่สูงเกินไปเปิดเผยในอินโดนีเซีย ในคำอื่น ๆ CSR เผยโดยบริษัทในอินโดนีเซียจะยังค่อนข้างบริษัทประหยัด องค์กรเศรษฐกิจ โดยซูใน Haryudanto และ Yuyetta (2011) เป็นบริษัทที่มีกำไรสูงแต่ระดับการเปิดเผยของ CSR ไม่ต่ำเกินไป หรือสูง บริษัทส่วนใหญ่ในอินโดนีเซียไม่ได้เพิ่มกิจกรรมของดีCSR เปิดเผยสัมพันธ์กับค่าของบริษัทในการดำเนินกิจกรรมของ บริษัทจะไม่ฝ่ายที่รับผิดชอบสำหรับนักลงทุนแต่ยังผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม บริษัทต้องจ่ายความสนใจในผลกระทบของกิจกรรมที่รายล้อมด้วยสภาพแวดล้อม ในความเป็นจริง ไม่เพียงแต่ว่า บริษัทต้องพิจารณาผลกระทบต่อโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทที่มีมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมในระดับสูงดังนั้น บริษัทจำเป็นต้องเปิดเผยต่อสังคมความรับผิดชอบ นอกเหนือจากรายการที่มีอยู่กับทฤษฎี ผลของการศึกษานี้ก็สอดคล้องกับดำเนินการวิจัย โดย Murwaningsari (2008) ซึ่งระบุว่า ระดับของอิทธิพลของ CSR ของบริษัทค่าเปิดเผยและสูงค่าในระดับสูงขึ้นบริษัท งานวิจัยที่ดำเนินการ โดย Zuhroh และลันดะฮฺรี(2003) อธิบายว่า CSR การเปิดเผยข้อมูลในรายงานประจำปีของบริษัท ไปสาธารณะอาจส่งผลต่อปริมาณซื้อขายหุ้น หมายความ ว่า นักลงทุนตอบสนองข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมเพื่อสังคมที่เปิดเผยโดยบริษัทผ่านรายงานประจำปีของบริษัทอย่างถูกต้องงานวิจัยที่ดำเนินการ โดย Harduyanto (2011) ยังระบุว่าเปิดเผย โดยบริษัท CSR ที่มีผลบวกมูลค่าของบริษัท นอกจากนี้ จากบูธ - งานวิจัยตรวจสอบแทนแฮร์ริส (2001) Priantinah และ Reny(2012) ยังพบว่า ส่วนใหญ่ผู้บริโภคจะละทิ้งผลิตภัณฑ์ที่ได้รับไม่ถูกต้อง หรือลบรายงานMukhtaruddin et al. 55ค่ากำไรการจัดการความสัมพันธ์ของบริษัทเป็นผู้จัดการของบริษัท ผู้จัดการทราบเพิ่มเติมกว่าสถานะของผู้ถือหุ้นของบริษัท หรือผู้ถือหุ้น เพื่อผู้ถือหุ้นหรือเจ้าของบริษัทใช้งบการเงินเพื่อตรวจสอบการสถานะของบริษัท นี้เพิ่มช่องว่างของข้อมูลระหว่างผู้จัดการและผู้ถือหุ้น (ข้อมูลasymmetry) โดยทั่วไปผู้จัดการทำกำไรจัดการองค์กรเพิ่มกำไร ซึ่งในจะมีผลกระทบต่อการสร้างมูลค่าเพิ่มบริษัท กิจกรรมการจัดการรายได้เป็นหนึ่งในลัทธิของบัญชีเพื่อเพิ่มมูลค่าของผู้ถือหุ้น นี่คือตามทฤษฎีบัญชีบวก ค่าบวกทฤษฎีบัญชีอธิบายกระบวนการที่บริษัทใช้เพื่อทำความเข้าใจความรู้ทางบัญชี (ผู้จัดการ)จะเผชิญกับสภาพในอนาคตเพื่อให้บรรลุหลักของบริษัทเป้าหมายที่จะเพิ่มมูลค่าของบริษัท มีวิธีบริหารจัดการที่ดีและแหล่งท่องเที่ยวแล้วกำไรค่าของบริษัทจะเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์นี้ศึกษาความขัดแย้งกับทฤษฎีที่มีอยู่ เพราะผลพบว่า มีการจัดการกำไรไม่สำคัญผลกระทบกับมูลค่าของบริษัท หมายความ ว่า ส่วนใหญ่ประเทศอินโดนีเซียโอบกอดการปฏิบัติกำไรการจัดการเพื่อเพิ่มมูลค่าของผู้ถือหุ้นผลลัพธ์เหล่านี้ก็ขัดกับการวิจัยดำเนินการ โดย Herawaty (2008) ซึ่งระบุว่า รายได้จัดการมีผลดีต่อมูลค่าของบริษัท ของเขางานวิจัยบ่งชี้ว่า จัดการกำไรที่ดำเนินการดำเนินสามารถมีผลกระทบโดยตรงกับความอยู่รอดของบริษัท อย่างไรก็ตาม ความสำคัญของระดับนี้เป็นการศึกษาตามระดับของความสำคัญในการศึกษาดำเนินการ โดย Harduyanto (2011) ซึ่งหมายถึงการจัดการกำไรอยู่ผลอย่างมีนัยสำคัญมูลค่าของบริษัท นี้เกิดจากวัตถุตัวอย่างตัวอย่างเฉลี่ยมีกำไรในระดับที่ต่ำการจัดการบทสรุปและข้อเสนอแนะตามการวิเคราะห์ และทดสอบของผลของบริหารรายได้เป็นตัวแปรอิสระ ตัวการเปิดเผยของ CSR เป็นตัวแปรที่อยู่ระหว่างกลาง และมูลค่าของบริษัทที่บริษัทจดทะเบียนในการตลาดหลักทรัพย์อินโดนีเซียในปี 2553 และ 2554 เป็นการขึ้นอยู่กับตัวแปร มันสามารถสรุปได้ที่:1. กำไรบริหารตัวแปรได้ไม่สำคัญส่งผลบวกต่อการเปิดเผยของ CSR ในบริษัทแสดงในอินโดนีเซียทรัพย์ 2010-20122. CSR เปิดเผยตัวแปรมีผลบวกอย่างมีนัยสำคัญมูลค่าของบริษัทในบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์อินโดนีเซียExchange 2010-20123. กำไรบริหารตัวแปรได้ไม่สำคัญผลกระทบกับมูลค่าของบริษัทในบริษัทจดทะเบียนในStock Exchange 2010-2012 อินโดนีเซียคำแนะนำตามผลการวิจัยก่อนหน้านี้และสนทนา สามารถออกคำแนะนำต่อไปนี้:1. เพื่อพัฒนาผู้บริหารคาดว่ากว้างกว่าเปิดเผยข้อมูลของกิจการในปีรายงาน2. สำหรับรัฐบาล ไอเอไอ และหน่วยงานกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องคาดว่าจะกำหนดนโยบายหรือกฎที่มีความสามารถในควบคุมการเปิดเผยของ CSR เนื่องจากขอบเขตของเปิดเผยข้อมูล CSR ที่ทำ โดยบริษัทจะยังคงค่อนข้างต่ำสุด3. การศึกษาในอนาคตคาดว่าจะใช้ความยาวรอบระยะเวลาการสังเกตเพื่อจะให้มีมากขึ้นการรับเงื่อนไขจริง และเพิ่มโอกาสการจำนวนตัวอย่าง4. ในอนาคตการศึกษาคาดว่าจะสามารถเพิ่ม หรือใช้อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการทดสอบบางส่วน (t การทดสอบ)
การทดสอบนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้เห็นว่าไกลอิทธิพลของ
ตัวแปรอิสระในการอธิบายการเปลี่ยนแปลง
ทีละตัวแปรตาม ผลการทดสอบบางส่วน
อธิบายว่าตัวแปรการจัดการรายได้มี
ผลในเชิงบวกและมีความสำคัญในการเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคม
โดยมีค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยของ 0.163; ค่าเสื้อ 0.358 และ
0.721 สำคัญของ นี้แสดงให้เห็นว่าผลประกอบการ
มีการจัดการตัวแปรไม่มีผลต่อความรับผิดชอบต่อสังคม
เปิดเผย ซึ่งหมายความว่ามีความสัมพันธ์ไม่มี
การจัดการเกี่ยวกับการเปิดเผยผลประกอบการทางสถิติความรับผิดชอบต่อสังคม.
แต่เนื่องจากค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยเป็นบวก
เพิ่มขึ้นในการบริหารจัดการรายได้จะนำไปสู่
​​การเพิ่มขึ้นในการเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคม ลดลงในรายได้
การบริหารจัดการเพื่อส่งเสริมให้การลดลงของความรับผิดชอบต่อสังคม
เปิดเผย ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงในการบริหารจัดการรายได้
จะตอบสนองทั้งโดยเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคมในรูปแบบของ
การลดลงหรือเพิ่มขึ้น.
การทดสอบที่สองแสดงให้เห็นผลว่ารายตัวแปร
จัดการไม่ได้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญใน
บริษัท ที่มีค่าสัมประสิทธิ์การถดถอย -0.425; ค่าสถิติ t -
1.460; และความสำคัญมากกว่า 0.147 0.05 นี้
แสดงให้เห็นว่าตัวแปรการจัดการรายได้ไม่มี
ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญบางส่วนดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่า
ตัวแปรการจัดการรายได้ไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญ
กับมูลค่าของ บริษัท หรือไม่มีความสัมพันธ์ทางสถิติกับมูลค่า บริษัท .
และค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยเป็นลบแล้ว
เพิ่มขึ้นในการบริหารจัดการรายได้จะ กระตุ้นให้เกิดการ
ลดมูลค่าของ บริษัท และในทางกลับกัน
การลดลงของรายได้ในการบริหารจัดการจะสนับสนุน
การเพิ่มขึ้นของมูลค่าของ บริษัท ดังนั้นการเปลี่ยนแปลง
(ทั้งการเพิ่มขึ้นหรือลดลง) จะได้รับการตอบสนองต่อผลประกอบการ
เปลี่ยนแปลงการบริหารจัดการ (เช่นการเพิ่มขึ้นหรือลดลง)
มูลค่าของ บริษัท 0.425.
การแสดงออกตัวแปรของความรับผิดชอบต่อสังคม
ที่มีผลกระทบในเชิงบวกและมีนัยสำคัญใน บริษัท ที่มีค่า
สัมประสิทธิ์การถดถอย 0.183, ค่าเสื้อ 3.031 และ 0.003
อย่างมีนัยสำคัญมีขนาดเล็กกว่า 0.05 นี้แสดงให้เห็นว่า
ตัวแปรของการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมที่มี
ผลกระทบของบางส่วนดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าการเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคมที่มีผลกระทบต่อมูลค่าของ บริษัท เพิ่มขึ้นในองค์กรการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมจะสนับสนุนการเพิ่มขึ้นของมูลค่า ของ บริษัท และในทางกลับกันการลดลงในการเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคมจะผลักดันลงมูลค่าของ บริษัท ดังนั้นการเปลี่ยนแปลง (ทั้งการเพิ่มขึ้นหรือลดลง) การเปิดเผยต่อสังคมขององค์กรความรับผิดชอบจะได้รับการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลง (ทั้งการเพิ่มขึ้นหรือลดลง) ค่าของ บริษัท 0.183. ค่าสัมประสิทธิ์ของผลการทดสอบความมุ่งมั่นที่ปรับ R2 จะใช้ในการวัดระดับความสามารถในการรูปแบบที่จะอธิบายรูปแบบของตัวแปรอิสระ. ค่าสัมประสิทธิ์การตัดสินใจอยู่ระหว่างศูนย์และหนึ่ง. ปรับค่า R2 ที่มีขนาดเล็กหมายถึงความสามารถของตัวแปรอิสระในการอธิบายขึ้นอยู่กับตัวแปรที่จะถูก จำกัด มาก ค่าที่ใกล้เคียงกับหนึ่งหมายความว่าตัวแปรอิสระให้เกือบทุกข้อมูลที่จำเป็นในการคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงในตัวแปร. ผลการทดสอบแสดงให้เห็น R2 0.001 หรือ 0.1% ดังนั้นจึงสามารถกล่าวได้ว่าจำนวนเงิน 0.1% ของความรับผิดชอบต่อสังคมการเปิดเผยข้อมูลที่เกิดจากการบริหารจัดการรายได้ในขณะที่99.9% ของจำนวนเงินความรับผิดชอบต่อสังคมที่เกิดจากตัวแปรอื่น ๆ ไม่ได้ตรวจสอบในการศึกษาครั้งนี้ การทดสอบผลสำหรับรุ่นที่สองแสดง R2 ของ 0.090 หรือ 9%. ดังนั้นจึงอาจกล่าวได้ว่า 9% ของมูลค่าของ บริษัทเนื่องจากการจัดการรายได้และความรับผิดชอบต่อสังคมการเปิดเผยข้อมูลในขณะที่ 99.9% ของจำนวนเงินของสังคมความรับผิดชอบที่เกิดจากคนอื่น ๆ ตัวแปรที่ไม่ได้ตรวจสอบในการศึกษานี้. อภิปรายการจัดการความสัมพันธ์กับความรับผิดชอบต่อสังคมกำไรเปิดเผยทฤษฎีบัญชีบวกมีจุดมุ่งหมายที่จะอธิบายและคาดการณ์ผลกระทบที่เกิดขึ้นเมื่อผู้จัดการตรวจสอบทางเลือกโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การจัดการรายได้เป็นหนึ่งในแนวทางปฏิบัติทางบัญชีที่อธิบายไว้ในเชิงบวกทฤษฎีการบัญชี เมื่อผู้จัดการตัดสินใจที่จะดำเนินการจัดการรายได้แล้วมีผลกระทบที่จะได้รับการยอมรับว่ามันเป็นที่รู้จักกันเป็นความสูญเสียของตำแหน่งหรือการสูญเสียงาน ดังนั้นเพื่อลดความเสี่ยงที่เป็นกรณีที่ผู้จัดการ (บริษัท ) จะดำเนินกิจกรรมเพื่อสังคมและเปิดเผยรายงานประจำปีของ บริษัท ฯ . อยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีที่ว่าผลกระทบต่อผลประกอบการของการเปิดเผยข้อมูลการจัดการความรับผิดชอบต่อสังคม ผลลัพธ์ที่ได้จะมีความสอดคล้องกับทฤษฎีที่มีอยู่เพราะผลที่ได้คือในเชิงบวก แม้ว่าจะไม่ได้หมายถึงกรณีที่ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่เกิดจากสถานะของตัวอย่าง แต่เหล่านี้ขัดแย้งกับการศึกษาผลการดำเนินการโดย Haryudanto และ Yuyetta (2011) ซึ่งระบุผลกระทบต่อการบริหารจัดการรายได้ของการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคม ความแตกต่างนี้อาจจะเกิดจากจำนวนตัวอย่างและเงื่อนไขที่กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ นอกจากนี้ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างการจัดการรายได้และความรับผิดชอบต่อสังคมที่เกิดจากการไม่ได้เป็นระดับที่สูงเกินไปของความรับผิดชอบต่อสังคมการเปิดเผยข้อมูลในอินโดนีเซีย ในคำอื่น ๆ การเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมของ บริษัท ในอินโดนีเซียยังคงค่อนข้างบริษัท ประหยัด องค์กรทางเศรษฐกิจโดยซูฮาร์โตใน Haryudanto และ Yuyetta (2011) เป็น บริษัท ที่มีกำไรสูง แต่ระดับการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมของมันไม่ได้ต่ำเกินไปหรือสูง บริษัท ส่วนใหญ่ในประเทศอินโดนีเซียยังไม่ได้รับการเพิ่มกิจกรรมเพื่อสังคมเป็นอย่างดี. เปิดเผยความสัมพันธ์ของความรับผิดชอบต่อสังคมที่มีค่าของ บริษัทในการดำเนินกิจกรรมของ บริษัท ฯ ไม่ได้เป็นเพียงความรับผิดชอบสำหรับการฝ่ายนักลงทุน แต่ยังความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม บริษัท จะต้องจ่ายเงินให้ความสนใจกับผลกระทบของกิจกรรมในรอบสภาพแวดล้อม ในความเป็นจริงไม่เพียงแค่นั้น บริษัท ยังต้องพิจารณาผลกระทบต่อแผ่นดินโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัทที่มีระดับสูงของมลพิษต่อสิ่งแวดล้อม. ดังนั้น บริษัท ต้องเปิดเผยสังคมความรับผิดชอบ นอกจากสายที่มีอยู่กับทฤษฎีผลการศึกษาครั้งนี้ยังสอดคล้องกับงานวิจัยที่ดำเนินการโดย Murwaningsari (2008) ซึ่งระบุว่าระดับของอิทธิพลของความรับผิดชอบต่อสังคมมูลค่า บริษัท ที่ระดับที่สูงขึ้นของการเปิดเผยข้อมูลและสูงกว่าค่าของบริษัท วิจัยดำเนินการโดย Zuhroh และ Heri (2003) อธิบายว่าการเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคมในรายงานประจำปีของ บริษัท ที่จะประชาชนจะมีผลต่อปริมาณการซื้อขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งหมายความว่านักลงทุนตอบสนองต่อข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมเพื่อสังคมเปิดเผยโดยบริษัท ผ่านรายงานประจำปีของ บริษัท ฯ อย่างถูกต้อง. วิจัยดำเนินการโดย Harduyanto (2011) นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าการเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคมโดย บริษัท มีผลบวกกับมูลค่าของ บริษัท นอกจากนี้การวิจัยที่ดำเนินการโดย Booth- แฮร์ริสตรวจสอบความน่าเชื่อถือ (2001) และใน Priantinah Reny (2012) นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคส่วนใหญ่จะทิ้งผลิตภัณฑ์ที่ได้รับไม่ดีหรือเชิงลบรายงาน. Mukhtaruddin et al, 55 การจัดการความสัมพันธ์กับรายได้ค่าของ บริษัทในฐานะที่เป็นผู้จัดการของ บริษัท ผู้บริหารทราบข้อมูลเพิ่มเติมกว่าสถานะของผู้ถือหุ้นของ บริษัท หรือผู้ถือหุ้นดังนั้นผู้ถือหุ้นหรือเจ้าของบริษัท พึ่งพางบการเงินเพื่อตรวจสอบสถานะของ บริษัท นี้ทำให้เกิดช่องว่างข้อมูลระหว่างผู้จัดการและผู้ถือหุ้น (ข้อมูลความไม่สมดุล) ผู้จัดการทั่วไปกำไรดำเนินการจัดการเพื่อเพิ่มผลกำไรของ บริษัท ซึ่งจะมีผลกระทบในการเพิ่มมูลค่าของบริษัท กิจกรรมการจัดการรายได้เป็นหนึ่งในลัทธิของการบัญชีเพื่อเพิ่มมูลค่าผู้ถือหุ้น นี่คือสอดคล้องกับทฤษฎีการบัญชีบวก บวกทฤษฎีบัญชีอธิบายขั้นตอนที่ บริษัท(ผู้จัดการ) ใช้ในการทำความเข้าใจความรู้ด้านบัญชีที่จะเผชิญกับเงื่อนไขในอนาคตเพื่อให้บรรลุหลักของ บริษัทมีเป้าหมายที่จะเพิ่มมูลค่าของ บริษัท ด้วยการบริหารจัดการที่ดีและกำไรเรียบร้อยแล้วค่าของ บริษัท จะเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามผลจากการนี้ขัดแย้งกับทฤษฎีการศึกษาที่มีอยู่เนื่องจากผลการศึกษาพบว่าการจัดการรายได้อย่างมีนัยสำคัญไม่มีผลกระทบต่อมูลค่าของ บริษัท ซึ่งหมายความว่าส่วนใหญ่บริษัท ในอินโดนีเซียไม่ได้โอบกอดการปฏิบัติของรายได้การจัดการเพื่อเพิ่มมูลค่าผู้ถือหุ้น. ผลเหล่านี้ยังขัดกับการวิจัยที่ดำเนินการโดย Herawaty (2008) ซึ่งระบุว่าผลประกอบการจัดการมีผลบวกกับมูลค่าของ บริษัท ของการวิจัยแสดงให้เห็นว่าการดำเนินการจัดการผลประกอบการดำเนินการอาจมีผลกระทบโดยตรงต่อความอยู่รอดของบริษัท แต่ระดับความสำคัญในการศึกษาอยู่ในสายที่มีระดับความสำคัญในการศึกษาที่จัดทำโดย Harduyanto (2011) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการจัดการรายได้ไม่ได้เป็นผลกระทบต่อมูลค่าของ บริษัท นี้เกิดจากวัตถุตัวอย่างบริษัท ตัวอย่างเฉลี่ยมีระดับต่ำของรายได้การจัดการ. สรุปและข้อเสนอแนะจากการวิเคราะห์และการทดสอบผลกระทบของการจัดการรายได้เป็นตัวแปรอิสระเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคมในฐานะที่เป็นตัวแปรแทรกแซงและมูลค่า ของ บริษัท ที่ บริษัท จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ประเทศอินโดนีเซียใน 2010-2012 เป็นตัวแปรตามก็สามารถสรุปได้ว่า: 1 กำไรตัวแปรการจัดการอย่างมีนัยสำคัญไม่มีผลในเชิงบวกเกี่ยวกับการเปิดเผยของความรับผิดชอบต่อสังคมใน บริษัท ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์อินโดนีเซีย 2010-2012. 2 ตัวแปรเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคมมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในเชิงบวกกับมูลค่าของ บริษัท ใน บริษัท จดทะเบียนในประเทศอินโดนีเซียหุ้นตลาดหลักทรัพย์ 2010-2012. 3 กำไรตัวแปรการจัดการอย่างมีนัยสำคัญไม่มีผลกระทบต่อมูลค่าของ บริษัท ใน บริษัท จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์. ตลาดหลักทรัพย์อินโดนีเซีย 2010-2012 ข้อเสนอแนะจากผลการวิจัยก่อนหน้านี้และการอภิปรายข้อเสนอแนะดังต่อไปนี้สามารถวาด: 1 เพื่อปรับปรุงการบริหารจัดการคาดว่ากว้างเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคมในปีรายงาน. 2 สำหรับรัฐบาลและหน่วยงานกำกับดูแล IAI ที่เกี่ยวข้องจะคาดว่าจะกำหนดนโยบายหรือกฎที่มีความสามารถในการกำกับดูแลการเปิดเผยข้อมูลของความรับผิดชอบต่อสังคมเพราะขอบเขตของการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมโดย บริษัท ยังค่อนข้างต่ำ. 3 การศึกษาในอนาคตที่คาดว่าจะใช้อีกต่อไประยะเวลาการสังเกตเพื่อที่จะให้มากขึ้นโอกาสที่จะได้รับเงื่อนไขที่เกิดขึ้นจริงและเพิ่มจำนวนตัวอย่าง. 4 การศึกษาในอนาคตที่คาดว่าจะสามารถเพิ่มหรือใช้อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการทดสอบย่อย ( ทดสอบ )
ทดสอบนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะแสดงวิธีไกลอิทธิพลของตัวแปรในการอธิบายการเปลี่ยนแปลง

แต่ละตัวแปรตาม คือ ผลการทดสอบบางส่วน
อธิบายว่า การจัดการกำไรแปรได้ผลเป็นบวก และที่สำคัญในการเปิดเผยของ CSR
ด้วย regression coefficient 0.163 ; ค่า t และทดลอง
ความสำคัญของยาทั้งหมด .นี้แสดงให้เห็นว่ารายได้การจัดการตัวแปรได้ไม่มีผลต่อการเปิดเผยข้อมูลต่อ

ซึ่งหมายความ ว่า ไม่มีความสัมพันธ์ทางสถิติการจัดการกำไรในการเปิดเผยข้อมูลต่อ
.
แต่เนื่องจากการถดถอยมีค่าเป็นบวก
เพิ่มขึ้นในการจัดการกำไรนำไปสู่
เพิ่มในการเปิดเผยเพื่อสังคม การจัดการลดกำไร
ให้ลดลงในการเปิดเผยข้อมูลต่อ

ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงในการจัดการกำไร
จะตอบสนองโดยการเปิดเผยของ CSR ในรูปแบบของ

ลดหรือเพิ่ม การทดสอบที่สอง พบผลลัพธ์ที่การจัดการกำไร
ตัวแปรไม่มีผลทางลบต่อมูลค่าของ บริษัท กับ -0.425
regression coefficient ; ค่า t -
1.460 และ 0.147 ความสำคัญมากกว่า 0.05 . นี้แสดงให้เห็นว่าตัวแปรการจัดการกำไร

ไม่มีผลกระทบบางส่วน ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่า
การจัดการกำไรตัวแปรไม่มีผลกระทบต่อมูลค่าของบริษัทหรือ
สถิติไม่ความสัมพันธ์กับมูลค่าของบริษัท และค่าสัมประสิทธิ์ถดถอย

เป็นลบแล้วเพิ่มในการจัดการกำไรจะกระตุ้น
ลดลงในมูลค่าของบริษัท และในทางกลับกัน ,
ลดลงในการจัดการกำไรจะกระตุ้น
การเพิ่มมูลค่าของบริษัท ดังนั้นการเปลี่ยนแปลง
( อาจเพิ่มหรือลด ) จะสามารถตอบสนองการเปลี่ยนแปลงการจัดการกำไร
( อาจเพิ่มหรือลด ) ในมูลค่าของบริษัท 0.425
.
ตัวแปรการแสดงออกของความรับผิดชอบทางสังคม
มีผลกระทบเป็นบวกต่อมูลค่าของบริษัทกับ
regression coefficient 0.183 , ค่า t 332 และ 0.003
. น้อยกว่า 0.05นี้แสดงให้เห็นว่า
ตัวแปรของการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมได้
ผลบางส่วน ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่า

การเปิดเผยของความรับผิดชอบต่อสังคมมี
มีผลต่อ บริษัท มูลค่า เพิ่มขึ้นในองค์กร และความรับผิดชอบต่อสังคม การจะส่งเสริมให้

ในการเพิ่มมูลค่าของบริษัท และในทางกลับกัน ลดลง
ในการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมที่จะผลักดัน
ลงมูลค่าของบริษัท ดังนั้น การเปลี่ยนแปลง ( เพิ่มหรือลดเหมือนกัน

) จากการเปิดเผยของสังคมความรับผิดชอบจะสามารถตอบสนองการเปลี่ยนแปลง ( เพิ่ม
หรือลดลง ) มูลค่าของบริษัท 0.183 .

ค่าสัมประสิทธิ์การตัดสินใจผลการทดสอบ
ปรับ R2 ใช้วัดระดับความสามารถของ
แบบจำลองเพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลงของตัวแปรอิสระ
ค่าสัมประสิทธิ์การตัดสินใจระหว่างศูนย์และหนึ่ง .
ปรับ R2 ค่าหมายความว่าขนาดเล็กความสามารถของ
ตัวแปรอิสระในการอธิบายตัวแปร
ถูก จำกัด มาก ค่าใกล้หนึ่งหมายความว่า
ตัวแปรอิสระให้เกือบทุกข้อมูลที่จำเป็นเพื่อทำนายการเปลี่ยนแปลง

ในตัวแปรตามผลการทดสอบพบ R2 0.001 หรือ 0.1% ดังนั้นมันสามารถ
จะบอกว่า 0.1% ปริมาณการเปิดเผยความรับผิดชอบ
สังคมเกิดจากการจัดการกำไร ในขณะที่
99.9% ของจํานวนของความรับผิดชอบต่อสังคม จะเกิด
โดยตัวแปรอื่น ๆไม่ตรวจสอบในการศึกษานี้ ผลการทดสอบ
แบบที่ 2 แสดง R2 ของ 0.090 หรือ 9
% ดังนั้น จึงอาจกล่าวได้ว่า 9% ของมูลค่าของบริษัท