We now turn from the question of wh

We now turn from the question of what kind of subject applied linguistics is. to the question of what topic areas fall within its scope. Unfortunately, establishing the boundaries of applied linguistics is no easy task, Part of the problem here is that applied linguistics is still a comparatively young subject. As such, it is still in the process of forming a distinctive identity of its own. In this sense, applied linguistics can be likened to a volcano that has recently sprung out of the sea, Eventually this volcano will turn into an island wits a relatively clear shape, but for the time being it is impossible to predict exactly what that shape will be. Another problem-as we will see in more detail later-is that applied linguists do not always agree about which topic areas do and do not (or should and should not) fall within the boundaries of their field, Some prefer to define applied linguistics in very narrow terms, while others take a much broader view of the subject,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราตอนนี้คือเปิดจากคำถามอะไรเรื่องใช้ภาษาศาสตร์ คำถามของอะไรอยู่พื้นที่หัวข้อภายในขอบเขตของ อับ การกำหนดขอบเขตของภาษาศาสตร์ประยุกต์เป็นงานไม่ง่าย ส่วนหนึ่งของปัญหานี้ได้ว่า ภาษาศาสตร์ประยุกต์ยังคงเป็นเรื่องที่ดีอย่างหนึ่งหนุ่ม เช่น กำลังยังคงเป็นเอกลักษณ์ที่โดดเด่นของตัวเอง ในความรู้สึกนี้ สามารถ likened ภาษาศาสตร์ประยุกต์กับภูเขาไฟที่มีการเปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ในทะเล ในที่สุดภูเขาไฟนี้จะแปรสภาพเป็นปัญญาเกาะมีรูปร่างค่อนข้างชัดเจน แต่ในไปทำนายว่า สิ่งที่รูปร่างจะ ปัญหาอื่น-ก็เราจะดูในรายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลัง-คือ ว่า นักภาษาศาสตร์ประยุกต์เสมอไม่ยอมรับเกี่ยวกับการทำพื้นที่หัวข้อ และไม่ (หรือควร และไม่ควร) อยู่ภายในขอบเขตของความ บางต้องกำหนดภาษาศาสตร์ประยุกต์ในแง่แคบมาก ขณะที่คนอื่นใช้มากกว้างมุมมองของเรื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตอนนี้เราหันจากคำถามของสิ่งที่ชนิดของเรื่องภาษาศาสตร์ประยุกต์เป็น กับคำถามของสิ่งที่พื้นที่หัวข้อตกอยู่ในขอบเขต แต่น่าเสียดายที่การสร้างขอบเขตของภาษาศาสตร์ประยุกต์ใช้ไม่ง่าย, ส่วนหนึ่งของปัญหาที่นี่คือที่ภาษาศาสตร์ประยุกต์ยังคงเป็นเรื่องที่หนุ่มเปรียบเทียบ เช่นนี้มันยังอยู่ในกระบวนการของการสร้างอัตลักษณ์ที่โดดเด่นของตัวเอง ในแง่นี้ภาษาศาสตร์ประยุกต์สามารถเอาไปเปรียบกับภูเขาไฟที่เพิ่งผุดออกมาจากทะเลในที่สุดภูเขาไฟจะแปรสภาพเป็นเกาะปัญญารูปร่างค่อนข้างชัดเจน แต่ในเวลานั้นมันเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์สิ่งที่จะรูปร่าง เป็น ปัญหาอีกประการหนึ่งที่เป็นเราจะเห็นในรายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลังเป็นนักภาษาศาสตร์ที่ใช้ไม่เคยเห็นด้วยกับการที่ในพื้นที่เรื่องการทำและทำไม่ได้ (หรือควรและไม่ควร) ตกอยู่ภายในขอบเขตของข้อมูลของพวกเขาบางคนชอบที่จะกำหนดภาษาศาสตร์ประยุกต์ใน เงื่อนไขแคบมากขณะที่คนอื่นใช้มุมมองที่กว้างมากของเรื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตอนนี้เราเปลี่ยนจากคำถามของชนิดของวิชาภาษาศาสตร์ประยุกต์ คือ กับคำถามของสิ่งที่พื้นที่หัวข้อที่ตกอยู่ภายในขอบเขตของ แต่น่าเสียดายที่การสร้างขอบเขตของภาษาศาสตร์เชิงประยุกต์จะไม่มีงานที่ง่ายเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาที่นี่คือ ภาษาศาสตร์ประยุกต์ ยังคงเป็นหัวข้อ โดยหนุ่ม เช่น มันยังคงอยู่ในกระบวนการของการสร้างเอกลักษณ์ที่โดดเด่นของตนเองในความรู้สึกนี้ , ภาษาศาสตร์ประยุกต์สามารถเปรียบกับภูเขาไฟที่เพิ่งเด้งออกมาจากทะเล ในที่สุดภูเขาไฟนี้จะกลายเป็นเกาะปัญญารูปร่างค่อนข้างชัดเจน แต่สำหรับตอนนี้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายว่ารูปทรงนั้นจะปัญหาอีกอย่างที่เราจะเห็นในรายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลังที่ใช้นักภาษาศาสตร์ไม่เคยเห็นด้วย ซึ่งในพื้นที่หัวข้อที่ทำ และไม่ได้ ( หรือไม่ควร และไม่ควร ) ตกอยู่ภายในขอบเขตของเขตของพวกเขา บางคนชอบที่จะนิยามภาษาศาสตร์ประยุกต์ในแง่ที่แคบมาก ในขณะที่คนอื่นมีมุมมองที่กว้างมากของเรื่อง