As developing country that heavily depending on importedfossil fuels f การแปล - As developing country that heavily depending on importedfossil fuels f ไทย วิธีการพูด

As developing country that heavily

As developing country that heavily depending on imported
fossil fuels for power generation, Thailand already experienced
adverse impacts of energy crisis that could become major barriers
for the country’s future development. The country improves its
power development plan for the next decades to enhance higher
proportion of renewable energy generation. The critical questions
are how realistic of the plan’ s targets compared to existing
physical supplies and technical potentials, which technology
should be more pronounced, and how fast the plan’s impacts
can be acknowledged [3]. During 1993–2008, carbon dioxide
emissions from electricity generation in Thailand have increased
by 16.5 percent and this large amount is the result of demand
growth in electricity production (27.8 percent between 1993 and
2008). Department of Alternative Energy Development and
Efficiency (DEDE) reported the forecasted amount of GHGs
emission from Thailand would reach 559 MtCO2 over period
2005–2020. Fig. 1 shows historical emission trend from electricity
generation in Thailand during 1986-2008. Average growth of total
GHGs emission is estimated to be 3.2 percent per year while
estimated emission from energy sector is 4.7 percent per year [4].
Ministry of Energy (MOE) reported the CO2 emission per capita of
Thailand increased from 1.85 to 3.06 during 1993 to 2008 and
electricity consumption per population raised from 965 to
2129 kWh per capita during 1993 to 2008, respectively [5]. The
study of the Electricity Generating Authority of Thailand (EGAT)
estimated every one kilowatt-hour of electricity produced in
Thailand emits CO2 approximately 0.5 kilogram. To strengthen
national energy security and reducing GHG emission from energy
sector, Thailand could effectively promote renewable energy
generation from its main agricultural products and residues.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
As developing country that heavily depending on imported
fossil fuels for power generation, Thailand already experienced
adverse impacts of energy crisis that could become major barriers
for the country’s future development. The country improves its
power development plan for the next decades to enhance higher
proportion of renewable energy generation. The critical questions
are how realistic of the plan’ s targets compared to existing
physical supplies and technical potentials, which technology
should be more pronounced, and how fast the plan’s impacts
can be acknowledged [3]. During 1993–2008, carbon dioxide
emissions from electricity generation in Thailand have increased
by 16.5 percent and this large amount is the result of demand
growth in electricity production (27.8 percent between 1993 and
2008). Department of Alternative Energy Development and
Efficiency (DEDE) reported the forecasted amount of GHGs
emission from Thailand would reach 559 MtCO2 over period
2005–2020. Fig. 1 shows historical emission trend from electricity
generation in Thailand during 1986-2008. Average growth of total
GHGs emission is estimated to be 3.2 percent per year while
estimated emission from energy sector is 4.7 percent per year [4].
Ministry of Energy (MOE) reported the CO2 emission per capita of
Thailand increased from 1.85 to 3.06 during 1993 to 2008 and
electricity consumption per population raised from 965 to
2129 kWh per capita during 1993 to 2008, respectively [5]. The
study of the Electricity Generating Authority of Thailand (EGAT)
estimated every one kilowatt-hour of electricity produced in
Thailand emits CO2 approximately 0.5 kilogram. To strengthen
national energy security and reducing GHG emission from energy
sector, Thailand could effectively promote renewable energy
generation from its main agricultural products and residues.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในฐานะที่เป็นประเทศกำลังพัฒนาที่หนักขึ้นอยู่กับการนำเข้า
เชื้อเพลิงฟอสซิลในการผลิตไฟฟ้าไทยมีประสบการณ์แล้ว
ผลกระทบของวิกฤตพลังงานที่อาจจะกลายเป็นอุปสรรคสำคัญ
สำหรับการพัฒนาในอนาคตของประเทศ ประเทศของตนปรับปรุง
แผนพัฒนากำลังผลิตไฟฟ้ามานานหลายทศวรรษต่อไปเพื่อเพิ่มสูงขึ้น
สัดส่วนของการผลิตพลังงานทดแทน คำถามที่สำคัญ
เป็นวิธีการที่เป็นจริงของเป้าหมายแผนของเมื่อเทียบกับที่มีอยู่ใน
อุปกรณ์ทางกายภาพและศักยภาพทางด้านเทคนิคที่เทคโนโลยี
ควรจะเด่นชัดมากขึ้นและวิธีการที่รวดเร็วส่งผลกระทบต่อแผนของ
สามารถได้รับการยอมรับ [3] ในช่วง 1993-2008 คาร์บอนไดออกไซด์
ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการผลิตกระแสไฟฟ้าในประเทศไทยได้เพิ่มขึ้น
ร้อยละ 16.5 และจำนวนมากนี้เป็นผลมาจากความต้องการใน
การเจริญเติบโตในการผลิตไฟฟ้า (ร้อยละ 27.8 ระหว่างปี 1993 และ
2008) กรมพัฒนาพลังงานทดแทนและ
อนุรักษ์พลังงาน (พพ) รายงานปริมาณก๊าซเรือนกระจกที่คาดการณ์ของ
การปล่อยก๊าซจากประเทศไทยจะถึง 559 MtCO2 ในช่วง
2005-2020 มะเดื่อ 1 แสดงให้เห็นแนวโน้มการปล่อยประวัติศาสตร์จากไฟฟ้า
รุ่นในประเทศไทยในช่วง 1986-2008 การเติบโตเฉลี่ยจากทั้งหมด
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่คาดว่าจะอยู่ที่ร้อยละ 3.2 ต่อปีในขณะที่
การปล่อยประมาณจากภาคพลังงานอยู่ที่ร้อยละ 4.7 ต่อปี [4].
กระทรวงพลังงาน (กระทรวงศึกษาธิการ) รายงานการปล่อยก๊าซ CO2 ต่อหัวของ
ไทยเพิ่มขึ้น 1.85-3.06 ในช่วง 1993 ถึงปี 2008 และ
ปริมาณการใช้ไฟฟ้าต่อประชากรเพิ่มขึ้นจาก 965 ไป
2129 กิโลวัตต์ชั่วโมงต่อหัวของประชากรในช่วง 1993-2008 ตามลำดับ [5]
การศึกษาของการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.)
ที่คาดว่าทุกหนึ่งกิโลวัตต์ชั่วโมงของการไฟฟ้าที่ผลิตใน
ประเทศไทยปล่อย CO2 ประมาณ 0.5 กิโลกรัม เพื่อเสริมสร้าง
ความมั่นคงด้านพลังงานของชาติและการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากพลังงาน
ภาคในประเทศไทยได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถส่งเสริมพลังงานทดแทน
รุ่นจากผลิตภัณฑ์การเกษตรหลักและสารตกค้าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เป็นการพัฒนาประเทศที่หนักขึ้นอยู่กับนำเข้า
เชื้อเพลิงฟอสซิลในการผลิตกระแสไฟฟ้า , ประเทศไทยมีประสบการณ์แล้ว
ผลกระทบของวิกฤตพลังงานที่อาจจะกลายเป็นอุปสรรคใหญ่
การพัฒนาในอนาคตของประเทศ แผนพัฒนาพลังงานของประเทศดีขึ้น
สำหรับทศวรรษหน้า เพื่อเพิ่มสัดส่วนที่สูง
รุ่นพลังงานทดแทน
คำถามสำคัญเป็นวิธีการที่เหมือนจริงของเป้าหมายแผน ' s เมื่อเทียบกับวัสดุที่มีอยู่
ทางกายภาพและศักยภาพทางด้านเทคนิค ซึ่งเทคโนโลยี
ควรจะเด่นชัดมากขึ้นและวิธีการที่รวดเร็วของแผนสามารถรับผลกระทบ
[ 3 ] ระหว่างพ.ศ. 2536 – 2551 ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ก๊าซเรือนกระจกจากการผลิตไฟฟ้าในไทย

โดยเพิ่มขึ้นร้อยละ 16.5 และปริมาณขนาดใหญ่นี้เป็นผลของความต้องการ
การเจริญเติบโตในการผลิตกระแสไฟฟ้า ( 27.8 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 1993 และ
2008 ) กรมพัฒนาพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงาน ( พพ. )
รายงานการคาดการณ์ปริมาณ GHGs
สารมลพิษจากประเทศไทยจะถึง 559 mtco2 ช่วงเวลา
2005 – 2020 รูปที่ 1 แสดงประวัติศาสตร์การเทรนด์จากไฟฟ้า
ในประเทศไทยในช่วง 1986-2008 . การเจริญเติบโตเฉลี่ยรวม
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกคาดว่าจะอยู่ที่ร้อยละ 3.2 ต่อปี ขณะที่การปล่อยจากภาคพลังงาน
ประมาณร้อยละ 4.7 ต่อปี [ 4 ] .
กระทรวงพลังงาน ( โมเอะ ) รายงานการปล่อย CO2 ต่อหัวของ
ไทยเพิ่มขึ้นจาก 1.85 การดำเนินในช่วงปี 2008 และ
ใช้ไฟฟ้าต่อประชากรเพิ่มขึ้นจาก 965

2129 kWh ต่อหัวในช่วงปี 2008 ตามลำดับ [ 5 ]
การศึกษาของการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย ( กฟผ. )
ประมาณทุกหนึ่งกิโลวัตต์ชั่วโมงไฟฟ้าที่ผลิตในไทยประมาณ 0.5 กิโลกรัม ปล่อย CO2
. เพื่อเสริมสร้างความมั่นคงด้านพลังงานและลดก๊าซเรือนกระจกแห่งชาติ

ปล่อยจากภาคพลังงาน ประเทศไทยสามารถได้อย่างมีประสิทธิภาพส่งเสริมการผลิตพลังงานทดแทน จากผลิตภัณฑ์ของ บริษัท หลักเกษตร

และ ตกค้าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: