with that institution is relatively

with that institution is relatively peripheral. Micro-social accounting, for
example, focuses on measuring, reporting and evaluating the impact of
corporations on the environment. Those who investigate micro-social
accounting tend not to descend below the ``entrepreneurial'' level of analysis.
Macro-social accounting has traditionally been preoccupied with the
measurement and disclosure of the ``state of the nation'' and of evaluating
governmental performance. The home is usually encompassed within macrosocial
accounting systems due to the need to capture household production in
national accounts (Juster et al., 1981). Gambling (1974, pp. 177-83) has
elucidated a hierarchical model of societal accounting which integrates the
``mini accounts'' of households into micro accounts, which, in turn, feed into
macro accounts. It is argued in the current paper that the ``mini'' arena in which
accounting is practised is deserving of distinctive academic scrutiny as
opposed to comprising a ``satellite'' of a more grandiose schema of calculation.
There are some recent indications that accounting scholars are becoming
alert to the potential for examining accountings and accountabilities in the
home. Hopwood (1994) suggested the greater investigation of accounting in
everyday life and culture. Miller (1995) focused attention on accounting as
social and institutional practice. The household is an obvious site for research
into the manner in which accounting is constitutive of, and is implicated in,
social practices and daily routines. This theme provided the inspiration for
work by Llewellyn and Walker (1997) and Walker (1998). In her contribution on
accounting and the self-employed Boden (1999) has also urged the pursuit of
micro-level analyses by making ``a plea for the individual'' in accounting
research.
These initiatory contributions reveal that even if the household under
advanced capitalism is not the scene for the emergence of technical innovation
in accounting, the craft is prescribed in sites where the social and behavioural
implications of its usage are potentially as profound as they are in the
institutions which occupy the public world. The literature surrounding this
hitherto invisible accounting, though often buried in personal finance and
domestic management manuals, may have been as voluminous as the
instructional texts prepared for students aspiring to enter the public vocation of
accounting. It is also notable that questions pertaining to accounting and
accountability at home have tended to occupy the attention of parties outside
the accounting academy, rather than those engaged in the meÂtier itself.
The object of this paper is to illuminate some cognate interfaces between
accounting and other disciplines where the domestic arena and its inhabitants
are established as significant loci for research. The potentialities for accounting
research are revealed by presenting a series of vignettes of how accounting in
the family and household features in history, the law, personal finance,
economics and sociology. The paper attempts to reveal how practitioners in
these disciplines encounter issues in accounting. Although most of the
illustrations presented here are drawn from the UK experience, this is not
intended to suggest that research on accounting at home be confined to this or

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่สถาบันมีอุปกรณ์ต่อพ่วงค่อนข้าง บัญชี micro-สังคม การตัวอย่าง เน้นการวัด การรายงาน และการประเมินผลกระทบขององค์กรสิ่งแวดล้อม ผู้ตรวจสอบไมโครสังคมบัญชีมักไม่ลงต่ำกว่าระดับ "ผู้ประกอบการ" วิเคราะห์สังคมแมบัญชีแบบดั้งเดิมแล้วมัวแต่จะวัดและการเปิดเผยของ ''รัฐประเทศ '' และประเมินประสิทธิภาพของภาครัฐ มักจะมีผ่านบ้านภายใน macrosocialบัญชีระบบเนื่องจากต้องเก็บผลิตในครัวเรือนแห่งชาติบัญชี (Juster et al., 1981) การพนัน (1974 นำ 177-83) ได้elucidated แบบจำลองลำดับชั้นของข้อมูลบัญชีซึ่งรวมการ"บัญชีมินิ '' ของครัวเรือนในบัญชี micro ซึ่ง ในเปิด ป้อนเข้าสู่แมบัญชี มีโต้เถียงในปัจจุบันกระดาษที่เวที ''มินิ '' ที่ปฏิบัติทางบัญชีจะปฏิเสธ scrutiny วิชาการโดดเด่นเป็นตรงข้ามกับ ''ดาวเทียม '' ของ schema ที่ยอดเยี่ยมมากของการคำนวณประกอบด้วยมีบางอย่างบ่งชี้ล่าสุดที่จะกลายเป็นนักวิชาการบัญชีแจ้งเตือนเพื่อจะได้ตรวจสอบความและ accountabilities ในการหน้าแรก Hopwood (1994) แนะนำการตรวจสอบบัญชีในมากขึ้นชีวิตและวัฒนธรรม มิลเลอร์ (1995) มุ่งเน้นความสนใจในทางบัญชีเป็นการปฏิบัติทางสังคม และสถาบัน ครัวเรือนเป็นชัดเจนสำหรับการวิจัยในลักษณะที่บัญชีจะขึ้นของ และอู๊ดสังคมปฏิบัติและกิจวัตรประจำวัน ชุดรูปแบบนี้ให้แรงบันดาลใจสำหรับทำงาน โดย Llewellyn และวอล์คเกอร์ (1997) และวอล์คเกอร์ (1998) ในส่วนบนของเธอบัญชี และ Boden กิจการ (1999) นอกจากนี้ยังได้เรียกร้องให้แสวงหาของวิเคราะห์ในระดับไมโคร โดย ''แก้บุคคลธรรมดา '' ในบัญชีงานวิจัยผลงานเหล่านี้ initiatory เปิดเผยว่า แม้ครัวเรือนภายใต้ทุนนิยมขั้นสูงไม่ใช่ฉากการเกิดขึ้นของนวัตกรรมทางด้านเทคนิคบัญชี เรือถูกแนะนำในเว็บไซต์ที่ทางสังคม และพฤติกรรมผลกระทบของการใช้อาจเป็นลึกซึ้งจะเป็นในการสถาบันซึ่งครองโลกสาธารณะ วรรณกรรมที่รอบนี้บัญชีที่มองไม่เห็นมาจนบัด แต่ มักจะฝังในทางการเงินส่วนบุคคล และคู่มือการจัดการภายในประเทศ อาจได้เป็น voluminous เป็นการข้อความจัดการเรียนการสอนที่เตรียมไว้สำหรับที่จะระบุหน้าที่สาธารณะของนักเรียนลงรายการบัญชี ก็ยังมีความโดดเด่นที่ถามเกี่ยวกับบัญชี และความรับผิดชอบที่ได้มีแนวโน้มครองความสนใจของบุคคลภายนอกสถาบันบัญชี แทนหมั้นในการ meÂtier ตัวเองวัตถุประสงค์ของเอกสารนี้จะให้ แสงสว่างบางอินเทอร์เฟซ cognate ระหว่างสาขาวิชาการบัญชีและอื่น ๆ เวทีในประเทศและประชากรของจะสร้างเป็น loci ที่สำคัญสำหรับการวิจัย Potentialities สำหรับบัญชีมีการเปิดเผยงานวิจัย โดยนำเสนอชุดของ vignettes วิธีบัญชีในครอบครัวและลักษณะการทำงานในครัวเรือนในประวัติศาสตร์ กฎหมาย การ เงินส่วนบุคคลเศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา กระดาษพยายามที่จะเปิดเผยว่า ผู้ที่อยู่ในสาขาวิชาเหล่านี้พบปัญหาในการลงบัญชี แม้ว่าส่วนใหญ่ของการมีวาดภาพประกอบที่นำเสนอจากประสบการณ์ประเทศอังกฤษ นี้ไม่ได้วัตถุประสงค์เพื่อแนะนำให้ วิจัยบัญชีบ้านถูกขังนี้ หรือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กับสถาบันที่เป็นอุปกรณ์ต่อพ่วงที่ค่อนข้าง บัญชี
Micro-สังคมสำหรับตัวอย่างที่มุ่งเน้นไปที่การวัดการรายงานและการประเมินผลกระทบของ
บริษัท ที่มีต่อสิ่งแวดล้อม บรรดาผู้ที่ตรวจสอบไมโครสังคมบัญชีมักจะไม่ลงมาด้านล่าง `` ผู้ประกอบการ '' ระดับของการวิเคราะห์. บัญชีมาโครสังคมมีประเพณีการหมกมุ่นอยู่กับการวัดและการเปิดเผยข้อมูลของ `` รัฐของประเทศ '' และการประเมินผลการดำเนินงานของภาครัฐ. บ้านมักจะห้อมล้อมภายใน macrosocial ระบบบัญชีเนื่องจากความต้องการที่จะจับภาพการผลิตของใช้ในครัวเรือนในบัญชีแห่งชาติ (Juster et al., 1981) การพนัน (1974, pp ได้. 177-83) ได้อธิบายรูปแบบลำดับชั้นของการบัญชีสังคมซึ่งรวม`` บัญชีมินิ '' ของผู้ประกอบการเข้าสู่บัญชี micro ซึ่งในทางกลับกันป้อนเข้าสู่บัญชีแมโคร มันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ในกระดาษในปัจจุบันว่า `` มินิ '' เวทีที่บัญชีมีประสบการณ์เป็นที่สมควรได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางวิชาการที่โดดเด่นเป็นตรงข้ามกับการประกอบ`` ดาวเทียม '' ของคียิ่งใหญ่มากขึ้นของการคำนวณ. มีข้อบ่งชี้ที่ผ่านมาบางอย่างที่เป็น นักวิชาการบัญชีจะกลายเป็นแจ้งเตือนไปยังที่มีศักยภาพสำหรับการตรวจสอบการบัญชีและความรับผิดชอบในบ้าน เคย (1994) ชี้ให้เห็นการตรวจสอบมากขึ้นของการบัญชีในชีวิตประจำวันและวัฒนธรรม มิลเลอร์ (1995) มุ่งเน้นความสนใจเกี่ยวกับการบัญชีการปฏิบัติทางสังคมและสถาบัน ของใช้ในครัวเรือนเป็นเว็บไซต์ที่เห็นได้ชัดสำหรับการวิจัยลงในลักษณะที่บัญชีของส่วนประกอบและเป็นที่เกี่ยวข้องในการปฏิบัติทางสังคมและกิจวัตรประจำวัน ชุดรูปแบบนี้ให้แรงบันดาลใจสำหรับการทำงานโดยลีเวลลีวอล์คเกอร์ (1997) และวอล์คเกอร์ (1998) ในผลงานของเธอเกี่ยวกับการบัญชีและการประกอบอาชีพอิสระ Boden (1999) เรียกร้องนอกจากนี้ยังมีการแสวงหาของระดับจุลภาควิเคราะห์โดยการ`` ข้ออ้างสำหรับบุคคล '' ในการบัญชีการวิจัย. ผลงานริเริ่มเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าในครัวเรือนภายใต้ขั้นสูงทุนนิยมไม่ได้เป็นฉากสำหรับการเกิดขึ้นของนวัตกรรมทางเทคนิคในการบัญชี, งานฝีมือที่มีการกำหนดไว้ในเว็บไซต์ที่สังคมและพฤติกรรมผลกระทบของการใช้งานที่อาจเป็นอย่างยิ่งที่พวกเขาอยู่ในสถาบันซึ่งครอบครองโลกสาธารณะ วรรณกรรมรอบนี้บัญชีที่มองไม่เห็นมาจนบัดนี้แต่ฝังอยู่มักจะอยู่ในการเงินส่วนบุคคลและคู่มือการจัดการภายในประเทศอาจได้รับมากมายเท่าตำราการเรียนการสอนสำหรับนักเรียนเตรียมที่ต้องการที่จะเข้าสู่อาชีพของประชาชนในการบัญชี นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าคำถามที่เกี่ยวข้องกับการบัญชีและการตรวจสอบได้ที่บ้านมีแนวโน้มที่จะครองความสนใจของบุคคลที่อยู่นอกสถาบันการศึกษาบัญชีมากกว่าผู้ที่ทำงานในmeatier ตัวเอง. วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้คือการส่องสว่างบาง interfaces คล้ายคลึงกันระหว่างบัญชีและอื่นๆ สาขาวิชาที่เวทีในประเทศและผู้อยู่อาศัยได้รับการยอมรับว่าเป็นตำแหน่งที่สำคัญสำหรับการวิจัย ศักยภาพสำหรับการทำบัญชีการวิจัยจะถูกเปิดเผยโดยนำเสนอชุดของสะเปะสะปะของวิธีการบัญชีในครอบครัวและคุณสมบัติที่ใช้ในครัวเรือนในประวัติศาสตร์กฎหมายการเงินส่วนบุคคล, เศรษฐศาสตร์และสังคมวิทยา กระดาษพยายามที่จะเปิดเผยวิธีการปฏิบัติงานในสาขาวิชาเหล่านี้พบปัญหาในการบัญชี แม้ว่าส่วนใหญ่ของภาพที่นำเสนอในที่นี้จะมาจากประสบการณ์ของสหราชอาณาจักรนี้ไม่ได้ตั้งใจที่จะแนะนำการวิจัยที่เกี่ยวกับการทำบัญชีที่บ้านจะถูกคุมขังนี้หรือ