One of the major questions concerni

One of the major questions concerning the interplay between phenotypic plasticity and the evolution of organisms
is whether genetic fixation of plastic traits is a mechanism
commonly used to couple environmental input with genetic
information. Sommer and Ogawa (2011), argue that a number
of requirements must be fulfilled for a successful case study.
First, detailed knowledge of the developmental process under
study, especially at the genetic level, should be available, such
that variation in molecular mechanisms controlling a particular trait can be investigated. Second, phenotypic variation
among populations, or variability between closely related
species, for the trait under investigation should exist. Third,
knowledge of the phylogenetic framework of the individuals
or populations investigated must be robust enough to support
the directionality of evolutionary change.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามสำคัญเกี่ยวกับล้อระหว่าง plasticity ไทป์และวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตหนึ่งคือว่าเบีทางพันธุกรรมของลักษณะพลาสติก กลไกใช้ทั่วไปคู่ป้อนข้อมูลสิ่งแวดล้อมกับพันธุกรรมข้อมูล ฤดูและโอะงะวะ (2011), โต้เถียงที่หมายเลขความต้องต้องปฏิบัติตามสำหรับกรณีศึกษาที่ประสบความสำเร็จรู้ครั้งแรก รายละเอียดของกระบวนการพัฒนาภายใต้ควรศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับพันธุกรรม ว่าง เช่นการเปลี่ยนแปลงในกลไกระดับโมเลกุลที่ควบคุมติดเฉพาะที่สามารถถูกตรวจสอบ ความผันแปรที่สอง ไทป์ในหมู่ประชากร หรือความแปรผันระหว่างที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดไม้ ติดภายใต้การตรวจสอบควรมีอยู่ ที่สามความรู้ในกรอบ phylogenetic ของบุคคลหรือประชากรสอบสวนต้องแข็งแกร่งพอที่จะสนับสนุนทิศของการเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในคำถามที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างปั้นฟีโนไทป์และวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตไม่ว่าจะเป็นการตรึงทางพันธุกรรมของลักษณะพลาสติกเป็นกลไกที่ใช้กันทั่วไปที่จะใส่คู่กับสิ่งแวดล้อมทางพันธุกรรมข้อมูล ซอมเมอร์และโอกาวา (2011) ยืนยันว่าจำนวนของความต้องการที่จะต้องปฏิบัติตามสำหรับกรณีศึกษาที่ประสบความสำเร็จ. ครั้งแรกที่รู้รายละเอียดของขั้นตอนการพัฒนาภายใต้การศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับพันธุกรรมควรจะสามารถใช้ได้เช่นการเปลี่ยนแปลงว่าในกลไกระดับโมเลกุลที่ควบคุมลักษณะโดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถตรวจสอบ ประการที่สองการเปลี่ยนแปลงฟีโนไทป์ในหมู่ประชากรหรือความแปรปรวนระหว่างเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดชนิดสำหรับลักษณะที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบควรมีอยู่ ประการที่สามความรู้ของกรอบสายวิวัฒนาการของบุคคลหรือประชากรการตรวจสอบจะต้องแข็งแกร่งพอที่จะรองรับทิศทางของการเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งในคำถามหลักเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพลาสติกคุณสมบัติและวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตไม่ว่าจะเป็นทางพันธุกรรมของลักษณะการตรึง

พลาสติกเป็นกลไกที่ใช้กันทั่วไปเพื่อคู่ใส่สิ่งแวดล้อมกับข้อมูลทางพันธุกรรมที่

ซอมเมอร์ และ โอกาว่า ( 2011 ) ยืนยันว่าตัวเลข
ความต้องการต้องปฏิบัติตามสำหรับกรณีศึกษาที่ประสบความสำเร็จ
ครั้งแรกความรู้รายละเอียดของกระบวนการพัฒนาภายใต้
ศึกษา โดยเฉพาะในระดับพันธุกรรม น่าจะใช้ได้ เช่น การเปลี่ยนแปลงในระดับโมเลกุลกลไกการควบคุม
ที่คุณลักษณะเฉพาะสามารถตรวจสอบได้ ประการที่สอง การเปลี่ยนแปลงฟีโนไทป์
ระหว่างประชากร หรือความแปรปรวนระหว่างชนิดที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด
, สำหรับลักษณะสอบสวนควรมีอยู่ 3
ความรู้ในกรอบต่างๆ ของบุคคลหรือประชากรศึกษา
ต้องมีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะสนับสนุน
ทิศทางเปลี่ยนแปลงวิวัฒนาการ