WHY DO WE PROTECT SOME ANIMALS?For

WHY DO WE PROTECT SOME ANIMALS?
For some of the people responsible for deciding
which animals deserve protection, so that poor welfare
is prevented, the key issue is whether or not those animals
are useful. Other arguments about which animals
to protect have involved analogy with humans in that if
the animals seem to be more like us, they are considered
to be more worthy of protection. The argument
advocated here and by D. M. Broom & K. E. Littin
(unpubl.) views the qualities of the animal on an
absolute scale that includes known animals, but would
also be relevant to unknown living beings such as
those that might be found on another planet. Such
arguments can be supported by scientific evidence
(see below), which has increased more and more in
recent years.
Evidence that can be used to decide on the animals
that should be protected (from D. M. Broom & K. E. Littin
unpubl.):
• Complexity of life and behaviour
• Learning ability
• Functioning of the brain and nervous system
• Indications of pain or distress
• Studies illustrating the biological basis of suffering
and other feelings such as fear and anxiety
• Indications of awareness based on observations
and experimental work
Such evidence is considered in the remainder of this
essay.
Some

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำไมเราปกป้องสัตว์บาง?
สำหรับบางคนที่รับผิดชอบในการตัดสินใจซึ่งสัตว์ที่สมควรได้รับการคุ้มครองเพื่อให้สวัสดิการที่ไม่ดีคือการป้องกันปัญหาที่สำคัญคือไม่ว่าจะเป็นหรือไม่สัตว์เหล่านั้นมีประโยชน์ ข้อโต้แย้งอื่น ๆ เกี่ยวกับการที่สัตว์เพื่อป้องกันมีความเกี่ยวข้องกับความคล้ายคลึงกับมนุษย์ในว่าถ้าสัตว์ดูเหมือนจะมากขึ้นเช่นเราพวกเขาได้รับการพิจารณาให้มีค่ามากขึ้นของการป้องกัน ข้อโต้แย้งที่สนับสนุนที่นี่และ DM ไม้กวาดและ KE Littin (unpubl.) มุมมองคุณภาพของสัตว์ในขนาดที่แน่นอนที่มีสัตว์ที่รู้จักกันแต่ยังจะเกี่ยวข้องกับสิ่งมีชีวิตที่ไม่รู้จักเช่นผู้ที่อาจจะพบบนดาวเคราะห์ดวงอื่น ดังกล่าวข้อโต้แย้งได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์(ดูด้านล่าง) ซึ่งได้เพิ่มมากขึ้นในปีที่ผ่านมา. หลักฐานที่สามารถนำมาใช้ในการตัดสินใจเกี่ยวกับสัตว์ที่ควรได้รับการคุ้มครอง (จาก DM ไม้กวาดและ KE Littin unpubl.) •ความซับซ้อน ของชีวิตและพฤติกรรม•การเรียนรู้ความสามารถ•การทำงานของสมองและระบบประสาท•ตัวชี้วัดของความเจ็บปวดหรือความทุกข์•การศึกษาแสดงให้เห็นถึงพื้นฐานทางชีววิทยาของความทุกข์ทรมานและความรู้สึกอื่นๆ เช่นความกลัวและความวิตกกังวล•ตัวชี้วัดของการรับรู้ตามข้อสังเกตและการทดลองการทำงานหลักฐานดังกล่าวเป็นพิจารณาในส่วนที่เหลือจากนี้เรียงความ. บางคน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไมเราต้องปกป้องสัตว์บางอย่าง ?
สำหรับบางคนที่รับผิดชอบในการตัดสินใจ ซึ่งสมควรได้รับการคุ้มครองสัตว์

สวัสดิการไม่ดี เพื่อป้องกัน ปัญหาที่สำคัญคือ หรือไม่สัตว์เหล่านั้น
เป็นประโยชน์ ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสัตว์อื่น ๆที่เกี่ยวข้องเพื่อปกป้อง
คล้ายคลึงกับมนุษย์ในที่ถ้า
สัตว์ที่ดูเหมือนจะมากขึ้นเช่นเรา พวกเขาจะถือว่า
จะคู่ควรกับการคุ้มครองอาร์กิวเมนต์
สนับสนุนที่นี่ โดย เอ็ม ไม้กวาด& K . E . littin
( unpubl ) ความคิดเห็นคุณภาพของสัตว์บน
แน่นอนขนาดรวมถึงรู้จักสัตว์ แต่ก็ยังสามารถเกี่ยวข้องกับไม่รู้จัก

สิ่งมีชีวิตเช่นที่อาจจะพบได้บนดาวเคราะห์ดวงอื่น ข้อโต้แย้งดังกล่าว

ได้รับการสนับสนุนโดยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ ( ดูด้านล่าง ) ซึ่งได้เพิ่มมากขึ้นในช่วงปี

.หลักฐานที่สามารถใช้เพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับสัตว์
ที่ควรจะได้รับความคุ้มครองจาก D . M . K . E . littin ไม้กวาด& unpubl
-
) : ความซับซ้อนของชีวิตและพฤติกรรมการเรียนรู้
-
- ความสามารถในการทำงานของระบบสมองและประสาท ข้อบ่งชี้ของความเจ็บปวดหรือความทุกข์ -

- ศึกษาถึงพื้นฐานทางชีวภาพของ ทุกข์
และความรู้สึกอื่น ๆเช่นความกลัวและความวิตกกังวล
- ข้อบ่งชี้ของการรับรู้จากการสังเกตและการทดลอง

หลักฐานดังกล่าวถือว่าเป็นในส่วนที่เหลือของบทความนี้บ้าง