Neglected duty to rescue[edit]German criminal law obliges everybody to การแปล - Neglected duty to rescue[edit]German criminal law obliges everybody to ไทย วิธีการพูด

Neglected duty to rescue[edit]Germa

Neglected duty to rescue[edit]
German criminal law obliges everybody to come to the rescue of others in an emergency, within certain limits (§323c of the German criminal code, "Omission to effect an easy rescue").[41] This is also known as a duty to rescue in English. Under this rule, the party assisting in the suicide can be convicted if, in finding the suicidal person in a state of unconsciousness, he does not do everything in his power to revive him.[42] In other words, if someone assists a person in committing suicide, leaves, but comes back and finds the person unconscious, he must try to revive him.[43]

This reasoning is disputed by legal scholars, citing that a life-threatening condition that is part, so to speak, of a suicide underway, is not an emergency. For those who would rely on that defence, the Federal Court of Justice has considered it an emergency in the past.

Homicide by omission[edit]
German law puts certain people in the position of a warrantor (Garantenstellung) for the well-being of another, e.g. parents, spouses, doctors and police officers. Such people might find themselves legally bound to do what they can to prevent a suicide; if they do not, they are guilty of homicide by omission.

Iceland[edit]
Assisted suicide is illegal. “At the current time, there are no initiatives in Iceland that seek the legalization of euthanasia or assisted suicide. The discussion on euthanasia has never received any interest in Iceland, and both lay people and health care professionals seem to have little interest in the topic. A few articles have appeared in newspapers but gained little attention.”[44]

Luxembourg[edit]
After failing to get royal assent for legalizing euthanasia and assisted suicide, in December 2008 Luxembourg's parliament amended the country's constitution to take this power away from the monarch, the Grand Duke of Luxembourg.[45] Euthanasia and assisted suicide were legalized in the country in April, 2009.[46]

The Netherlands[edit]
Main article: Euthanasia in the Netherlands
Physician-assisted suicide is legal under the same conditions as euthanasia.

New Zealand[edit]
Main article: Euthanasia in New Zealand
Assisted suicide is illegal in New Zealand. Under Section 179 of the Crimes Act 1961, it is illegal to 'aid and abet suicide.'

Romania[edit]
Assisted suicide and euthanasia are illegal in Romania. The Penal Code of Romania criminalizes "killing upon victim's request" and "determining or facilitating suicide."[47]

South Africa[edit]
South Africa is struggling with the debate over legalizing euthanasia. Owing to the under-developed health care system that pervades the majority of the country, Willem Landman, "a member of the South African Law Commission, at a symposium on euthanasia at the World Congress of Family Doctors" stated that many South African doctors would be willing to perform acts of euthanasia when it became legalized in the country.[48] He feels that because of the lack of doctors in the country, "[legalizing] euthanasia in South Africa would be premature and difficult to put into practice […]".[48]

On 30 April 2015 the High Court in Pretoria granted Advocate Robin Stransham-Ford an order that would allow a doctor to assist him in taking his own life without the threat of prosecution. The National Prosecuting Authority has stated their intention to appeal the ruling.[49]

Switzerland[edit]
Main article: Euthanasia in Switzerland
Though it is illegal to assist a patient in dying in some circumstances, there are others where there is no offence committed.[50] The relevant provision of the Swiss Criminal Code[51] refers to "a person who, for selfish reasons, incites someone to commit suicide or who assists that person in doing so will, if the suicide was carried out or attempted, be sentenced to a term of imprisonment (Zuchthaus) of up to 5 years or a term of imprisonment (Gefängnis)."

A person brought to court on a charge could presumably avoid conviction by proving that they were "motivated by the good intentions of bringing about a requested death for the purposes of relieving "suffering" rather than for "selfish" reasons.[52] In order to avoid conviction, the person has to prove that the deceased knew what he or she was doing, had capacity to make the decision, and had made an "earnest" request, meaning he/she asked for death several times. The person helping also has to avoid actually doing the act that leads to death, lest they be convicted under Article 114: Killing on request (Tötung auf Verlangen) - A person who, for decent reasons, especially compassion, kills a person on the basis of his or her serious and insistent request, will be sentenced to a term of imprisonment (Gefängnis). For instance, it should be the suicide subject who actually presses the syringe or takes the pill, after the helper had prepared the setup.[53] This way the country can criminalise certain controversial acts, which many of its people would oppose, while legalising a narrow range of assistive acts for some of those seeking help to end their lives.

In July 2009, British conductor Sir Edward Downes and his wife Joan died together at a suicide clinic outside Zürich "under circumstances of their own choosing". Sir Edward was not terminally ill, but his wife was diagnosed with rapidly developing cancer.[54]

In March 2010, the PBS FRONTLINE TV program in the United States showed a documentary called "The Suicide Tourist" which told the story of Professor Craig Ewert, his family, and Dignitas, and their decision to commit assisted suicide using Sodium Pentobarbital in Switzerland after he was diagnosed and suffering with ALS (Lou Gehrig's Disease).[55]

In May 2011, Zurich held a referendum that asked voters whether (i) assisted suicide should be prohibited outright; and (ii) whether Dignitas and other assisted suicide providers should not admit overseas users. Zurich voters heavily rejected both bans, despite anti-euthanasia lobbying from two Swiss social conservative political parties, the Evangelical People's Party of Switzerland and Federal Democratic Union. The outright ban proposal was rejected by eighty four percent of voters, while seventy eight percent voted to keep services open should overseas users require them.[56]

In June 2011, The BBC televised the assisted suicide of Peter Smedley, a canning factory owner, who was suffering from motor neurone disease. The programme - Sir Terry Pratchett's Choosing To Die - told the story of Peter's journey to the end where he used The Dignitas Clinic, a euthanasia clinic in Switzerland, to assist him in carrying out the taking of his own life. The programme shows Peter eating chocolates to counter the unpalatable taste of the liquid he drinks to end his own life. Moments after drinking the liquid, Peter begged for water, gasped for breath and became red,[57] he then fell into a deep sleep where he snored heavily while holding his wife's hand. Minutes later, Peter stopped breathing and his heart stopped beating.

United Kingdom[edit]
See also: Euthanasia in the United Kingdom
England and Wales, Northern Ireland[edit]
Deliberately assisting a suicide is illegal.[58] Between 2003 and 2006 Lord Joffe made four attempts to introduce bills that would have legalised assisted suicide in England & Wales - all were rejected by the UK Parliament.[59] In the meantime the Director of Public Prosecutions has clarified the criteria under which an individual will be prosecuted in England & Wales for assisting in another person's suicide.[60] These have not been tested by an appellate court as yet[61] In 2014 Lord Falconer of Thoroton tabled an Assisted Dying Bill in the House of Lords which passed through Second Reading and ran out of time during Committee stage before the General Election. During its passage peers voted down two amendments which were proposed by opponents of the Bill. In 2015 Labour MP Rob Marris signaled his intention to introduce an assisted dying Bill, based on the Falconer proposals, into the House of Commons. Second Reading is scheduled for 11th September and will be the first time the main chamber will be able to vote on the issue since 1997. A Populus poll found that 82% of the British public agreed with the proposals of Lord Falconer's Assisted Dying Bill at the end of its passage.[62]

Scotland[edit]
Unlike the other jurisdictions in the United Kingdom, suicide was not illegal in Scotland before 1961 (and still is not) thus no associated offences were created in imitation. Depending on the actual nature of any assistance given to a suicide, the offences of murder or culpable homicide might be committed or there might be no offence at all; the nearest modern prosecutions bearing comparison might be those where a culpable homicide conviction has been obtained when drug addicts have died unintentionally after being given "hands on" non-medical assistance with an injection. Modern law regarding the assistance of someone who intends to die has a lack of certainty as well as a lack of relevant case law; this has led to attempts to introduce statutes providing more certainty.

Independent MSP Margo MacDonald's "End of Life Assistance Bill" was brought before the Scottish Parliament to permit assisted suicide in January 2010. The Catholic Church and the Church of Scotland, the largest denomination in Scotland, opposed the bill. The bill was rejected by a vote of 85-16 (with 2 abstentions) in December 2010.[63][64]

The Assisted Suicide (Scotland) Bill was introduced on 13 November 2013 by the late Margo MacDonald MSP and was taken up by Patrick Harvie MSP on Ms MacDonald's death. The Bill is expected to enter the main committee scrutiny stage in January 2015 and reach a vote in Parliament several months later.[65]
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Neglected duty to rescue[edit]German criminal law obliges everybody to come to the rescue of others in an emergency, within certain limits (§323c of the German criminal code, "Omission to effect an easy rescue").[41] This is also known as a duty to rescue in English. Under this rule, the party assisting in the suicide can be convicted if, in finding the suicidal person in a state of unconsciousness, he does not do everything in his power to revive him.[42] In other words, if someone assists a person in committing suicide, leaves, but comes back and finds the person unconscious, he must try to revive him.[43]This reasoning is disputed by legal scholars, citing that a life-threatening condition that is part, so to speak, of a suicide underway, is not an emergency. For those who would rely on that defence, the Federal Court of Justice has considered it an emergency in the past.Homicide by omission[edit]German law puts certain people in the position of a warrantor (Garantenstellung) for the well-being of another, e.g. parents, spouses, doctors and police officers. Such people might find themselves legally bound to do what they can to prevent a suicide; if they do not, they are guilty of homicide by omission.Iceland[edit]Assisted suicide is illegal. “At the current time, there are no initiatives in Iceland that seek the legalization of euthanasia or assisted suicide. The discussion on euthanasia has never received any interest in Iceland, and both lay people and health care professionals seem to have little interest in the topic. A few articles have appeared in newspapers but gained little attention.”[44]
Luxembourg[edit]
After failing to get royal assent for legalizing euthanasia and assisted suicide, in December 2008 Luxembourg's parliament amended the country's constitution to take this power away from the monarch, the Grand Duke of Luxembourg.[45] Euthanasia and assisted suicide were legalized in the country in April, 2009.[46]

The Netherlands[edit]
Main article: Euthanasia in the Netherlands
Physician-assisted suicide is legal under the same conditions as euthanasia.

New Zealand[edit]
Main article: Euthanasia in New Zealand
Assisted suicide is illegal in New Zealand. Under Section 179 of the Crimes Act 1961, it is illegal to 'aid and abet suicide.'

Romania[edit]
Assisted suicide and euthanasia are illegal in Romania. The Penal Code of Romania criminalizes "killing upon victim's request" and "determining or facilitating suicide."[47]

South Africa[edit]
South Africa is struggling with the debate over legalizing euthanasia. Owing to the under-developed health care system that pervades the majority of the country, Willem Landman, "a member of the South African Law Commission, at a symposium on euthanasia at the World Congress of Family Doctors" stated that many South African doctors would be willing to perform acts of euthanasia when it became legalized in the country.[48] He feels that because of the lack of doctors in the country, "[legalizing] euthanasia in South Africa would be premature and difficult to put into practice […]".[48]

On 30 April 2015 the High Court in Pretoria granted Advocate Robin Stransham-Ford an order that would allow a doctor to assist him in taking his own life without the threat of prosecution. The National Prosecuting Authority has stated their intention to appeal the ruling.[49]

Switzerland[edit]
Main article: Euthanasia in Switzerland
Though it is illegal to assist a patient in dying in some circumstances, there are others where there is no offence committed.[50] The relevant provision of the Swiss Criminal Code[51] refers to "a person who, for selfish reasons, incites someone to commit suicide or who assists that person in doing so will, if the suicide was carried out or attempted, be sentenced to a term of imprisonment (Zuchthaus) of up to 5 years or a term of imprisonment (Gefängnis)."

A person brought to court on a charge could presumably avoid conviction by proving that they were "motivated by the good intentions of bringing about a requested death for the purposes of relieving "suffering" rather than for "selfish" reasons.[52] In order to avoid conviction, the person has to prove that the deceased knew what he or she was doing, had capacity to make the decision, and had made an "earnest" request, meaning he/she asked for death several times. The person helping also has to avoid actually doing the act that leads to death, lest they be convicted under Article 114: Killing on request (Tötung auf Verlangen) - A person who, for decent reasons, especially compassion, kills a person on the basis of his or her serious and insistent request, will be sentenced to a term of imprisonment (Gefängnis). For instance, it should be the suicide subject who actually presses the syringe or takes the pill, after the helper had prepared the setup.[53] This way the country can criminalise certain controversial acts, which many of its people would oppose, while legalising a narrow range of assistive acts for some of those seeking help to end their lives.

In July 2009, British conductor Sir Edward Downes and his wife Joan died together at a suicide clinic outside Zürich "under circumstances of their own choosing". Sir Edward was not terminally ill, but his wife was diagnosed with rapidly developing cancer.[54]

In March 2010, the PBS FRONTLINE TV program in the United States showed a documentary called "The Suicide Tourist" which told the story of Professor Craig Ewert, his family, and Dignitas, and their decision to commit assisted suicide using Sodium Pentobarbital in Switzerland after he was diagnosed and suffering with ALS (Lou Gehrig's Disease).[55]

In May 2011, Zurich held a referendum that asked voters whether (i) assisted suicide should be prohibited outright; and (ii) whether Dignitas and other assisted suicide providers should not admit overseas users. Zurich voters heavily rejected both bans, despite anti-euthanasia lobbying from two Swiss social conservative political parties, the Evangelical People's Party of Switzerland and Federal Democratic Union. The outright ban proposal was rejected by eighty four percent of voters, while seventy eight percent voted to keep services open should overseas users require them.[56]

In June 2011, The BBC televised the assisted suicide of Peter Smedley, a canning factory owner, who was suffering from motor neurone disease. The programme - Sir Terry Pratchett's Choosing To Die - told the story of Peter's journey to the end where he used The Dignitas Clinic, a euthanasia clinic in Switzerland, to assist him in carrying out the taking of his own life. The programme shows Peter eating chocolates to counter the unpalatable taste of the liquid he drinks to end his own life. Moments after drinking the liquid, Peter begged for water, gasped for breath and became red,[57] he then fell into a deep sleep where he snored heavily while holding his wife's hand. Minutes later, Peter stopped breathing and his heart stopped beating.

United Kingdom[edit]
See also: Euthanasia in the United Kingdom
England and Wales, Northern Ireland[edit]
Deliberately assisting a suicide is illegal.[58] Between 2003 and 2006 Lord Joffe made four attempts to introduce bills that would have legalised assisted suicide in England & Wales - all were rejected by the UK Parliament.[59] In the meantime the Director of Public Prosecutions has clarified the criteria under which an individual will be prosecuted in England & Wales for assisting in another person's suicide.[60] These have not been tested by an appellate court as yet[61] In 2014 Lord Falconer of Thoroton tabled an Assisted Dying Bill in the House of Lords which passed through Second Reading and ran out of time during Committee stage before the General Election. During its passage peers voted down two amendments which were proposed by opponents of the Bill. In 2015 Labour MP Rob Marris signaled his intention to introduce an assisted dying Bill, based on the Falconer proposals, into the House of Commons. Second Reading is scheduled for 11th September and will be the first time the main chamber will be able to vote on the issue since 1997. A Populus poll found that 82% of the British public agreed with the proposals of Lord Falconer's Assisted Dying Bill at the end of its passage.[62]

Scotland[edit]
Unlike the other jurisdictions in the United Kingdom, suicide was not illegal in Scotland before 1961 (and still is not) thus no associated offences were created in imitation. Depending on the actual nature of any assistance given to a suicide, the offences of murder or culpable homicide might be committed or there might be no offence at all; the nearest modern prosecutions bearing comparison might be those where a culpable homicide conviction has been obtained when drug addicts have died unintentionally after being given "hands on" non-medical assistance with an injection. Modern law regarding the assistance of someone who intends to die has a lack of certainty as well as a lack of relevant case law; this has led to attempts to introduce statutes providing more certainty.

Independent MSP Margo MacDonald's "End of Life Assistance Bill" was brought before the Scottish Parliament to permit assisted suicide in January 2010. The Catholic Church and the Church of Scotland, the largest denomination in Scotland, opposed the bill. The bill was rejected by a vote of 85-16 (with 2 abstentions) in December 2010.[63][64]

The Assisted Suicide (Scotland) Bill was introduced on 13 November 2013 by the late Margo MacDonald MSP and was taken up by Patrick Harvie MSP on Ms MacDonald's death. The Bill is expected to enter the main committee scrutiny stage in January 2015 and reach a vote in Parliament several months later.[65]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
หน้าที่ละเลยที่จะช่วยเหลือ [แก้ไข]
เยอรมันกฎหมายอาญาบังคับทุกคนที่จะมาช่วยเหลือของคนอื่น ๆ ในกรณีฉุกเฉินภายในขอบเขตที่กำหนด (§323cของประมวลกฎหมายอาญาเยอรมัน, "การละเลยที่จะทำให้เกิดการช่วยเหลือง่าย"). [41] นี่คือ ที่เรียกว่าเป็นหน้าที่ที่จะต้องช่วยในภาษาอังกฤษ ภายใต้การปกครองนี้บุคคลที่ให้ความช่วยเหลือในการฆ่าตัวตายที่สามารถตัดสินลงโทษถ้าในการหาคนฆ่าตัวตายอยู่ในสภาพหมดสติของเขาไม่ได้ทำทุกอย่างในอำนาจของเขาที่จะทำให้เขาฟื้นคืนชีพ. [42] ในคำอื่น ๆ ถ้ามีคนช่วยคน ในการฆ่าตัวตายใบ แต่กลับมาและพบว่าคนที่ไม่ได้สติเขาจะต้องพยายามที่จะทำให้เขาฟื้นคืนชีพ. [43] เหตุผลนี้แน่นอนโดยนักวิชาการนักกฎหมายอ้างว่าสภาพที่คุกคามชีวิตที่เป็นส่วนหนึ่งเพื่อที่จะพูดของ การฆ่าตัวตายชิ้นไม่ได้ในกรณีฉุกเฉิน สำหรับผู้ที่จะพึ่งพาการป้องกันที่ศาลของรัฐบาลกลางยุติธรรมได้พิจารณาแล้วเห็นว่ากรณีฉุกเฉินในอดีตที่ผ่านมา. ฆาตกรรมโดยละเลย [แก้ไข] กฎหมายเยอรมันทำให้คนบางคนอยู่ในตำแหน่งของผู้รับรอง (Garantenstellung) สำหรับเป็นอยู่ที่ดีของผู้อื่น พ่อแม่เช่นคู่สมรสแพทย์และเจ้าหน้าที่ตำรวจ คนดังกล่าวอาจพบว่าตัวเองผูกพันตามกฎหมายที่จะทำสิ่งที่พวกเขาสามารถที่จะป้องกันการฆ่าตัวตาย; ถ้าพวกเขาทำไม่พวกเขาเป็นความผิดของการฆาตกรรมโดยละเลย. ไอซ์แลนด์ [แก้ไข] การฆ่าตัวตายช่วยเป็นสิ่งผิดกฎหมาย "ในขณะที่ปัจจุบันมีความคิดริเริ่มในไอซ์แลนด์ที่แสวงหาต้องตามกฎหมายของนาเซียหรือช่วยฆ่าตัวตาย อภิปรายเกี่ยวกับนาเซียไม่เคยได้รับความสนใจในไอซ์แลนด์และทั้งสองคนนอนและผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพที่ดูเหมือนจะมีความสนใจน้อยในหัวข้อ บทความไม่กี่ได้ปรากฏในหนังสือพิมพ์ แต่ได้รับความสนใจน้อย. "[44] ลักเซมเบิร์ก [แก้ไข] หลังจากความล้มเหลวที่จะได้รับพระราชยินยอมสำหรับกฎหมายนาเซียและช่วยฆ่าตัวตายในเดือนธันวาคม 2008 รัฐสภาลักเซมเบิร์กของการแก้ไขรัฐธรรมนูญของประเทศที่จะใช้อำนาจนี้อยู่ห่างจากพระมหากษัตริย์ ดยุคแห่งลักเซมเบิร์ก [45] นาเซียและช่วยฆ่าตัวตายถูกทำให้การค้าในประเทศในเดือนเมษายนปี 2009 [46]. เนเธอร์แลนด์ [แก้ไข] บทความหลัก: นาเซียในประเทศเนเธอร์แลนด์ฆ่าตัวตายแพทย์ช่วยเป็นกฎหมายภายใต้เงื่อนไขเดียวกับ . นาเซียนิวซีแลนด์ [แก้ไข] บทความหลัก: นาเซียในนิวซีแลนด์ช่วยฆ่าตัวตายเป็นสิ่งผิดกฎหมายในประเทศนิวซีแลนด์ ตามมาตรา 179 ของพระราชบัญญัติอาชญากรรมปี 1961 มันเป็นกฎหมายที่จะ 'ให้ความช่วยเหลือและการฆ่าตัวตายยุยง. โรมาเนีย [แก้ไข] ช่วยฆ่าตัวตายและนาเซียที่ผิดกฎหมายในโรมาเนีย ประมวลกฎหมายอาญาของโรมาเนียบัญญัติ "ฆ่าเมื่อมีการร้องขอของเหยื่อ" และ "การกำหนดหรืออำนวยความสะดวกในการฆ่าตัวตาย." [47] แอฟริกาใต้ [แก้ไข] แอฟริกาใต้จะดิ้นรนกับการถกเถียงนาเซียกฎหมาย เนื่องจากภายใต้การพัฒนาระบบการดูแลสุขภาพที่ขจรขจายส่วนใหญ่ของประเทศวิลเล็มแลนด์ "เป็นสมาชิกของกฎหมายแอฟริกาใต้คณะกรรมการในการประชุมสัมมนาในนาเซียที่ประชุม World Congress of แพทย์ครอบครัว" ระบุว่าหลายแพทย์แอฟริกาใต้จะ มีความตั้งใจที่จะดำเนินการกระทำของนาเซียเมื่อมันกลายเป็นที่ทำให้การค้าในประเทศ. [48] เขารู้สึกว่าเพราะขาดการแพทย์ในประเทศ "[กฎหมาย] นาเซียในแอฟริกาใต้จะคลอดก่อนกำหนดและยากที่จะนำมาปฏิบัติ [... ] ". [48] ที่ 30 เมษายนปี 2015 ศาลสูงในพริทอเรีรับการสนับสนุนโรบิน Stransham ฟอร์ดเพื่อที่จะช่วยให้แพทย์ที่จะช่วยให้เขาในการมีชีวิตของตัวเองโดยไม่ต้องมีการคุกคามของการฟ้องร้อง มีอำนาจฟ้องร้องแห่งชาติได้แจ้งความจำนงที่จะอุทธรณ์คดี [49]. วิตเซอร์แลนด์ [แก้ไข] บทความหลัก: นาเซียในประเทศสวิสเซอร์แลนด์แม้ว่ามันจะเป็นสิ่งผิดกฎหมายที่จะช่วยให้ผู้ป่วยที่กำลังจะตายในในบางสถานการณ์มีคนอื่น ๆ ที่มีความผิดที่ได้กระทำไม่ [50] บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของสวิสประมวลกฎหมายอาญา [51] หมายถึง "คนที่สำหรับเหตุผลที่เห็นแก่ตัวคบคิดคนที่จะฆ่าตัวตายหรือผู้ที่ช่วยให้บุคคลนั้นในการทำเช่นนั้นจะฆ่าตัวตายถ้าได้ดำเนินการหรือความพยายามที่จะ ตัดสินให้จำคุก (Zuchthaus) ถึง 5 ปีหรือจำคุก (Gefängnis). " คนนำตัวไปขึ้นศาลในข้อหาน่าจะสามารถหลีกเลี่ยงความเชื่อมั่นโดยการพิสูจน์ว่าพวกเขากำลัง "แรงบันดาลใจจากความตั้งใจที่ดีของการนำเกี่ยวกับ ขอตายเพื่อวัตถุประสงค์ในการบรรเทา "ความทุกข์" มากกว่าด้วยเหตุผล "ความเห็นแก่ตัว". [52] เพื่อหลีกเลี่ยงความเชื่อมั่นของคนที่มีการพิสูจน์ว่าผู้ตายรู้ว่าสิ่งที่เขาหรือเธอกำลังทำอยู่มีความสามารถในการตัดสินใจ และได้ทำ "อย่างจริงจัง" การร้องขอความหมายเขา / เธอขอตายหลายครั้ง คนนอกจากนี้ยังมีการให้ความช่วยเหลือเพื่อหลีกเลี่ยงการทำจริงการกระทำที่นำไปสู่ความตายเกรงว่าพวกเขาจะได้รับการตัดสินลงโทษตามมาตรา 114: ฆ่าตามคำขอ (Tötung auf Verlangen) - คนที่สำหรับเหตุผลที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเห็นอกเห็นใจฆ่าคนบนพื้นฐาน หรือการร้องขออย่างจริงจังและยืนหยัดของเขาและเธอจะได้รับการตัดสินให้จำคุก (Gefängnis) ยกตัวอย่างเช่นมันควรจะเป็นเรื่องการฆ่าตัวตายที่จริงกดเข็มฉีดยาหรือใช้ยาหลังจากที่ผู้ช่วยได้เตรียมการติดตั้ง. [53] วิธีนี้ประเทศที่สามารถทำหน้าที่เป็นอาชญากรขัดแย้งบางอย่างที่หลายคนจะไม่เห็นด้วยในขณะที่กฎหมาย ช่วงแคบ ๆ ของการกระทำอำนวยความสะดวกสำหรับบางส่วนของผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือในการจบชีวิตของพวกเขา. ในเดือนกรกฎาคม 2009 ตัวนำอังกฤษเซอร์เอ็ดเวิร์ด Downes และโจแอนภรรยาของเขาเสียชีวิตด้วยกันที่คลินิกฆ่าตัวตายนอกซูริค "ภายใต้สถานการณ์ของการเลือกของตัวเอง" เซอร์เอ็ดเวิร์ดไม่ได้ป่วยหนัก แต่ภรรยาของเขาได้รับการวินิจฉัยโรคมะเร็งกับการพัฒนาอย่างรวดเร็ว. [54] ในเดือนมีนาคมปี 2010 โปรแกรมพีบีเอสทีวี FRONTLINE ในสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นสารคดีที่เรียกว่า "การฆ่าตัวตายที่ท่องเที่ยว" ซึ่งบอกเล่าเรื่องราวของศาสตราจารย์เครก Ewert ครอบครัวของเขาและ Dignitas และการตัดสินใจของพวกเขาที่จะกระทำการช่วยฆ่าตัวตายโดยใช้ Pentobarbital โซเดียมในวิตเซอร์แลนด์หลังจากที่เขาได้รับการวินิจฉัยและทุกข์ทรมานกับ ALS (โรคไป๋). [55] ในเดือนพฤษภาคมปี 2011, ซูริคประชามติถามว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ว่าจะเป็น (i ) ช่วยฆ่าตัวตายควรจะห้ามทันที; และ (ii) ว่า Dignitas และอื่น ๆ ที่ช่วยให้ผู้ให้บริการการฆ่าตัวตายไม่ควรยอมรับผู้ใช้ในต่างประเทศ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างหนักปฏิเสธซูริคเรย์แบนทั้งสองแม้จะมีการวิ่งเต้นต่อต้านนาเซียสวิสจากสองทางสังคมพรรคการเมืองอนุรักษ์นิยมพรรคประชาชนของพระเยซูวิตเซอร์แลนด์และรัฐบาลกลางสหภาพประชาธิปไตย บ้านทันทีข้อเสนอถูกปฏิเสธโดยสิบสี่เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในขณะที่ร้อยละเจ็ดสิบแปดลงมติให้เปิดให้บริการผู้ใช้ในต่างประเทศควรจะต้องให้พวกเขา. [56] ในเดือนมิถุนายน 2011, บีบีซีถ่ายทอดสดการฆ่าตัวตายของปีเตอร์ช่วยเสม็ดเจ้าของโรงงานบรรจุกระป๋อง ผู้ที่กำลังทุกข์ทรมานจากโรคเซลล์ประสาทยนต์ โปรแกรม - การเลือกเซอร์เทอร์รี่แพรของ To Die - บอกเล่าเรื่องราวของการเดินทางของปีเตอร์ไปยังจุดสิ้นสุดที่เขาใช้ในคลินิก Dignitas คลินิกเซียสวิตเซอร์แลนด์, ให้ความช่วยเหลือเขาในการดำเนินการของชีวิตของเขาเอง โปรแกรมจะแสดงปีเตอร์กินช็อคโกแลตที่จะตอบโต้รสชาติอร่อยของของเหลวเขาดื่มที่จะจบชีวิตของเขาเอง ช่วงเวลาหลังจากการดื่มของเหลวปีเตอร์ขอร้องให้น้ำอ้าปากค้างสำหรับการหายใจและกลายเป็นสีแดง [57] จากนั้นเขาก็ตกอยู่ในการนอนหลับลึกที่เขา snored อย่างหนักในขณะที่จับมือภรรยาของเขา นาทีต่อมาปีเตอร์หยุดหายใจและหัวใจของเขาหยุดเต้น. สหราชอาณาจักร [แก้ไข] ดูเพิ่มเติม: นาเซียในสหราชอาณาจักรอังกฤษและเวลส์, ไอร์แลนด์เหนือ [แก้ไข] . จงใจให้ความช่วยเหลือการฆ่าตัวตายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย [58] ระหว่างปี 2003 และ 2006 พระเจ้าโจฟ สี่ความพยายามที่จะแนะนำค่าใช้จ่ายที่จะได้ทำให้การค้าช่วยฆ่าตัวตายในอังกฤษและเวลส์ -. ทั้งหมดถูกปฏิเสธโดยรัฐสภาอังกฤษ [59] ในขณะเดียวกันผู้อำนวยการฟ้องร้องได้ชี้แจงหลักเกณฑ์ตามที่แต่ละคนจะถูกดำเนินคดีในประเทศอังกฤษและ เวลส์สำหรับความช่วยเหลือในการฆ่าตัวตายของบุคคลอื่น. [60] เหล่านี้ยังไม่ได้รับการทดสอบโดยศาลวินิจฉัยอุทธรณ์เป็นยัง [61] ในปี 2014 พระเจ้าตำหนิติเตียนของ Thoroton วางบิลตายช่วยในสภาขุนนางที่ผ่านสองอ่านและวิ่งออกมาจาก เวลาในระหว่างขั้นตอนก่อนที่คณะกรรมการการเลือกตั้งทั่วไป ในระหว่างเพื่อนร่วมงานเดินลงคะแนนทั้งสองที่ได้รับการแก้ไขที่เสนอโดยฝ่ายตรงข้ามของบิล ในปี 2015 สร็อบ Marris ส่งสัญญาณความตั้งใจของเขาที่จะแนะนำบิลช่วยตายขึ้นอยู่กับข้อเสนอที่ฟอลคอนเนอร์เข้าไปในสภา การอ่านที่สองที่กำหนดไว้สำหรับ 11 กันยายนและจะเป็นครั้งแรกที่ห้องหลักจะสามารถที่จะออกเสียงลงคะแนนในเรื่องตั้งแต่ปี 1997 Populus การสำรวจพบว่า 82% ของประชาชนชาวอังกฤษเห็นด้วยกับข้อเสนอของพระเจ้าฟอลคอนเนอร์ช่วยตายของบิลที่ ในตอนท้ายของการเดิน. [62] สกอตแลนด์ [แก้ไข] ซึ่งแตกต่างจากประเทศอื่น ๆ ในสหราชอาณาจักร, การฆ่าตัวตายก็ไม่ผิดกฎหมายในสกอตแลนด์ก่อน 1961 (และยังคงไม่ได้) จึงไม่มีความผิดที่เกี่ยวข้องถูกสร้างขึ้นในการเลียนแบบ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับธรรมชาติที่แท้จริงของความช่วยเหลือใด ๆ ได้รับการฆ่าตัวตายการกระทำของการฆาตกรรมหรือการฆาตกรรมน่าตำหนิอาจจะมีความมุ่งมั่นที่หรืออาจจะมีการกระทำผิดกฎหมายที่ไม่ทั้งหมด; การฟ้องร้องที่ทันสมัยที่ใกล้ที่สุดแบกเปรียบเทียบอาจจะมีผู้ที่เชื่อมั่นฆาตกรรมน่าตำหนิได้รับเมื่อติดยาเสพติดมีผู้เสียชีวิตโดยไม่ได้ตั้งใจหลังจากที่ได้รับ "มือที่" ความช่วยเหลือที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ที่มีการฉีด กฎหมายที่ทันสมัยเกี่ยวกับการให้ความช่วยเหลือของคนที่มีความตั้งใจที่จะตายมีการขาดความเชื่อมั่นเช่นเดียวกับการขาดกฎหมายที่เกี่ยวข้อง นี้ได้นำไปสู่ความพยายามที่จะแนะนำกฎเกณฑ์การให้ความเชื่อมั่นมากขึ้น. อิสระ MSP Margo MacDonald ของ "สิ้นสุดความช่วยเหลือบิล" ก่อนที่จะถูกนำสกอตรัฐสภาเพื่อเปิดโอกาสให้ช่วยฆ่าตัวตายในเดือนมกราคม 2010 คริสตจักรคาทอลิกและคริสตจักรแห่งสกอตแลนด์นิกายที่ใหญ่ที่สุดใน สกอตแลนด์ตรงข้ามกับการเรียกเก็บเงิน การเรียกเก็บเงินถูกปฏิเสธจากการโหวตของ 85-16 (2 งดออกเสียง) ในเดือนธันวาคม 2010 [63] [64] การฆ่าตัวตายช่วย (สกอตแลนด์) บิลได้รับการแนะนำที่ 13 พฤศจิกายน 2013 โดยในช่วงปลาย Margo MacDonald MSP และถูกนำขึ้นโดย แพทริค Harvie MSP ในการตายของนางสาว MacDonald บิลที่คาดว่าจะเข้าสู่ขั้นตอนการตรวจสอบข้อเท็จจริงของคณะกรรมการหลักในมกราคม 2015 และการเข้าถึงการลงคะแนนเสียงในรัฐสภาหลายเดือนต่อมา. [65]





















































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ละเลยหน้าที่ช่วยเหลือ [ แก้ไข ]
เยอรมันกฎหมายอาญาให้ทุกคนที่จะมาช่วยเหลือของผู้อื่นในกรณีฉุกเฉิน ภายในขอบเขตที่กําหนด ( § 323c ของรหัสความผิดทางอาญา , เยอรมัน " การละเลยต่อการช่วยชีวิต " ง่าย ) [ 41 ] นี้เป็นที่รู้จักกันเป็นหน้าที่ที่จะต้องช่วยเหลือในภาษาอังกฤษ ภายใต้กฎนี้ พรรคช่วยในการฆ่าตัวตายสามารถตัดสินว่าในการหาคนที่ฆ่าตัวตายในภาวะหมดสติ เขาไม่ทำทุกอย่างในอำนาจของเขาที่จะช่วยเขา [ 42 ] ในคำอื่น ๆถ้าใครช่วยคนฆ่าตัวตาย ใบไม้ แต่กลับมาเจอคนหมดสติ เขาต้องพยายามช่วยให้เขาฟื้น [ 43 ]

เหตุผลนี้ ถูกคัดค้านโดยนักวิชาการด้านกฎหมาย โดยเงื่อนไขที่คุกคามชีวิตที่เป็นส่วนหนึ่ง ดังนั้น speak ไปการฆ่าตัวตายขึ้น ไม่ฉุกเฉิน สำหรับคนที่จะพึ่งพาที่กระทรวงกลาโหม , ศาลของผู้พิพากษาได้พิจารณามันฉุกเฉินในอดีต

ฆาตกรรม โดยการละเว้น [ แก้ไข ]
กฎหมายเยอรมัน ทำให้บางคนในตำแหน่งของผู้รับรอง ( garantenstellung ) เพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของอื่น พ่อแม่ เช่น คู่สมรส หมอ และตำรวจบุคคลดังกล่าวอาจพบตัวเองถูกผูกไว้เพื่อทำสิ่งที่พวกเขาสามารถที่จะป้องกันการฆ่าตัวตาย หากพวกเขาไม่ พวกเขามีความผิดฐานฆาตกรรม โดยการละเลย

ไอซ์แลนด์ [ แก้ไข ]
การฆ่าตัวตายเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมาย " ในเวลาปัจจุบัน ไม่มีความคิดริเริ่มในไอซ์แลนด์ที่แสวงหาการรับรองการตายอย่างสงบ หรือช่วยฆ่าตัวตาย การอภิปรายในเซียสไม่เคยได้รับความสนใจในไอซ์แลนด์และทั้งฆราวาสและผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพที่ดูเหมือนจะได้รับความสนใจน้อยในหัวข้อ ไม่กี่บทความที่ปรากฏในหนังสือพิมพ์ แต่ได้รับความสนใจน้อย " [ 44 ]

ลักเซมเบิร์ก [ แก้ไข ]
หลังจากความล้มเหลวที่จะได้รับพระบรมราชานุญาต Legalizing การุณยฆาต และการฆ่าตัวตายในรัฐสภาธันวาคม 2551 ลักเซมเบิร์กแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญของประเทศที่จะใช้พลังนี้ห่างจากพระมหากษัตริย์ข่านแห่งลักเซมเบิร์ก [ 45 ] เซียสการฆ่าตัวตายถูก legalized และในประเทศในเดือนเมษายน , 2009 . [ 46 ]

เนเธอร์แลนด์ [ แก้ไข ]
บทความหลัก : เซียสในเนเธอร์แลนด์
แพทย์การฆ่าตัวตายเป็นกฎหมายภายใต้เงื่อนไขเดียวกับการุณยฆาต

นิวซีแลนด์ [ แก้ไข ]
บทความหลัก : เซียสนิวซีแลนด์
การฆ่าตัวตายเป็นสิ่งผิดกฎหมายในนิวซีแลนด์ตามมาตรา 179 ของพระราชบัญญัติอาชญากรรม 1961 มันผิดกฎหมายที่จะช่วยเหลือและให้กำลังใจ ' ฆ่าตัวตาย '

โรมาเนีย [ แก้ไข ]
การฆ่าตัวตายและขนาดที่จะผิดกฎหมายในประเทศโรมาเนีย ประมวลกฎหมายอาญาของโรมาเนีย criminalizes " ฆ่าเมื่อเหยื่อร้องขอ " และ " การกำหนดหรือการฆ่าตัวตาย " [ 47 ]

แอฟริกาใต้ [ แก้ไข ]
แอฟริกาใต้จะดิ้นรนกับการอภิปราย Legalizing เซียส .เนื่องจากการภายใต้การพัฒนาระบบการดูแลสุขภาพที่ขจรขจายส่วนใหญ่ของประเทศ , วิลเลม ดร. แลนด์แมน " เป็นสมาชิกของคณะกรรมาธิการกฎหมายแอฟริกาใต้ในการประชุมในเซียสที่ใหญ่ที่สุดในโลกของแพทย์ครอบครัว " ระบุว่า แพทย์แอฟริกาใต้จำนวนมากจะยินดีที่จะดำเนินการกระทำการุณยฆาตเมื่อมันกลายเป็น legalized ในประเทศ[ 48 ] เขารู้สึกว่าเพราะขาดแพทย์ในประเทศ " [ Legalizing ] เซียสในแอฟริกาใต้จะคลอดก่อนกำหนด และ ยากที่จะใส่ลงในการปฏิบัติ [ . . . ] " [ 48 ]

วันที่ 30 เมษายน 2558 ศาลในพริทอเรียที่ได้รับสนับสนุน โรบิน stransham ฟอร์ด เพื่อที่จะให้แพทย์ เพื่อให้ความช่วยเหลือเขาในการของเขาเอง ชีวิตที่ปราศจากการคุกคามของอัยการอำนาจแห่งชาติ อัยการได้ระบุความตั้งใจที่จะอุทธรณ์คำวินิจฉัย [ 49 ]

สวิตเซอร์แลนด์ [ แก้ไข ]
บทความหลัก : เซียสในสวิตเซอร์แลนด์
แม้ว่าจะผิดกฎหมายที่จะช่วยให้คนไข้ตายในบางสถานการณ์ มีคนอื่นที่ไม่มีการกระทำ [ 50 ] บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายอาญา สวิส [ 51 ] หมายถึง " คนที่ด้วยเหตุผลที่เห็นแก่ตัวเกิดมีคนฆ่าตัวตายหรือที่ช่วยให้บุคคลในการทำเช่นนั้นจะ ถ้าฆ่าตัวตายได้ดําเนินการ หรือพยายาม ถูกตัดสินให้จำคุก ( ระยะ zuchthaus ) ถึง 5 ปี หรือระยะเวลาจำคุก ( GEF และ "

ngnis )บุคคลนำเข้าสู่ศาลในการชาร์จก็น่าจะหลีกเลี่ยงการลงโทษโดยพิสูจน์ว่าพวกเขามีแรงจูงใจโดยความตั้งใจที่ดีของการนำเรื่องร้องขอความตาย สำหรับวัตถุประสงค์ของการ " ทุกข์ " มากกว่า " เหตุผลที่เห็นแก่ตัว " [ 52 ] เพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษ ก็เพื่อพิสูจน์ว่าผู้ตายว่า เขาหรือเธอกำลังทำอะไร มีความสามารถที่จะทำให้การตัดสินใจและมีการทำ " จริงจัง " ขอ หมายความว่าเขา / เธอขอความตายหลายๆครั้ง คนช่วยก็ต้องหลีกเลี่ยงการทำกระทำที่นำไปสู่ความตาย เกลือกว่าเขาจะรับโทษตามมาตรา 114 : ฆ่าร้องขอ ( T öตุงไป verlangen ) - คนที่ด้วยเหตุผลที่เหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเมตตา ฆ่าคน บนพื้นฐานของการ ของเขาหรือเธอ ที่ร้ายแรง และยืนยันที่จะขอจะถูกตัดสินให้จำคุกในระยะของ ( GEF และ ngnis ) ตัวอย่าง มันควรจะเป็นเรื่องที่ฆ่าตัวตายจริง กดเข็ม หรือใช้ยา หลังจากผู้ช่วยได้เตรียมการติดตั้ง [ 53 ] วิธีนี้ประเทศจะ criminalise ทำตัวขัดแย้งบางอย่าง ซึ่งหลายคนจะคัดค้านในขณะที่ legalising ช่วงแคบของการกระทำการบางอย่างของผู้ที่มองหาช่วยสุดชีวิต

ในเดือนกรกฎาคม 2009 ท่านวาทยากรชาวอังกฤษ Edward Downes และภรรยาโจนตายด้วยกันที่ฆ่าตัวตาย Z ü rich คลินิกนอก " ภายใต้สถานการณ์ของการเลือก " ของตัวเอง เซอร์เอ็ดเวิร์ดไม่ได้ป่วยหนัก แต่ภรรยาของเขาถูกวินิจฉัยว่าเป็นโรคมะเร็งที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว [ 54 ]

ในเดือนมีนาคม 2553โดยพีบีเอส Frontline รายการโทรทัศน์ในสหรัฐอเมริกา พบว่ามีเอกสารที่เรียกว่า " ฆ่าตัวตายท่องเที่ยว " ซึ่งบอกเรื่องราวของศาสตราจารย์ Craig ยูเอิร์ต ครอบครัวของเขา และดิกนิตัส และการตัดสินใจของพวกเขาที่จะยอมรับการฆ่าตัวตายโดยใช้โซเดียม เพนในสวิตเซอร์แลนด์ หลังจากเขาได้รับการวินิจฉัย และทุกข์กับ ALS ( โรค Lou Gehrig [ 55 ]
)
ในเดือนพฤษภาคม 2554ซูริคจัดประชามติว่าขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่า ( ผม ) การฆ่าตัวตายควรจะห้ามทันที และ ( 2 ) ว่า ดิกนิตัสและการฆ่าตัวตายผู้ให้บริการไม่ควรยอมรับผู้ใช้ในต่างประเทศ ซูริค ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปฏิเสธทั้งหนักห้ามแม้จะต่อต้านการุณยฆาตการวิ่งเต้นจากสองสังคมชาวสวิสอนุลักษณ์พรรคการเมืองทางศาสนาของประเทศสวิตเซอร์แลนด์และพรรคสหภาพประชาธิปไตยของรัฐบาล ข้อเสนอห้ามทันทีถูกปฏิเสธโดยแปดสิบสี่เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในขณะที่เจ็ดสิบแปดเปอร์เซ็นต์โหวตให้บริการเปิดให้ผู้ใช้ในต่างประเทศ ต้องการ [ 56 ]

ในเดือนมิถุนายน 2011 , บีบีซีการการฆ่าตัวตายของปีเตอร์สเมดลีย์ , เจ้าของโรงงานผลไม้กระป๋องที่กำลังทุกข์ทรมานจากโรคเซลล์ประสาทยนต์ .โปรแกรม - เซอร์เทอร์รี่แพรทเชทเลือกที่จะตาย - เล่าเรื่องการเดินทางของปีเตอร์ไปสิ้นสุดที่เขาใช้ดิกนิตัส คลินิก , คลินิกเซียสในสวิตเซอร์แลนด์ เพื่อให้ความช่วยเหลือเขาในการดําเนินการของชีวิตของเขาเอง โปรแกรมแสดงปีเตอร์กินช็อกโกแลตรสเฝื่อน เคาน์เตอร์ของเหลวเขาดื่มจะสิ้นสุดชีวิตของเขาเอง ช่วงเวลาหลังจากดื่มของเหลวปีเตอร์ ร้องขอน้ำ กระหืดกระหอบหายใจและกลายเป็นสีแดง [ 57 ] จากนั้นเขาก็ตกอยู่ในการนอนหลับลึกที่เขานอนกรนอย่างหนักในขณะที่จับมือภรรยาของเขา . นาทีต่อมา ปีเตอร์ หยุดหายใจ และหัวใจหยุดเต้น

สหราชอาณาจักร [ แก้ไข ]
ดูเซียสในสหราชอาณาจักร
อังกฤษและเวลส์ , ไอร์แลนด์เหนือ [ แก้ไข ]
จงใจช่วยฆ่าตัวตายผิดกฎหมาย[ 58 ] ระหว่าง 2003 และ 2006 ลอร์ด จอฟฟ์ ทำให้ทั้งสี่พยายามที่จะแนะนำตั๋วที่จะมี legalized การฆ่าตัวตายในอังกฤษเวลส์ &ทั้งหมดถูกปฏิเสธโดยรัฐสภาแห่งสหราชอาณาจักร [ 59 ] ในขณะเดียวกันการฟ้องร้องของผู้อำนวยการ ได้ชี้แจงหลักเกณฑ์ในที่แต่ละคน จะถูกดำเนินคดีในอังกฤษ&เวลส์เพื่อช่วยในการฆ่าตัวตาย ของบุคคลอื่น[ 60 ] เหล่านี้ยังไม่ได้ถูกทดสอบ โดยศาลวินิจฉัยอุทธรณ์เป็นยัง [ 61 ] ในปี 2014 องค์นักฝึกเหยี่ยวของ thoroton tabled การช่วยตายบิลในสภาขุนนางซึ่งผ่านการอ่านครั้งที่สอง และวิ่งออกมาจากเวลาในเวทีคณะกรรมการก่อนการเลือกตั้งทั่วไป ในระหว่างทางเพื่อนโหวตลงสองการแก้ไขที่เสนอโดยฝ่ายตรงข้ามของบิลในปี 2558 แรงงาน MP Rob แมริสสัญญาณความตั้งใจของเขาแนะนำให้ช่วยตายบิล ขึ้นอยู่กับเจ้าของข้อเสนอในสภาสามัญ อ่านรอบที่สองในวันที่ 11 กันยายน และจะเป็นครั้งแรกที่ห้องหลักจะสามารถลงคะแนนในเรื่องนี้ ตั้งแต่ปี 1997โพลคนพบว่า 82% ของประชาชนชาวอังกฤษ เห็นด้วยกับข้อเสนอของพระนักฝึกเหยี่ยวก็ช่วยตายบิลที่ส่วนท้ายของทางเดินของ . [ 62 ]

สกอตแลนด์ [ แก้ไข ]
ซึ่งแตกต่างจากเขตอำนาจศาลอื่น ๆในสหราชอาณาจักร ฆ่าตัวตายก็ไม่ได้ผิดกฎหมายในสกอตแลนด์ก่อน 2504 ( ยังไม่ ) จึงไม่มี ที่เกี่ยวข้องการสร้างในการเลียนแบบขึ้นอยู่กับธรรมชาติที่แท้จริงของความช่วยเหลือใด ๆให้ฆ่าตัวตาย ในความผิดฐานฆาตกรรมหรือติติงฆาตกรรมอาจจะก่อหรืออาจจะมีความผิดที่ไม่มีที่ทั้งหมดที่ทันสมัยการฟ้องร้อง แบริ่ง คงจะเป็นพวกที่ความเชื่อมั่นฆาตกรรมติติงได้เมื่อติดยาเสพติดตายโดยไม่ได้ตั้งใจ หลังจากที่ได้รับ " มือ " ไม่ใช่แพทย์ช่วยเหลือ ด้วยการฉีด กฎหมายใหม่เกี่ยวกับความช่วยเหลือของคนที่ตั้งใจจะตาย ยังไม่มีความแน่นอน ตลอดจนการขาดกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ;นี้ได้นำไปสู่ความพยายามที่จะแนะนำกฎเกณฑ์การให้ความเชื่อมั่นมากขึ้น

อิสระ MSP Margo แมคโดนัลด์ " จุดจบของชีวิตช่วยเหลือบิล " ถูกนำก่อนสกอตรัฐสภาเพื่อให้ช่วยฆ่าตัวตายในเดือน มกราคม 2010 คริสตจักรคาทอลิกและคริสตจักรแห่งสกอตแลนด์ นิกายที่ใหญ่ที่สุดในสกอตแลนด์ ตรงข้ามกับบิลบิลที่ถูกปฏิเสธโดยการลงคะแนนของ 85-16 ( 2 งดออกเสียง ) ในเดือนธันวาคม 2010 [ 63 ] [ 64 ]

ช่วยฆ่าตัวตาย ( สกอตแลนด์ ) บิลแนะนำใน 13 พฤศจิกายน 2013 โดยสาย Margo MacDonald MSP และถูกนำขึ้นโดยแพทริค harvie MSP การตายของนางสาว MacDonald . บิล คาดว่า จะเข้าสู่ขั้นตอนการตรวจสอบของคณะกรรมการหลักในเดือนมกราคม 2015 และการเข้าถึงการลงคะแนนเสียงในรัฐสภาหลายเดือนต่อมา [ 65 ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: