3. Results and discussion3.1. Chara

3. Results and discussion
3.1. Characterization of fly ash and pre-treatment
The chemical composition, molar Si/Al ratio, cation exchange
capacity (CEC) and mean diameter of the UA and UB fly ash, as well
their fine fractions (90% of the
material. Other important components, albeit at lower concentrations,
are Fe2O3 (5%) and CaO (1.5%). As a result of this composition,
the ashes are classified as sialic, with high alumina and silica
content and low levels of impurities such as Fe, Ca and S [9,26].
Both the unburned material (LOI < 0.60%) and moisture (0.14%)
contents are low for all the samples. However, the lower LOI of
UB raw ash (0.27%) compared to UA raw ash (0.41%) is likely
related to the lower burning efficiency of Unit A, which has been
in operation for 40 years and is less efficient than Unit B [31].
The molar Si/Al ratio for raw ash and its fine fractions is similar
and varies from 2.5 to 2.9. These values point to the potential
use of this ash in the synthesis of zeolites with intermediate silica
content (1.5–3.8) such as Na-P1, which is suitable for wastewater
treatment [15]. In addition, raw fly ash showed very low cation
exchange capacity (CEC 0.03–0.04 meq g1), while fine fractions
exhibited higher CEC (0.23–0.72 meq g1). Nevertheless, these cation
exchange capacities are still too low for the application of this
residue in wastewater treatment processes based on ion exchange.
Granulometry results (not shown) for UA and UB raw ash indicated
average sizes of 32 and 18 lm, respectively, whereas the UB fine
fraction showed a mean diameter of 12 lm. These values corroborate
those reported in other studies [9,33]. The fine particle size
observed for all the samples positively influences the synthesis
process. Semi-quantitative analyses of the crystalline (XRD) and
amorphous (XRF) phases, raw ash and the UB fine fraction are
shown in Table 2. The most important crystalline phases detected
in these samples were quartz SiO2 and mullite (3Al2O32SiO2), as
well as small amounts of hematite (Fe2O3). UA raw ash displayed
a larger amount of crystalline phases (27.4%) compared to UB
raw ash (18.2%), likely due to the different combustion conditions
at the two plants [4]. UB ash also showed a slight increase in crystalline
phases (21.3%) of the fine fraction when compared with the
whole sample. The amorphous content of Si and Al, expressed as
oxides, was estimated based on the quartz and mullite contents
in Table 2 and chemical analysis of the ash by XRF described in
Table 1. Whereas 81.8% SiO2 and Al2O3 are present in the amorphous
phases of UB raw ash, these levels fall to 71% and 67%,
respectively, for UA raw ash. A slight decrease in amorphous phase
content was also recorded in the UB fine fraction (73–78%) when
compared to raw ash. High amorphous Si and Al levels indicate
easier dissolution of these elements and therefore favor the
production of zeolites. The pre-treatment processes aimed to
obtain raw material with smaller particle sizes and low contaminant
levels. Table 3 shows the complete particle size distribution
of raw ash and the percentage of unburned material in each of
the seven grain size fractions obtained. The magnetic particle
content (denominated the magnetic fraction – MF) was also determined
for raw ash and its finer fractions (250 lm). This behavior was also observed for
other fly ashes [34]. It is reported that unburned material interferes
in zeolite synthesis because it is deposited on the surface of ashes
preventing their conversion and reducing CEC of produced zeolite.
For this reason, the unburned carbon must occasionally be
removed [35]. This is not the case for raw ash and its finer fractions
(

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1. คุณสมบัติของเถ้าลอยและรักษาก่อนองค์ประกอบทางเคมี อัตราส่วนของ Si/Al สบ cation exchangeกำลังการผลิต (พบกับ CEC) และเส้นผ่าศูนย์กลางเฉลี่ยของ UA และยูบีบินเถ้า เช่นส่วนดีของพวกเขา (< 38 lm), มีแสดงในตารางที่ 1 มีไม่มีเปลี่ยนแปลงสำคัญในองค์ประกอบระหว่างสองชนิดเถ้าหรือ ระหว่างเศษวัตถุดิบ และดี SiO2 และ Al2O3ส่วนประกอบหลักของทั้งหมดตัวอย่าง บัญชีสำหรับ > 90% ของการวัสดุ ส่วนประกอบสำคัญอื่น ๆ แม้ว่า ที่ความเข้ม ข้นต่ำมี Fe2O3 (5%) และ CaO (1.5%) จากองค์ประกอบนี้ขี้เถ้าประเภท sialic เป็น ซิลิก้าและอลูมินาสูงระดับต่ำ และเนื้อหาของสิ่งสกปรก เช่น Fe, Ca, S [9,26]วัสดุที่เผาไหม้ (ลอย < 0.60%) และความชื้น (0.14%)เนื้อหามีน้อยสำหรับตัวอย่างทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ลอยล่างของยูบีดิบเถ้า (0.27%) เมื่อเทียบกับ UA ดิบเถ้า (0.41%) มีแนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับหน่วย A ซึ่งได้เขียนประสิทธิภาพต่ำในการดำเนินงาน 40 ปี และมีประสิทธิภาพน้อยกว่าหน่วย B [31]อัตราส่วน Si/Al สบเถ้าดิบและเศษของดีคือคล้ายกันและตั้งแต่ 2.5 ถึง 2.9 ค่าเหล่านี้ชี้ศักยภาพใช้เถ้านี้ในการสังเคราะห์ซีโอไลต์กับซิลิก้ากลางเนื้อหา (1.5 – 3.8) เช่นนา-P1 เหมาะสำหรับระบบบำบัดน้ำเสียรักษา [15] นอกจากนี้ เถ้าดิบพบ cation ที่ต่ำมากแลกเปลี่ยนกำลังการผลิต (พบกับ CEC 0.03-0.04 meq g 1), ในขณะที่ส่วนที่ดีพบกับ CEC สูงจัดแสดง (0.23 – 0.72 meq g 1) อย่างไรก็ตาม cation เหล่านี้กำลังแลกเปลี่ยนอยู่ต่ำเกินไปสำหรับโปรแกรมประยุกต์นี้สารตกค้างในกระบวนการบำบัดน้ำเสียตามอัตราแลกเปลี่ยนไอออนบุ Granulometry ผลลัพธ์ (ไม่แสดง) เถ้าดิบ UA และยูบีโดยเฉลี่ยขนาดของ lm 18 และ 32 ตาม ลำดับ ในขณะที่ปรับยูบีเส้นผ่าศูนย์กลางเฉลี่ย 12 แสดงเศษส่วน lm ค่าเหล่านี้ corroborateผู้รายงานในการศึกษาอื่น ๆ [9,33] ขนาดอนุภาคที่ละเอียดสังเกตสำหรับตัวอย่างทั้งหมดบวกมีผลต่อการสังเคราะห์กระบวนการ วิเคราะห์เชิงกึ่งปริมาณของผลึก (XRD) และระยะ (XRF) ไป เถ้าดิบ และเศษดียูบีแสดงในตารางที่ 2 ระยะผลึกสำคัญที่ตรวจพบในตัวอย่างเหล่านี้มีควอตซ์ SiO2 และ mullite (3Al2O3 2SiO2), เป็นเป็นเงิน hematite (Fe2O3) ดี UA เถ้าดิบแสดงจำนวนมากของผลึกระยะ (27.4%) เมื่อเทียบกับยูบีดิบเถ้า (18.2%), อาจเนื่องจากสภาพการเผาไหม้แตกต่างกันที่สองพืช [4] นอกจากนี้ยัง พบการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในผลึกเถ้ายูบีระยะ (21.3%) ของเศษส่วนดีเมื่อเปรียบเทียบกับการตัวอย่างทั้งหมด เนื้อหาไป Si และ Al แสดงเป็นออกไซด์ ถูกประเมินตามเนื้อหา mullite และควอตซ์ตารางที่ 2 และการวิเคราะห์ทางเคมีของเถ้าโดย XRF ที่อธิบายไว้ในตารางที่ 1 ในขณะที่ 81.8% SiO2 และ Al2O3 อยู่ในที่ไประยะของยูบีเถ้าดิบ ระดับเหล่านี้ตกไป 71% และ 67%ตามลำดับ ใน UA ดิบเถ้า ลดลงเล็กน้อยในระยะไปเนื้อหาที่ถูกบันทึกไว้ในส่วนดีของยูบี (73-78%) เมื่อเมื่อเทียบกับเถ้าดิบ ระบุไป Si และ Al ระดับสูงองค์ประกอบเหล่านี้ยุบง่าย และชื่นชอบดังนั้น การการผลิตซีโอไลต์ กระบวนการก่อนการรักษามีวัตถุประสงค์เพื่อรับวัตถุดิบที่ มีขนาดอนุภาคเล็กลงและสารปนเปื้อนน้อยระดับการ ตาราง 3 แสดงการกระจายขนาดอนุภาคที่สมบูรณ์เถ้าที่ดิบและเปอร์เซ็นต์ของวัสดุที่เผาไหม้ในแต่ละส่วนขนาดเมล็ดข้าวเจ็ดที่ได้รับ อนุภาคแม่เหล็กเนื้อหา (ใบเศษเหล็ก – MF) นอกจากนี้ยังมีกำหนดสำหรับเถ้าดิบและเศษส่วนของปลีกย่อย (< 38 lm) แม้ว่าการเนื้อหาวัสดุที่เผาไหม้ในเถ้าดิบอยู่ในระดับต่ำ (0.27% และ 0.41%),มันแสดงให้เห็นการแบ่งแยกอย่างมีนัยสำคัญ ลักษณะเช่นนี้มีความสำคัญมากสำหรับเถ้า UA (0.41%), ซึ่งส่วนที่เผาไหม้ถึง 6.5% ของอนุภาคที่หยาบ (> 250 lm) ลักษณะการทำงานนี้ถูกยังสังเกตสำหรับอื่น ๆ บินขี้เถ้า [34] แต่ก็มีรายงานว่า การเผาไหม้วัสดุรบกวนในการใช้ซีโอไลต์สังเคราะห์เนื่องจากมีการฝากเงินบนพื้นผิวของขี้เถ้าป้องกันไม่ให้แปลงของพวกเขา และพบกับ CEC ใช้ซีโอไลต์ผลิตที่ลดลงด้วยเหตุนี้ คาร์บอนเผาไหม้บางครั้งต้องเอา [35] นี่ไม่ใช่กรณีเถ้าดิบและเศษส่วนปลีกย่อยของ(< 38 lm), เนื้อหาวัสดุเผาไหม้ได้มากขึ้น แม่เหล็กแยกทำให้เกิดพฤติกรรมที่แตกต่างระหว่างสองชนิดแอช สำหรับเถ้าดิบยูบี (MF 3.3%) มีสังเกตการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการอภิปรายและ
3.1 ลักษณะของเถ้าลอยและรักษาก่อน
องค์ประกอบทางเคมี, กรามศรี / อัตราส่วนอัแลกเปลี่ยนไอออน
ความจุ (CEC) และค่าเฉลี่ยเส้นผ่าศูนย์กลางของ UA และยูบีเถ้าลอยเช่นเดียว
เศษส่วนที่ดีของพวกเขา (<38 ไมครอน) จะแสดงในตารางที่ 1. ไม่มี
การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในองค์ประกอบระหว่างทั้งสองประเภทของ
เถ้าหรือระหว่างเศษส่วนดิบและปรับ SiO2 และ Al2O3 เป็น
ส่วนประกอบหลักของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดคิดเป็น> 90% ของ
วัสดุ องค์ประกอบที่สำคัญอื่น ๆ แม้ว่าในความเข้มข้นที่ต่ำกว่า
เป็น Fe2O3 (5%) และ CaO (1.5%) อันเป็นผลมาจากองค์ประกอบนี้
ขี้เถ้าจะจัดเป็น sialic ด้วยอลูมินาสูงและซิลิกา
เนื้อหาและระดับต่ำของสิ่งสกปรกเช่นเฟ, Ca และ S [9,26].
ทั้งวัสดุที่เผาไหม้ (LOI <0.60%) และความชื้น (0.14%)
เนื้อหาอยู่ในระดับต่ำสำหรับกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด อย่างไรก็ตาม LOI ล่างของ
UB เถ้าดิบ (0.27%) เมื่อเทียบกับ UA เถ้าดิบ (0.41%) มีแนวโน้ม
ที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพการเผาไหม้ล่างของหน่วยที่ได้รับ
ในการดำเนินงาน 40 ปีและมีประสิทธิภาพน้อยกว่าหน่วย B [ 31].
กรามอัตราส่วน Si / Al สำหรับเถ้าดิบและเศษส่วนของดีมีความคล้ายคลึง
และแตกต่างกัน 2.5-2.9 ค่าเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงศักยภาพ
การใช้เถ้านี้ในการสังเคราะห์ซีโอไลต์ที่มีซิลิกากลาง
เนื้อหา (1.5-3.8) เช่นนา-P1 ซึ่งเป็นน้ำเสียที่เหมาะสมสำหรับ
การรักษา [15] นอกจากนี้เถ้าลอยดิบแสดงให้เห็นว่าไอออนบวกที่ต่ำมาก
ความจุแลกเปลี่ยน (CEC 0.03-0.04 mEq กรัม 1) ในขณะที่การปรับเศษส่วน
แสดง CEC สูง (0.23-0.72 mEq กรัม 1) แต่เหล่านี้ไอออน
ความจุแลกเปลี่ยนยังคงต่ำเกินไปสำหรับแอพลิเคชันนี้
ตกค้างในกระบวนการบำบัดน้ำเสียขึ้นอยู่กับการแลกเปลี่ยนไอออน.
ผลเซลล์ขนาดเล็ก (ไม่แสดง) สำหรับ UA และยูบีเถ้าดิบระบุ
ขนาดเฉลี่ยของ 32 และ 18 ไมครอนตามลำดับในขณะที่ UB ปรับ
ส่วนแสดงให้เห็นขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเฉลี่ยของ 12 ไมครอน ค่าเหล่านี้ยืนยัน
ผู้รายงานในการศึกษาอื่น ๆ [9,33] ขนาดอนุภาคปรับ
ตั้งข้อสังเกตสำหรับตัวอย่างทั้งหมดในเชิงบวกที่มีอิทธิพลต่อการสังเคราะห์
กระบวนการ การวิเคราะห์กึ่งเชิงปริมาณของผลึก (XRD) และ
อสัณฐาน (XRF) ขั้นตอนเถ้าดิบและ UB ส่วนที่ดีจะ
แสดงในตารางที่ 2 ขั้นตอนที่สำคัญที่สุดผลึกที่ตรวจพบ
ในตัวอย่างเหล่านี้เป็นผลึก SiO2 และมัลไลท์ (3Al2O3? 2SiO2) ในฐานะ
เดียวกับขนาดเล็กจำนวนออกไซด์ (Fe2O3) UA เถ้าดิบแสดง
จำนวนมากขั้นตอนผลึก (27.4%) เมื่อเทียบกับ UB
เถ้าดิบ (18.2%) น่าจะเกิดจากการเผาไหม้เงื่อนไขที่แตกต่างกัน
ที่สองพืช [4] เถ้า UB ยังแสดงให้เห็นเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในผลึก
ขั้นตอน (21.3%) ของส่วนดีเมื่อเทียบกับ
กลุ่มตัวอย่างทั้งหมด เนื้อหาสัณฐานของศรีและอัลแสดงเป็น
ออกไซด์เป็นที่คาดกันขึ้นอยู่กับควอทซ์มัลไลท์และเนื้อหา
ในตารางที่ 2 และการวิเคราะห์ทางเคมีของเถ้าโดย XRF อธิบายไว้ใน
ตารางที่ 1 ในขณะที่ 81.8% SiO2 และ Al2O3 ที่มีอยู่ในรูปร่าง
ขั้นตอนของ UB เถ้าดิบระดับเหล่านี้ตกอยู่ที่ 71% และ 67%
ตามลำดับสำหรับ UA เถ้าดิบ ลดลงเล็กน้อยในระยะสัณฐาน
เนื้อหาที่ถูกบันทึกไว้ใน UB ส่วนดี (73-78%) เมื่อ
เทียบกับเถ้าดิบ สูงสัณฐานศรีและระดับอัลบ่งบอกถึง
การสลายตัวได้ง่ายขึ้นขององค์ประกอบเหล่านี้จึงสนับสนุนการ
ผลิตซีโอไลต์ กระบวนการรักษาก่อนมีวัตถุประสงค์เพื่อ
ให้ได้วัตถุดิบที่มีขนาดอนุภาคที่มีขนาดเล็กและสารปนเปื้อนต่ำ
ระดับ ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นถึงการกระจายขนาดอนุภาคที่สมบูรณ์
ของเถ้าดิบและร้อยละของวัสดุที่เผาไหม้ในแต่ละ
ขนาดของเมล็ดข้าวเจ็ดเศษส่วนที่ได้รับ อนุภาคแม่เหล็ก
เนื้อหา (สกุลเงินส่วนแม่เหล็ก - MF) ยังถูกกำหนด
สำหรับเถ้าดิบและเศษปลีกย่อยของ (<38 LM) แม้ว่า
ปริมาณการใช้วัสดุในการเผาไหม้เถ้าดิบอยู่ในระดับต่ำ (0.27% และ 0.41%)
มันแสดงให้เห็นการแยกจากกันอย่างมีนัยสำคัญ ลักษณะการทำงานนี้มีความสำคัญมากขึ้น
สำหรับเถ้า UA (0.41%) ส่วนที่เผาไหม้ถึง 6.5% ของ
อนุภาคหยาบ (> 250 ลูเมน) ลักษณะการทำงานนี้พบว่ายังมี
ขี้เถ้าบินอื่น ๆ [34] มีรายงานว่าวัสดุที่เผาไหม้รบกวน
ในการสังเคราะห์ซีโอไลต์เพราะมันถูกวางลงบนพื้นผิวของขี้เถ้า
ป้องกันการแปลงของพวกเขาและการลด CEC ของซีโอไลท์ผลิต.
ด้วยเหตุนี้คาร์บอนเผาไหม้ในบางครั้งจะต้อง
ลบออก [35] กรณีนี้ไม่ได้สำหรับเถ้าดิบและเศษปลีกย่อยของ
(<38 ไมครอน) ซึ่งมีปริมาณการใช้วัสดุเผาไหม้อยู่ในระดับต่ำมาก แม่เหล็ก
แยกส่งผลให้เกิดพฤติกรรมที่แตกต่างระหว่างทั้งสองประเภทของ
เถ้า สำหรับ UB เถ้าดิบ (MF 3.3%) เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญพบว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย
3.1 . การศึกษาคุณสมบัติของเถ้าถ่านหินและเยื่อหุ้มเมล็ด
ส่วนประกอบทางเคมี , ฟันกราม Si / Al เท่ากับความจุในการแลกเปลี่ยนประจุบวก
( CEC ) และหมายถึงเส้นผ่าศูนย์กลางของ UA UB และเถ้าลอยเช่นกัน
เศษส่วนดี ( < 38 LM ) จะแสดงในตารางที่ 1 ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบ
อย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองประเภทของ
ขี้เถ้าหรือระหว่างเศษส่วนดิบและปรับและ SiO2 Al2O3 คือ
ส่วนประกอบหลักของตัวอย่างทั้งหมด บัญชี > 90% ของ
วัสดุ ส่วนประกอบที่สำคัญอื่น ๆแต่ที่ความเข้มข้นต่ำ (  Fe2O3
เป็น 5% ) และกาว (  1.5% ) ผลขององค์ประกอบนี้
ขี้เถ้าจะจัดเป็นเซียริกด้วยซิลิกาและอลูมินาสูง
เนื้อหาและระดับต่ำของสิ่งสกปรก เช่น เหล็ก แคลเซียม และ 9,26 [ s ] .
ทั้งวัสดุ unburned ( LOI < 060 % ) และความชื้น ( 0.57% )
เนื้อหาต่ำสำหรับกลุ่ม อย่างไรก็ตาม การลดลงของเถ้าลอย
UB ดิบร้อยละ 0.27 ( มาก ) เมื่อเทียบกับวัตถุดิบแอช ( 0.41% ) มีแนวโน้ม
เกี่ยวข้องกับลดการเผาไหม้ประสิทธิภาพของหน่วย ซึ่งได้ถูก
งาน 40 ปี และมีประสิทธิภาพน้อยกว่าหน่วย B [ 31 ] .
Si / Al อัตราส่วนโมลดิบและเศษขี้เถ้าละเอียดของมันคล้ายกับ
และแตกต่างจาก 2.5 - 2.9 .ค่าเหล่านี้ชี้ศักยภาพ
ใช้เถ้านี้ในการสังเคราะห์ซีโอไลต์กับ
ซิลิกาเนื้อหา ( 1.5 ขั้นกลาง ( 3.8 ) เช่น na-p1 ซึ่งเหมาะสำหรับการบำบัดน้ำเสีย
[ 15 ] นอกจากนี้ เถ้าลอยพบความจุแลกเปลี่ยนไอออนบวกดิบ
น้อยมาก ( CEC 0.03 มิลลิกรัม ( 0.04  1 ) ในขณะที่เศษส่วนดี
) สูงกว่า CEC ( 0.23 มิลลิกรัม  1 – 4 ) อย่างไรก็ตาม , เหล่านี้บวก
ความจุแลกเปลี่ยนยังต่ำเกินไปสำหรับการประยุกต์ใช้กากนี้
ในการบำบัดน้ำเสียจากกระบวนการแลกเปลี่ยนไอออน ผล granulometry
( ไม่แสดง ) และเถ้า ( UB ดิบมาก
ขนาดเฉลี่ย 32 18 อิม ตามลำดับ ส่วน UB ดี
เศษส่วนแสดงหมายถึงเส้นผ่าศูนย์กลาง 12 อิม ค่าเหล่านี้ยืนยัน
ที่รายงานในการศึกษา 9,33 [ อื่นๆ ] การปรับขนาดของอนุภาค
สังเกตตัวอย่างทั้งหมดบวกมีผลต่อกระบวนการสังเคราะห์

การวิเคราะห์เชิงปริมาณของกึ่งผลึก ( XRD ) และ
อสัณฐาน ( XRF ) ระยะ เถ้าดิบและ UB ได้เศษเป็น
แสดงในตารางที่ 2 ที่สำคัญที่สุด ( ระยะตรวจพบในตัวอย่างเหล่านี้คือ SiO2
ควอตซ์และมัลไลต์ ( 3al2o3  2sio2 ) ,
เป็นจํานวนน้อย ๆแร่เหล็ก ( Fe2O3 ) เถ้าแสดง
มาก ดิบจำนวนมากของเฟสผลึก ( ช่วง 2 ) เทียบกับ UB
ดิบขี้เถ้า ( 18.2 % ) น่าจะเกิดจากสภาวะการเผาไหม้
ที่แตกต่างกันสองพืช [ 4 ] UB เถ้ายังแสดงให้เห็นเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในช่วงผลึก
( 21.3 % ) ส่วนดีเมื่อเทียบกับตัวอย่าง
ทั้งหมด เนื้อหาและสัณฐานของซีอัล แสดงเป็น
ออกไซด์ได้ประมาณตามเนื้อหา
ควอตซ์และมัลไลต์ตารางที่ 2 และการวิเคราะห์ทางเคมีของเถ้าลอยโดย XRF อธิบาย
โต๊ะ 1 ในขณะที่ร้อยละ 81.8 โดย SiO2 Al2O3 และอยู่ในขั้นตอนของสัณฐาน
UB ดิบขี้เถ้า ระดับเหล่านี้ลดลง 71% และ 67 %
ตามลำดับ สำหรับมากดิบขี้เถ้า ลดลงเล็กน้อยในรูปอสัณฐาน
เนื้อหาถูกบันทึกใน UB ได้เศษส่วน ( 73 ) 78 % ) เมื่อเทียบกับดิบ
เถ้า ศรีสัณฐานสูงและระดับบ่งชี้
ลง่ายการสลายตัวขององค์ประกอบเหล่านี้และดังนั้นจึงชอบ
การผลิตซีโอไลต์ . การและกระบวนการมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้วัตถุดิบที่มีอนุภาคเล็ก

ขนาดและระดับการปนเปื้อนต่ำ ตารางที่ 3 แสดงการกระจายของขนาดอนุภาคที่สมบูรณ์
ดิบขี้เถ้า และเปอร์เซ็นต์ของวัสดุที่เผาไหม้ในแต่ละ
7 เม็ดขนาดเศษส่วนได้
อนุภาคแม่เหล็กเนื้อหา ( ระดับแม่เหล็กเศษส่วน ( MF ) ได้แก่
ขี้เถ้าดิบและเศษส่วนปลีกย่อยของมัน ( < 38 LM ) แม้ว่า
เนื้อหาดิบขี้เถ้าเผาไหม้ต่ำ ( 0.27 % และ 0.41 % ) ,
มันแสดงความหมาย segregation . พฤติกรรมนี้เป็นเรื่องสำคัญมากสำหรับมาก
เถ้า ( 0.41% ) ซึ่งส่วนเผาไหม้ถึง 6.5 %
อนุภาคหยาบ ( > 250 LM ) พฤติกรรมนี้พบว่าสำหรับ
อื่น ๆบินขี้เถ้า [ 34 ] มีรายงานว่าวัสดุ unburned
ในการสังเคราะห์ซีโอไลต์รบกวนเพราะจะฝากบนพื้นผิวของขี้เถ้า
การป้องกันการแปลงและการลดปริมาณของการผลิตซีโอไลต์ .
ด้วยเหตุนี้คาร์บอนเผาไหม้ต้องในบางครั้ง
ลบออก [ 35 ] กรณีนี้ไม่ได้สำหรับเถ้าดิบและปลีกย่อยเศษส่วน
( < 38 LM ) ซึ่งเผาไหม้วัสดุที่เนื้อหาน้อยมาก แม่เหล็ก
แยกส่งผลให้เกิดพฤติกรรมที่แตกต่างกันระหว่างสองประเภทของ
เถ้า สำหรับ UB ดิบขี้เถ้า ( MF 3.3% ) เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญพบว่า