where  is the rate at which tempor

where  is the rate at which temporary quitters quit smoking permanently. We assume that the class of potential
smokers is increased by the recruitment of individuals at a rate  In model 2, the total population is constant
and  () () (),() are respectively the proportions of potential smokers, smokers, temporarily quitters and
permanent quitters where  () + () + () +() = 1 . Instead of analyzing model 2 we will only consider the
following subsystem:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่คือ อัตราที่ quitters ชั่วคราวเลิกสูบบุหรี่อย่างถาวร เราสมมุติว่าระดับศักยภาพผู้สูบบุหรี่จะเพิ่มขึ้น โดยสรรหาบุคคลที่อัตราในรุ่น 2 ประชากรจะคง ()  () และ(),()ตามลำดับมีสัดส่วนของผู้สูบบุหรี่อาจเกิดขึ้น ผู้สูบบุหรี่ การ quitters ชั่วคราว และquitters ถาวรที่ () + () + ()+() = 1 แทนที่จะวิเคราะห์รูปแบบ 2 เราจะพิจารณาเฉพาะระบบย่อยดังต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เป็นอัตราที่เลิกชั่วคราวเลิกสูบบุหรี่อย่างถาวร เราคิดว่าระดับของศักยภาพของ
ผู้สูบบุหรี่จะเพิ่มขึ้นตามการรับสมัครงานของบุคคลในอัตราที่ในรูปแบบที่ 2 จำนวนประชากรทั้งหมดเป็นค่าคงที่
และ ()  ()  ()  ( ) ตามลำดับสัดส่วนของผู้สูบบุหรี่ที่มีศักยภาพสูบบุหรี่เลิกสูบชั่วคราวและ
เลิกถาวรที่ () +  () +  () +  () = 1 แทนการวิเคราะห์รูปแบบที่ 2 เราจะพิจารณา
ระบบย่อยดังต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เป็นอัตราที่ quitters ชั่วคราวเลิกสูบบุหรี่อย่างถาวร เราคิดว่าการเรียนของผู้สูบบุหรี่ที่มีศักยภาพ
เพิ่มขึ้น โดยการสรรหาบุคคลในอัตราในแบบจำลองที่ 2 ประชากรและค่า
 (  )  (  )  (  )  (  ) ตามลำดับ สัดส่วนของผู้สูบบุหรี่ที่มีศักยภาพ smokers quitters และ
ชั่วคราวถาวร quitters ที่ (  )  (  )  (  )  (  ) = 1 แทนการวิเคราะห์แบบจำลองที่ 2 เราจะพิจารณา
ดังต่อไปนี้ระบบ :