The hold-up problem, a form of oppo

The hold-up problem, a form of opportunism, has been the subject of much
investigation by researchers in fields such as economics or accounting. Despite
contractual protections, hold-ups still occur, and firms and researchers continue
to search for ways to avoid them and to encourage firms to make investments
that are socially optimal and specific to the relationship at hand. In this paper, I
review, synthesize, and classify analytical and empirical research aimed at
identifying and testing fomtal and infonnal hold-up mitigating mechanisms. as
well as suggest avenues for future research. My study integrates various
streams of research and is organized around strategic decision-making, that is,
decisions about organizational design, inter- and intra-firm trade, and resource
allocation.
I find that most analytical research has focused on fomtal controls to hold-
ups such as vertical integration, joint ownership, contracts, pricing mecha-
nisms, compensation, and interdependence, and has only recently begun to
complement these formal controls with informal substitutes for commitment
such as relational contracting and information asymmetry. Empirical research,
on the other hand, has focused overwhelmingly on informal controls. As this
review reveals, the various research streams have not all pursued investigations
of hold-ups to the same extent as research on organizational design and inter-
firm trade decisions, even though hold-ups are likely to have an impact on
intra-firm trade and resource allocation decisions. In sum, this review not only
integrates the findings of the various disciplines and research streams, but also
suggests directions future research might take.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาค้างค่า แบบของ opportunism แล้วเรื่องมากตรวจสอบ โดยนักวิจัยใน fields เช่นเศรษฐศาสตร์หรือบัญชี แม้มีการคุ้มครองตามสัญญา อัพค้างยังคงเกิดขึ้น และมริและนักวิจัยต่อไปการค้นหาวิธี การหลีกเลี่ยง และให้มริการลงทุนที่มีต่อสังคมที่เหมาะสมและ specific ความสัมพันธ์ที่ ในกระดาษนี้ ฉันทบทวน สังเคราะห์ และการจัดประเภทการวิจัยเชิงวิเคราะห์ และเชิงประจักษ์การระบุ และการทดสอบกลไก mitigating fomtal และ infonnal ขึ้นค้าง เป็นตลอดจนแนะนำสถานที่สำหรับงานวิจัยในอนาคต ศึกษาของฉันรวมต่าง ๆกระแสข้อมูลของการวิจัย และมีจัดรอบการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ คือตัดสินใจเกี่ยวกับองค์กรออก การค้าอินเตอร์ - และภายใน-firm และทรัพยากรการปันส่วนผมหาที่สุดวิเคราะห์วิจัยเน้นควบคุมไว้ - fomtalนักรวมแนวตั้ง เป็นเจ้าของร่วมกัน สัญญา ราคาสาธารณ-nisms ชดเชย และอิสระเสรี และเพิ่งเริ่มเพิ่มตัวควบคุมเหล่านี้อย่างเป็นทางการกับทางทดแทนความมุ่งมั่นเช่นความไม่สมดุลทำสัญญาและข้อมูลเชิง การวิจัยเชิงประจักษ์บนมืออื่น ๆ เน้นยักษ์ควบคุมอย่างไม่เป็นทางการ เช่นนี้รีวิวเผย กระแสข้อมูลวิจัยต่าง ๆ มี pursued สืบสวนทั้งหมดของ ups ไว้ในขอบเขตเดียวกัน เป็นงานวิจัยในองค์กรออก จากอินเตอร์-การตัดสินใจการค้า firm แม้ว่าอัพค้างไว้จะมีผลต่อภายใน firm การค้าและทรัพยากรการปันส่วนการตัดสินใจ ในผลรวม รีวิวไม่เท่านั้นรวม findings ของกระแสข้อมูลวิจัย และสาขาวิชาต่าง ๆ แต่ยังแนะนำเส้นทางงานวิจัยในอนาคตอาจใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาการระงับการขึ้นรูปแบบของการฉวยโอกาสที่ได้รับเรื่องของมาก
การตรวจสอบโดยนักวิจัยใน elds Fi เช่นเศรษฐศาสตร์หรือการบัญชี แม้จะมี
การคุ้มครองตามสัญญาค้างอัพยังคงเกิดขึ้นและ RMS Fi และนักวิจัยอย่างต่อเนื่อง
เพื่อค้นหาวิธีที่จะหลีกเลี่ยงพวกเขาและเพื่อส่งเสริม RMS Fi จะทำให้การลงทุน
ที่มีสังคมที่ดีที่สุดและ speci Fi c เพื่อความสัมพันธ์ที่อยู่ในมือ ในบทความนี้ผม
ตรวจสอบการสังเคราะห์และจัดประเภทการวิจัยการวิเคราะห์และเชิงประจักษ์มุ่งเป้าไปที่
การระบุและการทดสอบ fomtal และ infonnal กลไกถือขึ้นบรรเทา เป็น
รวมทั้งแนะนำลู่ทางสำหรับการวิจัยในอนาคต การศึกษาของฉันรวมต่างๆ
ลำธารของการวิจัยและการจัดรอบการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์, ที่อยู่,
การตัดสินใจเกี่ยวกับการออกแบบองค์กรระหว่างและโยกย้ายงานทั้งการค้า Fi RM, และการใช้ทรัพยากร
การจัดสรร.
ฉัน Fi ND ว่าการวิจัยการวิเคราะห์ส่วนใหญ่ได้มุ่งเน้นในการควบคุม fomtal จะได้ถือ
อัพดังกล่าวเป็นการบูรณาการในแนวตั้งกรรมสิทธิ์ร่วมสัญญากำหนดราคากลไก
nisms ค่าตอบแทนและการพึ่งพาและได้เริ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อ
เติมเต็มการควบคุมอย่างเป็นทางการเหล่านี้ด้วยทดแทนสำหรับความมุ่งมั่นอย่างไม่เป็นทางการ
เช่นการทำสัญญาสัมพันธ์และความไม่สมดุลข้อมูล การวิจัยเชิงประจักษ์
ในมืออื่น ๆ ที่มีความสำคัญอย่างท่วมท้นในการควบคุมทางการ เช่นนี้
การตรวจสอบเผยกระแสการวิจัยต่าง ๆ ไม่ได้ทั้งหมดติดตามการสืบสวน
ของการระงับการอัพในระดับเดียวกับการวิจัยเกี่ยวกับการออกแบบขององค์กรและระหว่าง
การตัดสินใจการค้า Fi RM แม้ว่าถืออัพมีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบต่อ
การค้า RM โยกย้ายงานทั้ง Fi และการตัดสินใจการจัดสรรทรัพยากร โดยสรุปการตรวจสอบนี้ไม่เพียง แต่
รวม ndings Fi ของสาขาต่างๆและลำธารวิจัย แต่ยัง
แสดงให้เห็นทิศทางการวิจัยในอนาคตอาจใช้เวลา