Last month, financial markets sighe

Last month, financial markets sighed in relief as the Federal Open Market Committee (FOMC), a branch of the Federal Reserve Board, decided not to raise interest rates. The run-up to this decision was characterized by jitters in financial markets that were not entirely attributable to weak global markets: traders, investors, and entrepreneurs were genuinely unsure whether the FOMC would decide to raise rates. A rate hike could have significant implications for the profitability of various investment projects, so it’s no surprise that Fed-watchers and market analysts were pleased with this decision.

Next week, the guessing game will continue as the FOMC meets once again. It’s alarming that such a small committee, with little oversight and an opaque decision-making procedure, wields so much power over our lives and livelihoods. It’s all the more surprising that few people seem to find this state of affairs troubling. In a society where adherence to the rule of law is the cornerstone of the body politic, it’s downright bizarre that our sensible insistence on governance according to laws, not the whims of men, isn’t applied to monetary policy as well.

Looking ahead to the FOMC’s October meeting, it’s important to note that, although the Federal Reserve’s ability to influence interest rates receives the most attention, its monopoly on the issuance of base money is far more important. With this extraordinary privilege should come extraordinary responsibility. Money is the foundational institution of commercial civilization. Without money, the division of labor would be rudimentary at best, and humans would all be very, very poor. This is because without money there could be no interpersonal accounting calculations. If I am a rancher, and I trade a cow for three sacks of oats and a yard of rope, am I producing responsibly? Have I added value to society’s scarce resources? There’s simply no way to tell. With money, however, we have a common denominator for comparing the viability of various production plans. Profits are a sign of added value, losses a sign of destroyed value. The existence of this method for comparing production plans greatly widens the extent of markets. The result is massively increased wealth for all.

These insights, familiar to any student who has passed Econ 101, have profound implications. If the economic prosperity we often take for granted depends on money, then money has the same status as other basic institutions, such as private property and the family, upon which public authorities may not tread. If the monetary regime is subject to arbitrary tinkering, its integrity is compromised. Individuals require a stable and predictable monetary system to plan long-term production projects. In addition, money mischief can have unjust distributional consequences. For example, a central bank that unexpectedly prints money and creates inflation redistributes wealth from creditors to borrowers.

More concerning still is the fact that unexpected inflation serves to transfer wealth from the holders of money to the government. The rich have most of their wealth in assets that earn a rate of return that can be adjusted based on the inflation rate, so this tends to be only a minor annoyance for them. Those who are not so financially fortunate end up bearing the largest costs, because those on the lowest rungs of the socioeconomic ladder tend to have the largest regular cash holdings. Thus, despite their frequent ignorance of basic economics, those on the left who despise the modern financial system — from Occupy Wall Street to Bernie Sanders supporters — have stumbled upon an essential truth: modern monetary institutions often hurt the most vulnerable among us the most.

Even if the effects described above turn out to be small in any particular instance, the repeated economic blunders made by central bankers over the past century are anything but. From the Great Depression to the Great Recession, a strong case can be made that the Fed was an agent of economic chaos, rather than stability. Legislators are beginning to realize this, and Congress is currently taking steps toward rethinking existing monetary arrangements. Currently, there is legislation on the table that could bring us ever closer to a rule-based and truly lawful money — a currency governed by the rule of law rather than the arbitrary discretion of men.

H.R. 2912, The Centennial Monetary Commission Act of 2015, introduced by Rep. Kevin Brady (R-TX), proposes the establishment of a commission that would critically examine the performance of the Fed. The bill moved to the House floor earlier this year. The commission it proposes would have a unique opportunity to explore alternative ways of securing an economically and morally responsible monetary policy. Concurrently, Rep. Scott Garrett’s (R-NJ) bill H.R. 2625, the Bailout Prevention Act of 2015, takes aim at the Fed’s ability to bail out banks. Such legislation represents a first, but necessary, step toward the institutionalization of lawful money.

Unlawful monetary policy is pernicious, and it must come to an end. Reasonable people can disagree as to precisely how monetary arrangements should change, but for the sake of commercial society’s continued health, we must demand the rule of law in monetary affairs. Luckily for proponents of sound money, the rule of law in monetary policy seems to be on the table once again. It is not impossible to imagine that the Oct. 27 FOMC meeting might be one of the last ones shadowed by unhindered discretion and unpredictability.

Find out more about: Atlas Network's Sound Money Project

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เดือน ตลาดการเงินถอนหายใจในบรรเทาเป็นกลางตลาดเปิดกรรมการ (คาดเฟด), สาขาของคณะกรรมการธนาคารกลาง ตัดสินใจไม่เพิ่มอัตราดอกเบี้ย Run-up การตัดสินใจนี้ถูกลักษณะ jitters ในตลาดการเงินได้รวมทั้งการตลาดส่วนกลางอ่อนแอ: เทรดเดอร์ ลงทุน และผู้ประกอบการได้จริงใจแน่ใจว่าคาดเฟดจะตัดสินใจที่จะเพิ่มราคา ธุดงค์อัตราอาจมีนัยสำคัญในการทำกำไรของโครงการลงทุนต่าง ๆ ดังนั้นจึงไม่แปลกใจที่เฟดนักและตลาดนักวิเคราะห์ก็พอใจกับการตัดสินใจนี้ได้สัปดาห์ถัดไป เกม guessing จะทำต่อ ตามคาดเฟดจะตามอีกครั้ง น่าเป็นห่วงว่า เช่นเล็กคณะกรรมการ กำกับดูแลน้อยและกระบวนการตัดสินใจทึบ wields มากพลังชีวิตและวิถีชีวิตของเราได้ ทั้งหมดน่าแปลกใจที่บางคนดูเหมือนจะ พบ troubling นี้สถานะของกิจการได้ ในสังคมที่ติดกับกฎของกฎหมายเป็นหลักสำคัญของเดียวร่างกาย ได้แปลกประหลาดจริงจังว่า insistence ของเราสมเหตุสมผลในการกำกับดูแลตามกฎหมาย ไม่ whims ของคน ไม่ได้ใช้นโยบายการเงินเช่นมองข้างหน้าคาดเฟดคงดอกเบี้ยตุลาคมประชุม ได้โปรดทราบ แต่สามารถมีอิทธิพลต่ออัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางได้รับความสนใจมากที่สุด การผูกขาดการออกฐานเงินนั้นสำคัญมาก มีสิทธิ์พิเศษนี้ควรมารับผิดชอบพิเศษ เงินที่สถาบัน foundational ของอารยธรรมเชิงพาณิชย์ได้ ไม่ มีเงิน จะ rudimentary กองแรงงานดีที่สุด และมนุษย์ทั้งหมดจะมาก อย่างดี ทั้งนี้เนื่องจากไม่ มีเงิน อาจมีการคำนวณบัญชีไม่มีมนุษยสัมพันธ์ ถ้าฉันมีฟาร์ม และฉันค้าวัว 3 กระสอบของข้าวโอ๊ตและลานเชือก ฉันผลิตรับผิดชอบ ฉันมีคุณค่าของสังคมขาดแคลนทรัพยากร มีเพียงวิธีการแจ้ง เงิน อย่างไรก็ตาม เราได้โทนสำหรับเปรียบเทียบชีวิตของแผนการผลิตต่าง ๆ กำไรเป็นเครื่องหมายของมูลค่าเพิ่ม ขาดทุนที่เป็นเครื่องหมายของค่าทำลาย การดำรงอยู่ของวิธีการนี้สำหรับการเปรียบเทียบแผนการผลิตอย่างมาก widens ขอบเขตของตลาด ผลคือ มั่งคั่งขึ้นอย่างหนาแน่นทั้งหมดความเข้าใจเหล่านี้ คุ้นเคยกับนักเรียนทุกคนผ่านชโรด 101 มีนัยลึกซึ้ง ถ้าได้รับความเจริญทางเศรษฐกิจที่เรามักจะใช้ขึ้นอยู่กับเงิน แล้วเงินมีสถานะเดียวกันเป็นสถาบันอื่นขั้นพื้นฐาน คุณสมบัติส่วนตัวและครอบครัว ซึ่งหน่วยงานภาครัฐอาจไม่ค่อย ๆ ก้าว ถ้าระบอบเงินมีกำหนด tinkering เป็นโจมตีความสมบูรณ์ของ บุคคลต้องมีความมั่นคง และได้เงินระบบการวางแผนระยะยาวโครงการผลิต นอกจากนี้ เงินเสียหายได้ผลการทำลายขึ้น ตัวอย่าง ธนาคารกลางที่พิมพ์เงินอย่างไม่คาดคิด และสร้างเงินเฟ้อ redistributes มั่งคั่งจากเจ้าหนี้ให้ผู้กู้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับยังคงเป็นความจริงที่ว่า อัตราเงินเฟ้อคาดรองรับการโอนย้ายให้เลือกมากมายจากผู้ถือหุ้นเงินรัฐบาล คนรวยมีสมบัติส่วนใหญ่ในสินทรัพย์ที่ได้รับอัตราผลตอบแทนที่สามารถปรับตามอัตราเงินเฟ้อ เพื่อนี้มีแนวโน้มที่จะเป็นเพียงความรำคาญเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับพวกเขา ผู้ที่ไม่มีโชคทางการเงินเพื่อให้ท้ายการแบกต้นทุนที่ใหญ่ที่สุด เนื่องจากผู้ rungs ต่ำของบันไดประชากรมักจะมีการถือครองเงินสดที่สม่ำเสมอมากที่สุด ดังนั้น แม้ มีความไม่รู้ของพวกเขาบ่อยเศรษฐศาสตร์พื้นฐาน บนซ้ายที่ดูถูกระบบการเงินที่ทันสมัย — จากครอบครองวอลล์สตรีทเพื่อสนับสนุนแอร์แซนเดอร์ส์ — ได้ stumbled เมื่อความจริงเป็นสำคัญ: สถาบันการเงินที่ทันสมัยมักจะเจ็บเสี่ยงมากที่สุดในหมู่พวกเราที่สุดแม้ว่าผลข้างเปิดออกมีขนาดเล็กในอินสแตนซ์ใด ๆ เฉพาะ blunders เศรษฐกิจซ้ำทำ โดยธนาคารกลางช่วงศตวรรษผ่านมาได้อะไรแต่ จากภาวะซึมเศร้าที่ดีการถดถอยที่ดี กรณีที่แข็งแกร่งสามารถทำว่า เฟดเป็นตัวแทนของความวุ่นวายทางเศรษฐกิจ มากกว่าความมั่นคง กรอบนโยบายจะเริ่มตระหนักถึงนี้ และรัฐสภาในปัจจุบันคือการตอนคิดเงินจัดอยู่ ในปัจจุบัน มีกฎหมายที่สามารถนำเราเคยใกล้ชิดกับเงิน ตามกฎ และกฎหมายอย่างแท้จริง — สกุลเงินภายใต้กฎของกฎหมายแทนที่พิจารณากำหนดคนH.R. 2912 เดอะเซนเทนเนียลเงินเสริมพระราชบัญญัติพ.ศ. 2015 การแนะนำ โดยพนักงาน Kevin เบรดี้ (R -TX), เสนอจัดตั้งคณะกรรมการที่เหลือจะตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานของเฟด ส่วนย้ายพื้นบ้านต้นปีนี้ คณะกรรมการที่จะเสนอจะมีโอกาสที่จะสำรวจวิธีอื่นของการรักษาความปลอดภัยนโยบายการเงินรับผิดชอบประสิทธิภาพ และคุณธรรม พร้อม H.R. 2625 พระราชบัญญัติป้องกัน Bailout พ.ศ. 2015 รายการพนักงานสก็อตการ์ของ (R -NJ) ใช้จุดมุ่งหมายที่สามารถประกันออกธนาคารของเฟด กฎหมายดังกล่าวหมายถึงเป็นขั้นแรก แต่จำ เป็น ตอน institutionalization เงินถูกกฎหมายนโยบายการเงินที่ผิดกฎหมายมีโทษ แล้วมันต้องมาถึงสิ้นสุด คนที่เหมาะสมสามารถไม่เห็นด้วยที่จะแม่นยำ วิธีเตรียมเงินควรเปลี่ยนแปลง แต่ เพื่อสุขภาพอย่างต่อเนื่องของสมาคมค้า เราต้องต้องการกฎของกฎหมายในกิจการทางการเงิน โชคดีสำหรับ proponents เสียงเงิน นิติธรรมในนโยบายการเงินน่าจะ เป็นบนโต๊ะอีกครั้ง ไม่ไปคิดที่ 27 ตุลาคมคาดเฟดประชุมอาจจะเป็นหนึ่งในคนสุดท้ายที่แรเงาโดยดุลพินิจนพาวเวอร์ unpredictabilityหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ: แอตลาสเครือข่ายเสียงเงินโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เดือนที่ผ่านมาตลาดการเงินถอนหายใจด้วยความโล่งอกเป็นคณะกรรมการตลาดกลางเปิด (FOMC) สาขาของคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐตัดสินใจที่จะไม่ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย วิ่งได้ถึงการตัดสินใจครั้งนี้ก็มีลักษณะกระวนกระวายใจในตลาดการเงินที่ไม่ได้ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการตลาดทั่วโลกที่อ่อนแอ: พ่อค้านักลงทุนและผู้ประกอบการอย่างแท้จริงไม่แน่ใจว่า FOMC จะตัดสินใจที่จะเพิ่มอัตรา ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการทำกำไรของการลงทุนในโครงการต่าง ๆ ดังนั้นจึงไม่แปลกใจว่าเฟดนักดูและนักวิเคราะห์ตลาดมีความยินดีกับการตัดสินใจครั้งนี้. สัปดาห์ถัดไปเกมเดาจะยังคงเป็นไปตาม FOMC อีกครั้ง มันน่ากลัวที่ดังกล่าวเป็นคณะกรรมการขนาดเล็กที่มีการกำกับดูแลที่น้อยและขั้นตอนการตัดสินใจทึบแสงมีอำนาจมากในช่วงชีวิตและการดำรงชีวิตของเรา มันคือทั้งหมดที่น่าแปลกใจมากขึ้นว่าไม่กี่คนที่ดูเหมือนจะหาสถานะของกิจการนี้หนักใจ ในสังคมที่ยึดมั่นในหลักนิติธรรมเป็นรากฐานที่สำคัญของร่างกายการเมืองก็เป็นเรื่องที่แปลกประหลาดอย่างจริงจังว่าการเรียกร้องที่เหมาะสมของเราเกี่ยวกับการกำกับดูแลตามกฎหมายไม่แปรเปลี่ยนของมนุษย์ไม่ได้ถูกนำไปใช้กับการดำเนินนโยบายการเงินเช่นกัน. มองไปข้างหน้าเพื่อ ประชุม FOMC เดือนตุลาคมจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าแม้ว่าความสามารถของธนาคารกลางสหรัฐจะมีผลต่ออัตราดอกเบี้ยที่ได้รับความสนใจมากที่สุดการผูกขาดในการออกของเงินฐานอยู่ไกลมากขึ้นที่สำคัญ มีสิทธิ์พิเศษนี้ควรจะมารับผิดชอบเป็นพิเศษ เงินเป็นสถาบันพื้นฐานของอารยธรรมในเชิงพาณิชย์ ไม่มีเงินส่วนหนึ่งของแรงงานจะเป็นพื้นฐานที่ดีและมนุษย์ทุกคนจะมากน่าสงสารมาก นี้เป็นเพราะไม่มีเงินไม่น่าจะมีการคำนวณการบัญชีระหว่างบุคคล ถ้าผมเอางานเอาการและฉันค้าวัวสามกระสอบข้าวโอ๊ตและลานของเชือกที่ฉันกำลังการผลิตอย่างมีความรับผิดชอบ? เราได้เพิ่มมูลค่าให้กับสังคมของทรัพยากรที่ขาดแคลน? มีเพียงวิธีที่จะบอกไม่มี ด้วยเงิน แต่เรามีส่วนร่วมในการเปรียบเทียบชีวิตของแผนการผลิตต่างๆ ผลกำไรที่เป็นสัญญาณของการเพิ่มมูลค่าการสูญเสียสัญญาณของค่าทำลาย การดำรงอยู่ของวิธีนี้สำหรับการเปรียบเทียบแผนการผลิตอย่างมากกว้างขอบเขตของตลาด ผลที่ได้คือความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นอย่างหนาแน่นทั้งหมด. ข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้คุ้นเคยกับนักเรียนที่ใด ๆ ได้ผ่าน Econ 101 มีความหมายลึกซึ้ง ถ้าความเจริญทางเศรษฐกิจที่เรามักจะใช้สำหรับการรับขึ้นอยู่กับเงินแล้วเงินมีสถานะเช่นเดียวกับสถาบันการศึกษาขั้นพื้นฐานอื่น ๆ เช่นทรัพย์สินส่วนตัวและครอบครัวตามที่หน่วยงานของรัฐอาจจะไม่เหยียบ ถ้าระบอบการปกครองทางการเงินเป็นเรื่องที่ tinkering พลสมบูรณ์ของที่ถูกบุกรุก บุคคลที่จำเป็นต้องมีระบบการเงินที่มั่นคงและสามารถคาดเดาได้ในการวางแผนโครงการการผลิตในระยะยาว นอกจากนี้ความเสียหายเงินสามารถมีผลกระทบกระจายไม่เป็นธรรม ตัวอย่างเช่นธนาคารกลางที่พิมพ์โดยไม่คาดคิดเงินและอัตราเงินเฟ้อที่จะสร้างความมั่งคั่งจาก redistributes เจ้าหนี้เพื่อกู้. อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการยังคงเป็นความจริงที่ว่าอัตราเงินเฟ้อที่ไม่คาดคิดจะทำหน้าที่ถ่ายโอนความมั่งคั่งจากผู้ถือเงินให้รัฐบาล ที่อุดมไปด้วยได้มากที่สุดของพวกเขาในความมั่งคั่งสินทรัพย์ที่ได้รับอัตราผลตอบแทนที่สามารถปรับตามอัตราเงินเฟ้อดังนั้นนี้มีแนวโน้มที่จะเป็นเพียงความรำคาญเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับพวกเขา บรรดาผู้ที่มีไม่สิ้นสุดจึงโชคดีทางการเงินขึ้นแบกค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดเพราะผู้ที่อยู่ในขั้นต่ำสุดของบันไดทางสังคมและเศรษฐกิจมีแนวโน้มที่จะมีการถือครองเงินสดที่ใหญ่ที่สุดประจำ ดังนั้นแม้จะมีความโง่เขลาของพวกเขาบ่อยเศรษฐศาสตร์ขั้นพื้นฐานผู้ที่อยู่ทางด้านซ้ายที่ชังระบบการเงินที่ทันสมัย ​​- จากการครอบครอง Wall Street สนับสนุนเบอร์นีแซนเดอ - ได้สะดุดเข้ากับความจริงที่สำคัญ: สถาบันการเงินที่ทันสมัยมักจะทำร้ายความเสี่ยงมากที่สุดในหมู่พวกเรามากที่สุดแม้ว่าผลกระทบที่อธิบายข้างต้นเปิดออกจะมีขนาดเล็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีใด ๆ ที่ผิดพลาดซ้ำแล้วซ้ำอีกทางเศรษฐกิจที่ทำโดยธนาคารกลางในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาเป็นอะไร แต่ จากเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่กับภาวะถดถอยครั้งใหญ่เป็นกรณีที่แข็งแกร่งสามารถที่จะทำว่าเฟดเป็นตัวแทนของความสับสนวุ่นวายทางเศรษฐกิจมากกว่าความมั่นคง สมาชิกสภานิติบัญญัติจะเริ่มตระหนักถึงนี้และการมีเพศสัมพันธ์ในปัจจุบันคือการทำตามขั้นตอนไปสู่การทบทวนการเตรียมการทางการเงินที่มีอยู่ ปัจจุบันมีการออกกฎหมายเกี่ยวกับตารางที่จะนำเราเคยใกล้ชิดกับเงินตามกฎและถูกต้องตามกฎหมายอย่างแท้จริง. - สกุลเงินควบคุมโดยกฎของกฎหมายมากกว่าดุลยพินิจโดยพลการของมนุษย์HR 2912 ที่ Centennial การเงินระหว่างประเทศสำนักงานคณะกรรมการกำกับการกระทำของปี 2015 นำโดย Rep. เควินเบรดี้ (R-TX) เสนอการจัดตั้งคณะกรรมการที่วิกฤตจะตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานของเฟด การเรียกเก็บเงินย้ายไปอยู่ที่พื้นในบ้านปีก่อนหน้านี้ คณะกรรมการเสนอมันจะมีโอกาสที่จะสำรวจทางเลือกในการรักษาความปลอดภัยทางเศรษฐกิจและรับผิดชอบต่อการดำเนินนโยบายการเงิน ขณะเดียวกัน Rep. สกอตต์การ์เร็ตส์ (R-NJ) บิล HR 2625, พระราชบัญญัติป้องกัน Bailout ของปี 2015 จะมุ่งที่ความสามารถของเฟดที่จะประกันตัวออกธนาคาร การออกกฎหมายดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงครั้งแรก แต่จำเป็นขั้นตอนต่อสถาบันของเงินถูกต้องตามกฎหมาย. ไม่ชอบด้วยกฎหมายนโยบายการเงินที่เป็นอันตรายและจะต้องมาถึงจุดสิ้นสุด คนที่เหมาะสมสามารถไม่เห็นด้วยเป็นอย่างแม่นยำวิธีการเตรียมการทางการเงินควรเปลี่ยน แต่เพื่อประโยชน์ของสุขภาพอย่างต่อเนื่องในเชิงพาณิชย์ของสังคมที่เราจะต้องเรียกร้องการปกครองด้วยกฎหมายในกิจการการเงิน โชคดีสำหรับผู้เสนอเงินเสียงกฎของกฎหมายในการดำเนินนโยบายการเงินน่าจะเป็นบนโต๊ะอีกครั้ง มันไม่ได้เป็นไปไม่ได้ที่จะคิดว่าวันที่ 27 ต.ค. ที่ประชุม FOMC อาจจะเป็นหนึ่งในคนสุดท้ายเงาโดยดุลยพินิจ จำกัด และความไม่แน่นอน. ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ: Atlas เครือข่ายเสียงโครงการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เดือนสุดท้าย , ตลาดการเงินถอนหายใจโล่งเป็นคณะกรรมการกลางตลาดเปิด ( FOMC ) , สาขาของ Federal Reserve Board ตัดสินใจไม่ขึ้นอัตราดอกเบี้ย ก่อนการตัดสินใจนี้มีลักษณะสั่นในตลาดการเงินที่ไม่ได้ทั้งหมดจากตลาดทั่วโลกที่อ่อนแอ : ผู้ค้า นักลงทุนและผู้ประกอบการมี ๆ ไม่แน่ใจว่า FOMC จะตัดสินใจที่จะเพิ่มอัตรา การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออัตราผลตอบแทนของการลงทุนในโครงการต่างๆ จึงไม่น่าแปลกใจที่เลี้ยงดูและนักวิเคราะห์ตลาดพอใจกับการตัดสินใจนี้

สัปดาห์ถัดไป เกมเดา จะยังคงเป็น FOMC ประชุมอีกครั้ง มันน่าตกใจที่คณะกรรมการขนาดเล็กกับเรื่องเล็ก ๆน้อย ๆและขั้นตอนการตัดสินใจ ทึบ ใช้พลังงานมากกว่าชีวิต และ วิถีชีวิตของเรา มันยิ่งน่าแปลกใจที่บางคนดูเหมือนจะพบสถานะของฝ่ายหนักใจ ในสังคมที่ยึดมั่นในกฎของกฎหมายเป็นหลักสำคัญของร่างกายการเมือง มันยังแปลกประหลาดที่เหมาะสมในการปกครองของเราเรียกร้องตามกฎหมายไม่ใช่คำสั่งของคน ไม่ใช้นโยบายการเงินเป็นอย่างดี

มองไปข้างหน้าของการประชุม FOMC วันที่ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่า แม้ว่าธนาคารกลางสามารถมีอิทธิพลต่ออัตราดอกเบี้ยที่ได้รับความสนใจมากที่สุดของการผูกขาดในการออกฐานเงินเป็นสำคัญมากกว่า กับสิทธิพิเศษนี้พิเศษควรออกมารับผิดชอบพิเศษเงิน เป็นสถาบันพื้นฐานของอารยธรรมในเชิงพาณิชย์ ไม่มีเงิน กองแรงงานจะเป็นพื้นฐานที่ดีที่สุด และมนุษย์ทุกคนจะมาก มากจน นี้เป็นเพราะไม่มีเงินจะไม่มีการคำนวณบัญชีระหว่างบุคคล ถ้าฉันเป็นคนเลี้ยงสัตว์ และการค้าวัวสามกระสอบ ข้าวโอ๊ต และลานของเชือก ผมผลิต ความรับผิดชอบฉันได้เพิ่มมูลค่าให้กับสังคมที่ขาดแคลนทรัพยากร ? มีเพียงไม่วิธีที่จะบอกได้ กับเงิน แต่เราก็มีเหมือนกันสำหรับการเปรียบเทียบความเป็นไปได้ของแผนการผลิตต่าง ๆ ผลกำไรเป็นสัญญาณของการเพิ่มมูลค่าความสูญเสียเข้าทำลายค่า การดำรงอยู่ของวิธีนี้สำหรับการเปรียบเทียบแผนการผลิตมากกว้างขอบเขตของตลาดผลที่ได้คืออย่างหนาแน่นเพิ่มความมั่งคั่งสำหรับทุกคน .

ข้อคิดเหล่านี้คุ้นเคยกับนักเรียนที่ได้ผ่านการ Econ 101 , มีผลกระทบที่ลึกซึ้ง ถ้าความเจริญทางเศรษฐกิจ เรามักจะใช้เวลาในการรับขึ้นอยู่กับเงินแล้วเงินมีสถานะเดียวกับสถานศึกษาขั้นพื้นฐานอื่นๆ เช่น ทรัพย์สินส่วนตัวและครอบครัว ซึ่งเมื่อเจ้าหน้าที่รัฐไม่อาจเหยียบถ้าระบอบการเงินอาจมีการโดยพลการ tinkering , ความสมบูรณ์ของการบุกรุก บุคคลต้องมีเสถียรภาพ และระบบการเงินได้วางแผนโครงการการผลิตระยะยาว นอกจากนี้ เงินก่อได้ผลสุ่มไม่ยุติธรรม ตัวอย่างเช่นธนาคารกลางพิมพ์เงินที่ไม่คาดคิดและสร้างอัตราเงินเฟ้อ redistributes ความมั่งคั่งจากเจ้าหนี้ที่จะกู้ .

เพิ่มเติม เกี่ยวกับ ยังเป็นข้อเท็จจริงที่ว่า อัตราเงินเฟ้อที่ไม่คาดคิดให้บริการโอนความมั่งคั่งจากผู้ถือเงินของรัฐบาล คนรวยมีมากที่สุดของความมั่งคั่งของพวกเขาในทรัพย์สินที่ได้รับอัตราผลตอบแทนที่สามารถปรับตามอัตราเงินเฟ้อ ดังนั้นนี้จึงเป็นเพียงเล็กน้อยรบกวนพวกเขา ผู้ที่ไม่ได้ดังนั้นเงินโชคดีเอยเรืองค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดเพราะผู้ที่ rungs ต่ำสุดของบันไดและมีแนวโน้มมากที่สุดปกติเงินสด โฮลดิ้งส์ ดังนั้น แม้จะมีความถี่ของเศรษฐศาสตร์เบื้องต้น พวกทางซ้ายที่เหยียดหยาม ทันสมัย ระบบการเงิน - จาก Wall Street ครอบครองกับเบอร์นี่ แซนเดอร์ ผู้สนับสนุน - มี stumbled เมื่อความจริงที่สำคัญ :สถาบันการเงินสมัยใหม่มักเจ็บเสี่ยงมากที่สุดในหมู่พวกเราที่สุด

แม้ว่าผลที่อธิบายไว้ข้างต้นเป็นขนาดเล็กในตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงใด ๆที่ซ้ำเศรษฐกิจ blunders โดยนายธนาคารกลางมากกว่าศตวรรษที่ผ่านมาแต่สิ่งที่ จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ถดถอยที่ดี กรณีที่แข็งแกร่งสามารถทำให้เฟดเป็นกลียุคทางเศรษฐกิจมากกว่าความมั่นคง สมาชิกสภานิติบัญญัติเริ่มตระหนัก และรัฐสภากำลังก้าวสู่ คิดใหม่การจัดการการเงินที่มีอยู่ ขณะนี้มีกฎหมายบนโต๊ะที่สามารถนำเราเข้าใกล้ฐานเงินที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างแท้จริงและสกุลเงินที่ปกครองโดยหลักนิติธรรมแทนที่จะใช้ดุลพินิจตามอำเภอใจของผู้ชาย ฝ่ายทรัพยากรบุคคล 2912

,ฉลอง 100 ปีคณะกรรมการการเงินพระราชบัญญัติ 2015 , นำโดยตัวแทนเควินเบรดี้ ( r-tx ) เสนอการจัดตั้งคณะกรรมการที่จะวิพากษ์วิจารณ์ตรวจสอบประสิทธิภาพของเฟด บิลย้ายไปพื้นบ้านนี้เมื่อปีที่แล้ว คณะกรรมการจะนำเสนอจะมีโอกาสที่จะสำรวจทางเลือกในการรักษาความปลอดภัยการคอรัปชั่น และศีลธรรมที่รับผิดชอบนโยบายการเงิน .ส่วนของตัวแทนสก็อตต์การ์เร็ตต์ ( r-nj ) บิล H.R . 2625 , การป้องกัน bailout ของพระราชบัญญัติ พ.ศ. 2558 ใช้เป้าหมายที่เฟดสามารถประกันตัวออกธนาคาร กฎหมายดังกล่าวเป็นครั้งแรก แต่เป็นขั้นตอนต่อสถาบันของเงินที่ถูกกฎหมาย .

ไม่ชอบด้วยกฎหมายนโยบายการเงินจะเสียหาย และมันต้องยุติคนที่เหมาะสมสามารถไม่เห็นด้วยเป็นอย่างแม่นยำวิธีการจัดการการเงินควรเปลี่ยน แต่เพื่อประโยชน์ของพาณิชย์สังคมสุขภาพอย่างต่อเนื่อง เราต้องใช้กฎของกฎหมายในเรื่องการเงิน โชคดีสำหรับผู้เสนอเงินเสียง กฎของกฎหมายในนโยบายการเงิน ดูเหมือนจะเป็นบนโต๊ะอีกครั้ง มันเป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการว่า .27 ที่ประชุม FOMC อาจเป็นหนึ่งในคนสุดท้ายเงาและดุลพินิจอัน unpredictability

ดูเพิ่มเติมเกี่ยวกับ : โครงการเครือข่าย Atlas เงินเสียง