There are many differences between

There are many differences between journal quality rankings. For example, AAAJ
is not included in the Thompson ISI rankings (not ranked in Table I due to copyright
restrictions). Therefore academics whose promotion and tenure prospects are
predicated on Thompson ISI ranked journals are likely to ignore AAAJ and favour
other journals. Australian based academics may see AAAJ as a target journal, because
AAAJ is included in the Australian ERA rankings, but a North American based
academic is likely to prefer the journals backed by the American Accounting
Association (Hopwood, 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความแตกต่างมากระหว่างการจัดอันดับวารสารที่มีคุณภาพ ตัวอย่างเช่น AAAJ
ไม่รวมอยู่ในการจัดอันดับเอส ธ อมป์สัน (ไม่ได้รับการจัดอันดับในตารางที่ฉันเนื่องจากลิขสิทธิ์
ข้อ จำกัด ) ดังนั้นนักวิชาการที่มีโปรโมชั่นและกลุ่มเป้าหมายของการดำรงตำแหน่งจะ
บอกกล่าวกับ ธ อมป์สันเอสจัดอันดับวารสารมีแนวโน้มที่จะไม่สนใจ AAAJ โปรดปรานและ
วารสารอื่น ๆ นักวิชาการจากออสเตรเลียอาจเห็น AAAJ เป็นวารสารเป้าหมายเพราะ
AAAJ จะรวมอยู่ในการจัดอันดับศกออสเตรเลีย แต่อเมริกาเหนือตาม
วิชาการมีแนวโน้มที่จะชอบวารสารการสนับสนุนจากบัญชีอเมริกัน
สมาคม (เคย 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความแตกต่างมากมายระหว่างชั้นคุณภาพวารสาร ตัวอย่างเช่น aaaj
ไม่รวมอยู่ใน ทอมป์สัน ( ไม่ได้อยู่ใน ISI อันดับตาราง ผมเนื่องจากข้อ จำกัด ลิขสิทธิ์
) ดังนั้น นักวิชาการที่ส่งเสริมและครอบครองโอกาส
ตามทอมป์สัน ISI อันดับวารสารมีแนวโน้มที่จะไม่สนใจ aaaj และความโปรดปราน
วารสารอื่น ๆ จากออสเตรเลียนักวิชาการอาจเห็น aaaj เป็นเป้าหมายของวารสารเพราะ
aaaj รวมอยู่ในการจัดอันดับยุคออสเตรเลีย แต่อเมริกาเหนือตาม
ทางวิชาการมีแนวโน้มที่จะชอบวารสารการสนับสนุนโดย
บัญชีสมาคมอเมริกัน ( ฮ็อปวูด , 2008 )