The cross-country literature on bot

The cross-country literature on both growth and pro-poor growth has been
criticized for not giving enough guidance to policy makers. Much of the so-called pro-poor growth agenda has been focusing on aggregated income and poverty statistics,
measuring to what extent growth was reducing poverty, and analyzing whether and why
poverty was reduced in an absolute or relative sense. In the beginning of the 2000´s,
however, a new wave of literature emerged focusing on the importance of the context and ex ante analysis of constraints to future economic development.12 Several cross-country studies have shown that growth determinants are highly dependent on initial conditions
such as levels of income, poverty, and asset inequality, but also a host of other factors such as geography, demography, governance, politics, social considerations, and the set of existing policies. These differ not only between countries, but also over time within the same country.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารประกอบการครอสคันทรีเจริญเติบโตและคนยากจนสนับสนุนการเจริญเติบโตได้ วิพากษ์วิจารณ์ไม่ให้คำแนะนำเพียงพอกับผู้กำหนดนโยบาย วาระการประชุมเรียกว่ายากจนสนับสนุนการเจริญเติบโตมากได้ถูกเน้นรายได้รวมและสถิติความยากจน วัดการเจริญเติบโตขอบเขตใดลดความยากจน และวิเคราะห์ว่า และทำไม ความยากจนได้ลดลงในความรู้สึกแบบสัมบูรณ์ หรือสัมพัทธ์ ในการเริ่มต้นของ 2000´s อย่างไรก็ตาม คลื่นใหม่ของวรรณกรรมเกิดมุ่งพัฒนาของบริบท และอดีตวิเคราะห์ข้อจำกัด development.12 เศรษฐกิจในอนาคตอีก หลายครอสคันทรีศึกษาแสดงให้เห็นว่า ดีเทอร์มิแนนต์การเติบโตสูงขึ้นอยู่กับสภาพเริ่มต้น เช่นระดับของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ความยากจน และสินทรัพย์ แต่ปัจจัยอื่น ๆ เช่นภูมิศาสตร์ เฟนฮอว์ กำกับดูแล การเมือง สังคมพิจารณา และชุดของนโยบายที่มีอยู่ให้เลือกมากมาย เหล่านี้แตกต่างไม่เพียง ระหว่างประเทศ แต่ยัง ช่วงเวลาภายในประเทศเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วรรณกรรมข้ามประเทศทั้งการเจริญเติบโตและการเจริญเติบโตของคนจนได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ไม่ได้ให้คำแนะนำพอที่จะกำหนดนโยบาย มากของสิ่งที่เรียกว่าวาระการเจริญเติบโตของคนจนได้รับการมุ่งเน้นไปที่รายได้รวมและสถิติความยากจนวัดกับสิ่งที่ได้รับการเจริญเติบโตของขอบเขตการลดความยากจนและการวิเคราะห์ว่าการและเหตุผลความยากจนลดลงในความรู้สึกที่แน่นอนหรือญาติ ในการเริ่มต้นของ 2000's ที่แต่เป็นคลื่นลูกใหม่ของวรรณกรรมโผล่ออกมามุ่งเน้นไปที่ความสำคัญของบริบทและอดีตก่อนการวิเคราะห์ของข้อ จำกัด ที่จะ development.12 เศรษฐกิจในอนาคตหลายการศึกษาข้ามประเทศได้แสดงให้เห็นว่าปัจจัยการเจริญเติบโตจะขึ้นอยู่กับสูง เงื่อนไขเริ่มต้นเช่นระดับของรายได้, ความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันของสินทรัพย์ แต่ยังโฮสต์ของปัจจัยอื่น ๆ เช่นภูมิศาสตร์ประชากรการกำกับดูแล, การเมือง, การพิจารณาทางสังคมและชุดของนโยบายที่มีอยู่ เหล่านี้ไม่เพียง แต่มีความแตกต่างระหว่างประเทศ แต่ยังในช่วงเวลาที่อยู่ในประเทศเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วรรณกรรมข้ามประเทศทั้งการเจริญเติบโตและการเจริญเติบโต Pro ที่ยากจนได้รับ
วิจารณ์ไม่แนะนำพอที่จะผู้ผลิตนโยบาย มากของสิ่งที่เรียกว่าวาระคนจน ได้เน้นการเจริญเติบโต Pro รวมรายได้และสถิติความยากจน
วัดสิ่งที่ขอบเขตคือการลดความยากจน และวิเคราะห์ว่าทำไม
ความยากจนลดลงในสัมบูรณ์หรือญาติเลยในการเริ่มต้นของปี 2000 ใหม่ S ,
แต่คลื่นใหม่ของวรรณกรรมซึ่งเน้นความสำคัญของบริบทและข้อจำกัดในการวิเคราะห์ ante อดีตของ development.12 ทางเศรษฐกิจในอนาคตหลายประเทศ - มีการศึกษาแสดงให้เห็นว่าปัจจัยการเจริญเติบโตเป็นอย่างมากขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเบื้องต้น
เช่น ระดับรายได้ ความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันในสินทรัพย์แต่ยังเป็นโฮสต์ของปัจจัยอื่น ๆเช่น ภูมิศาสตร์ ประชากร การปกครอง การเมือง สังคม การพิจารณา และชุดของนโยบายที่มีอยู่ เหล่านี้แตกต่างกันไม่เพียง แต่ระหว่าง ประเทศ แต่ยังเหนือเวลาอยู่ในประเทศเดียวกัน