Methods: To identify strengths and

Methods: To identify strengths and weaknesses of pharmaceutical policy formation and
implementation in Iran, four standard questionnaires of the World Health Organization (WHO)
were used. To assess the agreement between decisions of IDSC and standardized NDP indicators
in the last 5 years (1998–2002), a weighted questionnaire by nominal group technique based on the
questions that should be answered during discussion about one drug in IDSC was designed and
used.
Results: There is a totally generics based NDP with 95% local production, that provides affordable
access to drugs. The system, structures, and mechanisms were in place; however, they did not
function properly in some topics. Assessment of 59 dossiers of approved drugs for adding to NDL
during last 5 years showed that IDSC's members pay more attention to efficacy, safety, and
rationality in use rather than accessibility and affordability.
Conclusion: Revision of drug system in term of implementation of the processes to achieve NDP's
objectives is necessary to save public health. Clarification of NDP's objectives and their impact for
IDSC's members will result in improvement of the equity in access to pharmaceuticals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ: การระบุจุดแข็งและจุดอ่อนของการก่อตัวนโยบายยาและ
การดำเนินงานในอิหร่านสี่แบบสอบถามมาตรฐานขององค์การอนามัยโลก (WHO)
ถูกนำมาใช้ ในการประเมินข้อตกลงระหว่างการตัดสินใจของ IDSC และตัวชี้วัดมาตรฐาน NDP
ในช่วง 5 ปี (1998-2002) ซึ่งเป็นแบบสอบถามถ่วงน้ำหนักโดยใช้เทคนิคกลุ่มน้อยขึ้นอยู่กับ
คำถามที่ควรจะตอบในระหว่างการสนทนาเกี่ยวกับยาเสพติดใน IDSC ได้รับการออกแบบและการ
ใช้
ผลการค้นหา: มียาชื่อสามัญทั้งหมดตาม NDP กับการผลิตในประเทศ 95% คือว่าให้ราคาไม่แพง
เข้าถึงยา ระบบโครงสร้างและกลไกการอยู่ในสถานที่; แต่พวกเขาไม่ได้
ทำงานอย่างถูกต้องในบางหัวข้อ การประเมิน 59 เอกสารของยาเสพติดได้รับการอนุมัติสำหรับการเพิ่มการ NDL
ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าสมาชิก IDSC ของให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพความปลอดภัยและความ
เป็นเหตุเป็นผลในการใช้งานมากกว่าการเข้าถึงและความสามารถในการจ่าย.
สรุป: การทบทวนระบบยาเสพติดในระยะเวลาของการดำเนินการตามกระบวนการ เพื่อให้บรรลุ NDP ของ
วัตถุประสงค์เป็นสิ่งจำเป็นที่จะบันทึกสุขภาพของประชาชน ชี้แจงวัตถุประสงค์ NDP และผลกระทบของพวกเขาสำหรับ
สมาชิก IDSC จะส่งผลในการปรับปรุงของผู้ถือหุ้นในการเข้าถึงยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการ : การระบุจุดแข็งและจุดอ่อนของการสร้างนโยบายเภสัชกรรม และการใช้ในประเทศอิหร่าน สี่คน มาตรฐานขององค์การอนามัยโลก ( WHO )สถิติที่ใช้ เพื่อประเมินข้อตกลงระหว่างการตัดสินใจของ idsc NDP มาตรฐานและตัวบ่งชี้ในช่วง 5 ปี ( ปี 1998 - 2002 ) , ถ่วงน้ำหนักโดยเทคนิคกลุ่มสมมุตินัยแบบตามคําถามที่ต้องตอบในการอภิปรายเกี่ยวกับยาใน idsc ถูกออกแบบและใช้ผล : มีทั้งหมดข้อมูลทั่วไปตาม NDP 95% ผลิตในท้องถิ่นที่ให้มากการเข้าถึงยา ระบบโครงสร้างและกลไกในสถานที่ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้ฟังก์ชันอย่างถูกต้องในบางหัวข้อ การประเมิน 59 ชุดเอกสารที่ได้รับยาเพื่อเพิ่ม ndlในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา พบว่า สมาชิกของ idsc ให้ความสนใจมากขึ้นเพื่อประสิทธิภาพ ความปลอดภัย และเหตุผลในการใช้มากกว่าการเข้าถึงและ affordability .สรุป : การแก้ไขของระบบยาในรูปของการดำเนินงานของกระบวนการเพื่อให้บรรลุของ NDPวัตถุประสงค์ที่จำเป็นเพื่อช่วยงานสาธารณสุข ชี้แจงวัตถุประสงค์และผลกระทบของ NDPidsc สมาชิกจะมีผลในการปรับปรุงความเสมอภาคในการเข้าถึงยา