From a protocol stack perspective a

From a protocol stack perspective and with a view to
backward compatibility, the extension of today’s Ethernetbased
field-level networks into the wireless range seems to
be quite straightforward for the solutions using plain Ethernet
and maybe TCP/UDP encapsulation of fieldbus application
layers (see also Fig. 4), such as Ethernet/IP with the CIP or
MODBUS. In these cases, Ethernet could be replaced by

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากโพรโทคอกองทัศนมิติ และมีความกัน ส่วนขยายของ Ethernetbased วันนี้ดูเหมือนว่าเครือข่ายระดับฟิลด์ในช่วงไร้สายจะค่อนข้างซับซ้อนสำหรับโซลูชันที่โดยใช้อีเทอร์เน็ตธรรมดาและบางที TCP/UDP encapsulation fieldbus ประยุกต์ชั้น (ดูรูปที่ 4), เช่น Ethernet/IP กับ CIP หรือMODBUS ในกรณีเหล่านี้ อีเธอร์เน็ตสามารถถูกแทนที่ด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากมุมมองของ protocol stack และมีมุมมองกับ
ความเข้ากันได้ย้อนหลังส่วนขยายของ Ethernetbased วันนี้
เครือข่ายระดับฟิลด์ลงในช่วงสายดูเหมือนว่า
จะค่อนข้างตรงไปตรงมาสำหรับการแก้ปัญหาโดยใช้อีเธอร์เน็ตธรรมดา
และอาจ TCP / encapsulation UDP ของโปรแกรม Fieldbus
ชั้น (ดูเพิ่มเติมที่ รูปที่. 4), เช่น Ethernet / IP กับ CIP หรือ
MODBUS ในกรณีเหล่านี้อีเธอร์เน็ตจะถูกแทนที่ด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากโปรโตคอลสแต็คมุมมองและมุมมองความเข้ากันได้ย้อนกลับ , ส่วนขยายของวันนี้ ethernetbasedสนามระดับเครือข่าย ในช่วงไร้สายน่าจะจะค่อนข้างตรงไปตรงมาสำหรับโซลูชั่นการใช้เน็ตธรรมดาและบางที TCP / UDP encapsulation ของโปรแกรมฟิลด์บัสชั้น ( ดูรูปที่ 4 ) , เช่น Ethernet / IP กับระบบไฟ หรือModbus . ในกรณีนี้ , Ethernet สามารถถูกแทนที่โดย