Because of the normative importance

Because of the normative importance of proportionality to the democracy-justice relationship, a small but growing number of theorists are becoming interested in representative bodies that are randomly constituted. Randomness would, on average, ensure that such assemblies would represent whatever issues are salient to the public at the moment of selection, not only in proportion to the numbers of individuals with interests in particular issues, but also in proportion to the intensity with which interests and opinions are held (Burnheim 1989, Fishkin 1995, Pogge 2002, Rehfeld 2005; cf. Dahl 1989,Warren & Pearse 2008). Closely related is the concept of randomly selected citizen representative bodies, discussed below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพราะความสำคัญเชิงบรรทัดฐานของสัดส่วนที่สัมพันธ์ประชาธิปไตยความยุติธรรมจำนวนน้อย แต่การเติบโตของทฤษฎีจะกลายเป็นที่สนใจในร่างกายของตัวแทนที่ได้รับการบัญญัติสุ่ม แบบแผนจะเฉลี่ยให้แน่ใจว่าชุดดังกล่าวจะเป็นตัวแทนของปัญหาในสิ่งที่มีความสำคัญกับประชาชนในช่วงเวลาของการเลือกไม่เพียง แต่ในสัดส่วนที่ตัวเลขของบุคคลที่มีความสนใจในการแก้ไขปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ยังอยู่ในสัดส่วนที่มีความเข้มที่สนใจ และความคิดเห็นจะมีขึ้น (Burnheim 1989 Fishkin 1995 Pogge 2002 Rehfeld 2005; cf เลยดาห์ลปี 1989 วอร์เรนและ Pearse 2008) ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดเป็นแนวคิดของการสุ่มเลือกพลเมืองร่างกายตัวแทนกล่าวถึงด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะความสำคัญเชิงบรรทัดฐานของสัดส่วนเพื่อประชาธิปไตยความยุติธรรมความสัมพันธ์ ตัวเลขขนาดเล็ก แต่การเจริญเติบโตของทฤษฎีสนใจในตัวแทนร่างที่ถูกสุ่มขึ้น . การสุ่มจะ เฉลี่ย ให้แน่ใจว่า ส่วนประกอบดังกล่าวจะแสดงสิ่งที่เป็นปัญหาที่สำคัญต่อสาธารณชนในช่วงเวลาของการเลือกไม่เพียง แต่ในสัดส่วนตัวเลขของบุคคลที่มีความสนใจในประเด็นที่เฉพาะเจาะจง แต่ยัง ในสัดส่วนความเข้มที่ความสนใจและความคิดเห็น จัดขึ้น ( burnheim 1989 fishkin 1995 pogge 2002 rehfeld 2005 ; CF ดาห์ล 1989 , วอร์เรน &เพียร์ซ 2008 ) ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดเป็นแนวคิดของการสุ่มเลือกแทนประชาชนร่าง กล่าวถึงด้านล่าง